Praxis

Spiele und Systemanforderungen, Kaufberatung sowie Windows-Ratgeber.
Seite 1 2

The Way It's meant to be played

Pro PC-Spiele oder kontra Radeon?

The Way It's meant to be played ist mehr als nur ein Logo. Nun will Nvidia zeigen, dass man keineswegs nur auf Geforce-Karten optimiert, sondern auch auf Radeon.

Von Daniel Visarius |

Datum: 22.01.2010


The Way It's meant to be played : Hunderte PC-Spiele tragen das The Way It's Meant To Be Played-Logo. Was steckt dahinter? Hunderte PC-Spiele tragen das The Way It's Meant To Be Played-Logo. Was steckt dahinter? Seit 2003 taucht bei immer mehr Spielen vor dem eigentlichen Start ein Nvidia-Logo auf - das des »The Way It's Meant To Be Played«-Programms. Dauerkonkurrent AMD wirft Nvidia vor, mit dem Logo gekennzeichnete Spiele auf Radeon-Grafikkarten absichtlich schlechter aussehen oder langsamer laufen zu lassen. Im Fall von Assassin's Creed sorgte die nachträglich entfernte DirectX-10.1-Unterstützung für Sprengstoff - damals unterstützten ausschließlich Radeon-HD-3000- und -HD-4000-Karten die damit funktionierende, schnellere Kantenglättung, aber keine Geforce-Karte.

Um diese Vorwürfe zu entkräften, hat Nvidia im Rahmen der Präsentation seiner DirectX-11-Grafikkarte Geforce GTX 480 nun seine eigene Sichtweise dargelegt. So nützten Nvidias Bemühungen auch Besitzern von AMD-Grafikkarten, indem man etwa dem Entwickler Creative Assembly geholfen habe, die Spieleleistung in Empire Total War sowohl auf Geforce- als auch auf Radeon-Grafikkarten deutlich zu beschleunigen.

Wir geben Ihnen einen Überblick über das kurz TWIMTBP genannte Programm und führen die eine oder andere Entwicklunger-Anekdote auf, die Nvidia im Laufe der Zeit gesammelt hat.

The Way It's Meant To Be Played

Das »The Way It's Meant To Be Played«-Programm besteht nicht nur aus dem Logo, und ist laut Nvidia auch nicht einfach nur eine Marketing-Kampagne. Vielmehr soll es zeigen, dass damit versehene Spiele auf Nvidia-Hardware getestet wurden sowie problemlos und stabil laufen. Dazu gehören eine enge Zusammenarbeit mit dem Entwicklern sowie aufwändige Qualitäts- und Leistungs-Tests. Weltweit hat Nvidia zu diesem Zweck sechs Test-Labore aufgebaut, in denen auf über 800 verschiedenen PCs kommende Spiele im Auftrag der Entwickler auf Stabilität und Performance geprüft werden.

Weil mittlerweile die meisten Spielestudios den (finanziellen) Aufwand einer speziell angepassten PC-Version scheuen, stellt Nvidia darüber hinaus Grafik-Programmierer zu Verfügung, die gemeinsam mit den eigentlichen Entwicklern an der 3D-Engine arbeiten oder diese verbessern. Nach eigener Aussage lässt sich Nvidia TWIMTBP mehrere Millionen US-Dollar pro Jahr kosten. Jens Neuschäfer, Pressesprecher von Nvidia, führt aus:

»Wir wollen auf dem PC nicht bloß Konsolenumsetzungen sehen. Deshalb unterstützen wir die Entwickler vor Ort, um die PC-Version mit besserer Grafik und zusätzlichen PhysX-Effekten auszustatten«.

Schließlich Nvidia kann seine Hardware nur verkaufen, wenn genügend Spieler dem PC die Treue halten. Einfach Konsolenumsetzungen helfen da nicht. Wer kauft sich schon eine aktuelle High-End-Grafikkarte für 300 Euro oder mehr, wenn das jeweilige Spiel auf der Konsole eines Freundes genauso gut aussieht?

Interessenkonflikte

The Way It's meant to be played : GTA 4 startete anfangs auf vielen PCs mit einer Radeon-Grafikkarte gar nicht. GTA 4 startete anfangs auf vielen PCs mit einer Radeon-Grafikkarte gar nicht. So gut wie sich das TWIMTBP-Programm anhört, so anfällig ist es für Interessenkonflikte - wenn auch nur in der Außenwahrnehmung. GTA IV und Saboteur sind zwei Spiele mit TWIMTBP-Logo, die auf Radeon-Grafikkarten haufenweise Probleme hatten, oft sogar abstürzten. Für viele Besitzer ist es schwer vorstellbar, dass das nicht mit dem Nvidia-Logo beim Spielstart zusammen hängt. Nun hat Nvidia verständlicherweise kein großes Interesse, einen Titel auf die Hardware der Konkurrenz zu optimieren. Allerdings sagt Nvidia, man würde auch die Hardware der Konkurrenz testen und Verbesserungen nach Möglichkeit auch dort unterstützen. Wie passt das mit den Erfahrungen von Tausenden von Spielern in den erwähnten Titeln zusammen?

Auf der nächsten Seite gehen wir auf konkrete TWIMTBP-Beispiele ein, in denen Nvidia gemeinsam mit den Entwicklern die PC-Version deutlich aufgebohrt hat - und auch die Leistung auf Radeon-Grafikkarten gesteigert haben will. In unserer Bildergalerie können Sie zudem die komplette Nvidia-Präsentation zum Thema durchklicken.

INHALTSVERZEICHNIS

Seite 1
Seite 2
Diesen Artikel:   Kommentieren (78) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 8 weiter »
Avatar Belasca
Belasca
#1 | 22. Jan 2010, 13:21
ATI besitzer konnten GTA 4 sowie Saboteur garnicht spielen geschweige diese games überhaupt starten schon sehr wunderlich oder nicht ?....

im artikel steht sehr oft "laut nvidia" ....
schon sehr verwunderlich für eine firma die vor rund einem monat noch mit papierschachteln in der hand auf einer messe warn und diese stolz vorstellten :)
rate (34)  |  rate (14)
Avatar Fat Cat
Fat Cat
#2 | 22. Jan 2010, 13:25
Natürlich wäre es scheiße von nVidia falls denn wirklich eine Manipulation der Spieleleistung unter RadeonKarten vorliegt, andererseits sind Entwickler selber Schuld wenn sie sich auf sowas einlassen, aus rein wirtschaftlichem Grund kann ich mir nämlich nicht vorstellen das Entwickler sowas zulassen und damit einen nicht unerheblichen Teil der potenziellen Kundschaft außen vor lassen
rate (21)  |  rate (1)
Avatar Ping
Ping
#3 | 22. Jan 2010, 13:28
Naja, also ich fände es schon *sehr* verwunderlich, wenn es gar keinen Missbrauch gäbe. Würde AMD sowas machen, ginge ich natürlich auch von Missbrauch aus. :-/
rate (20)  |  rate (2)
Avatar clinteastwood
clinteastwood
#4 | 22. Jan 2010, 13:37
Es stimmt zwar dass AMD nicht so eine tolle Marketingabteilung hat wie Nvidia, aber das bedeutet auch dass sie nicht so oft lügen und nicht so unfair spielen, also ist das so vielleicht sogar gewollt um das Image nicht so zu schädigen wie Nvidia das tut.

Der ganze Bericht hier soll wohl Nvidias Ruf etwas verbessern, in meinen Augen ist es aber nichts weiter als ein weiterer Propagandabericht.

Es ist oft genug sowas von offensichtlich wie fies Nvidia versucht Radeon Karten schlecht darzustellen und als unbrauchbar zu deklarieren und dazu nutzen sie alles was sie haben, allem voran ihre nicht offenen Techniken wie PhysX die immer nur oberflächlicher Schnickschnack sind und Augenwischerei.

Für mich ist Nvidia eine der unfairsten und damit unsympathischsten Firmen überhaupt und sowas würde niemals in meinen PC kommen und auch niemals in einen PC den ich für Freunde/Firmen/Bekannte baue.
rate (30)  |  rate (28)
Avatar Morpheus84
Morpheus84
#5 | 22. Jan 2010, 13:53
Ich versteh die ganze Diskusion nicht so recht...
Nvidia steckt verdammt viel Geld in das TWIMTBP Programm und es ist für mich nur verständlich das sie ihren Vorteil daraus ziehn wollen.
Niemand hält AMD davon ab das selbe zu tun.
So Begriffe wie, das is aber fies von Nvidia haben in der freien Markwirtschaft nichts verloren. Es gewinnt der der sich am besten vermarktet.
Klar is es nicht korrekt das im Endeffekt die Spieler die leidtragenden sind. Aber so ist das nunmal, so wird es auch weiter bleiben, solange AMD nicht ein ähnliches Programm auf die Beine stellt.

Und die Entscheidung liegt ja immerhin bei den Entwicklern/Publishern der Games wen sie nun für die Obtimierung zu Rate ziehn!
Also sollte man aufhören Nvidia dafür zu verteufeln das sie ihren Job machen und dabei (verständlicherweise) besser da stehn wollen als die Konkurenz.
rate (27)  |  rate (17)
Avatar cRUSh23
cRUSh23
#6 | 22. Jan 2010, 14:04
An und für sich finde ich das Programm nicht schlecht und eine besondere Propaganda für NVIDIA kann ich nicht feststellen. Teilweise kommt das Unternehmen sogar relativ schlecht weg in dem Bericht. Denn verneint wird eine bewusste Einflussnahme auf die AMD-Performance nicht.

Grundsätzlich kann ich nichts Problematisches daran erkennen wenn NVIDIA Geld Investiert, was anschließend dazu führt das Games auf den Karten besser laufen. Im Hinblick auf die Konsolen kann ich derartiges Vorgehen sogar unterstützen. Ob jetzt tatsächlich bewusst zum Nachteil von AMD gearbeitet wird sei mal dahingestellt. Denn es ist auch deutlich, dass in der IT Änderungen auch immer unvorhersehbare Konsequenzen haben können. Und das in dieser Hinsicht primär geprüft wird ob die Optimierungen auf den eigenen Karten laufen kann ich nachvollziehen.

Für den Spieler wäre eine Kooperation der beiden Firmen wünschenswert, so dass sich beide um gute PC-Performance kümmern. Denn wenn es jeder für sich tut, dann wird der eine dem anderen unweigerlich ins Knie schießen. Das zustande kommen einer derartigen Kooperation ziehe ich jedoch sehr in Zweifel...
rate (14)  |  rate (2)
Avatar DocWhite
DocWhite
#7 | 22. Jan 2010, 14:10
Sobald ich dieses Logo beim Spielstart sehe ... wächst bei mir nur die Skepsis ob der Kauf OK war.
Die neueren Spiele wie GTA4, Saboteur, usw. hab ich mir erst gar nicht mehr geholt.
Aus gutem Grunde wie man schnell festellen konnte.
Seit ich selber vor einigen Jahren Nvidia mit der Geforce4 abgeschworen habe (4! mal Garantiefall und die 5. war auch schnell platt, ohne! OC!)
Ganz zu schweigen von den wirklich elenden Treibern.
ATI war auch nicht viel besser, hat sich dann aber sehr zum Vorteil entwickelt. Geht doch!
Seit der Zeit ist Nvidia ein No-Go.
Ganz abgesehen vom Preis-Leistungsverhältniss.
Leider hat diese Firma immer noch zu viel zu sagen
auf dem Spielemarkt und schafft es immer noch
zu viele Softwarehersteller / Publisher an sich zu binden. Über die Mittel und Wege muß man sich keine Gedanken machen, ich schätze mal 10% vom Kaufpreis einer Nvidia gehen direkt an die "Schmierstellen" ;)
Aber! ... Nvidia ist ja nun eine "Softwarefirma" :)
lt. Angabe "Firmenscheffe" im letzten Jahr.
Und der ach so beschworene "Profi-Markt" ... die Workstations mit "Quadforce" ... sind inzwischen meist
"Besucher-rechner" Arbeiten ist nur ohne Risiko mit den
"Fire-GL" möglich ... ein Schelm wer schlechtes dabei denkt ;)
Und ja, falls es an dieser Stelle noch nicht klar ist:
Ich Arbeite und! Spiele nur noch mit ATI.
Trotz des Logos TWIMTBP.
Denn das ist in meinen Augen eine Verarsche,
und sonst nichts.
rate (18)  |  rate (19)
Avatar DarkEngine
DarkEngine
#8 | 22. Jan 2010, 14:42
Zitat von Belasca:
ATI besitzer konnten GTA 4 sowie Saboteur garnicht spielen geschweige diese games überhaupt starten schon sehr wunderlich oder nicht ?....

im artikel steht sehr oft laut nvidia ....
schon sehr verwunderlich für eine firma die vor rund einem monat noch mit papierschachteln in der hand auf einer messe warn und diese stolz vorstellten :)


Da hast du natürlich recht, was Saboteur etc angeht. Auf der anderen Seite hängt sich nVidia im gegensatz zu ATI viel mehr rein und arbeitet enger mit den Spieleentwicklern zusammen....

Schlussendlich wollen sie doch alle das selbe und das ist unser GELD und sonst nix. Die Frage ist eben wer sich beliebter macht......
rate (14)  |  rate (2)
Avatar NutsGul
NutsGul
#9 | 22. Jan 2010, 14:53
Sollte es wirklich so sein das nvidia dafür sorgt das Spiele auf Radeon Karten schlechter laufen, stellt sich sie Frage ob das aus nvidias Sicht so intelligent ist.
Wenn die Leute ihr Spiele auf dem PC gar nicht Spielen können wechseln sie irgendwann zur Konsole, somit werden sie, auch wenn sie zu diesem Zeitpunkt eine Radeon hatten nie wieder eine Grafikkarte kaufen. So fallen also auch Nvidia potenzielle kunden weg auch wenn es nur beim Konkurenten schlecht läuft.
rate (15)  |  rate (3)
Avatar Shad
Shad
#10 | 22. Jan 2010, 15:02
Mittlerweile könnte man Angst bekommen das sich der PC-Sektor in Richtung Konsolenkrieg bewegt. Exklusiv für 360 oder exclusiv für PS3. Irgendwann kommt dann mal das ein Spiel exklusiv für eine Karte ist und der Kunde mit der anderen Karte kann das eben nicht Spielen. Schade drum um den ach so freien PC-Spielemarkt.
rate (10)  |  rate (1)
1 2 3 ... 8 weiter »


 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA