AMD FX 8150 Bulldozer

Prozessoren   |   Datum: 12.10.2011

AMD - FX-6200 mit 3,8 GHz kommt

Heimlich, still und leise pflegt AMD einen neuen FX-Prozessor in die hauseigene Prozessordatenbank ein. Der FX-6200 kommt mit 3,8 GHz Basistakt und 4,1 GHz Turbo daher.

Von Dennis Ziesecke |

Datum: 27.12.2011; 18:53 Uhr


AMD : AMD AMD AMD baut die Bulldozer-Produktpalette aus. Der AMD FX-6200 ist zwar bislang noch nicht lieferbar, dafür taucht das Modell seit kurzem in AMDs Prozessordatenbank auf. Bereits vor knapp zwei Wochen machten Gerüchte über diese CPU die Runde - und die Prophezeihungen entsprachen vollkommen der Wahrheit.

Laut Datenbank hebt AMD die Taktfrequenzen gegenüber dem FX-6100 um gleich 500 MHz an - von 3300 MHz auf 3800 Mhz ohne Turbo. Mit aktivem Turbo liegt der Maximaltakt bei 4100 MHz anstelle von 3900 Mhz beim FX-6100. Allerdings erhöht AMD auch die TDP von 95 Watt auf 125 Watt. Die restlichen technischen Daten des 3-Modul-Prozessors bleiben unverändert. So wird auch der FX-6200 als Sechkern-CPU angeboten und wird sich preislich mit Intels Core-i3 duellieren müssen. Zwar sind noch keine Preise für den FX-6200 bekannt, ein Preis von etwa 150 Euro dürfte aber realistisch sein. Der FX-6100 ist aktuell zu Preisen ab ca. 130 Euro erhältlich.

Diesen Artikel:   Kommentieren (44) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 5 weiter »
Avatar Dod
Dod
#1 | 27. Dez 2011, 19:29
Nette Taktsteigerung, dürfte aber wohl weiterhin kaum Freunde hier finden :D .
rate (19)  |  rate (5)
Avatar dwagner
dwagner
#2 | 27. Dez 2011, 19:38
Zitat von Dod:
Nette Taktsteigerung, dürfte aber wohl weiterhin kaum Freunde hier finden :D .



die wetten sind offen xD
rate (7)  |  rate (3)
Avatar servana
servana
#3 | 27. Dez 2011, 19:42
*gelöscht
rate (1)  |  rate (8)
Avatar Dee-Jay
Dee-Jay
#4 | 27. Dez 2011, 19:46
Einen i5-2500k duerfte es ab Januar fuer einen aehnlichen Preis zu kaufen geben.

Und der Preisvorteil bei AMD Boards ist auch nicht das was er mal war.
rate (3)  |  rate (10)
Avatar OnoSendai
OnoSendai
#5 | 27. Dez 2011, 19:46
Zitat von Dod:
Nette Taktsteigerung, dürfte aber wohl weiterhin kaum Freunde hier finden :D .


warum? < serious question.
rate (12)  |  rate (3)
Avatar Asterix
Asterix
#6 | 27. Dez 2011, 19:53
Langsam holt AMD wieder auf ... wenigstens kommst jetzt wieder ein guter kongurenz kampf auf ...

AMD hat jetzt ne weile hinterher gehinkt ... nach dem die i-Serie von intel drausen ist ... hoffe überhollt AMD bald wieder Intel! Gönnen würde ich es!!
rate (10)  |  rate (5)
Avatar lawl
lawl
#7 | 27. Dez 2011, 19:53
Zitat von OnoSendai:


warum? < serious question.


ich denke, dass auf das preis-/leistungsverhältnis angespielt wird. momentan hat intel wohl in sachen leistung, energieverbrauch etc die nase deutlich vorne. (bin mir nicht 100%ig sicher!)
rate (4)  |  rate (1)
Avatar hugehand
hugehand
#8 | 27. Dez 2011, 20:00
Zitat von Asterix:
Langsam holt AMD wieder auf ... wenigstens kommst jetzt wieder ein guter kongurenz kampf auf ...

AMD hat jetzt ne weile hinterher gehinkt ... nach dem die i-Serie von intel drausen ist ... hoffe überhollt AMD bald wieder Intel! Gönnen würde ich es!!


Ähem was :D

AMD hat mit dem FX leider nichtmal ansatzweise Gleichstand hergestellt. Es bleibt alles beim alten, die Phenom II waren schon lange nurnoch über den Preis konkurrenzfähig (gegenüber Sandy Bridge) und auch der Bulldozer vermag es insgesamt gesehen nicht Intel gefährlich zu werden.
An überholen würde ich erst recht nicht denken, Intel wird bald in Form von Ivy Bridge nochmal nachlegen.

So schade diese Situation im Moment ist, für AMD als auch für den Endkunden, schönreden hilft nichts.
rate (20)  |  rate (6)
Avatar nightm4re
nightm4re
#9 | 27. Dez 2011, 20:10
Zitat von lawl:


ich denke, dass auf das preis-/leistungsverhältnis angespielt wird. momentan hat intel wohl in sachen leistung, energieverbrauch etc die nase deutlich vorne. (bin mir nicht 100%ig sicher!)


Preislich war zuletzt eigentlich AMD besser, aber Intel-Prozessoren sind deutlich weniger fehleranfällig und imo hochwertiger.
rate (2)  |  rate (23)
Avatar Cernan01
Cernan01
#10 | 27. Dez 2011, 20:47
Scheiss auf die 30 Watt mehr...dafür können die Ökos ja ne Extra-Energiesparlampe für mich kaufen. Bin gespannt auf die Duelle mit Intel. Könnte eine sehr interessante Alternative zum i2500 sein. Und mit Windows 8, werden die Teile nochmal zulegen, da Sie besser unterstützt werden.

Ich glaube, ich kriege einen neuen Rechner :)
rate (6)  |  rate (15)
1 2 3 ... 5 weiter »

 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten