Intel Core i7 2600K

Prozessoren   |   Datum: 14.01.2011
Seite 1 2 3 4 5   Wertung

Intel Sandy Bridge im Test

Core i7 2600K und Core i5 2500K im Test

Im Test von Intel Core i7 2600K und Core i5 2500K muss sich Intels neue CPU-Architektur Sandy Bridge beweisen. Die Benchmarks verraten, was die zweite Core-i-Generation leistet.

Von Florian Klein |

Datum: 14.01.2011


Intel veröffentlicht neue Prozessoren meist im jährlichen Rhythmus nach dem sogenannten Tick-Tock-Modell. Ein Tick steht dabei für die Verkleinerung der Strukturbreite einer bestehenden Mikroarchitektur, wie es vor einem Jahr bei den damals neuen Core i3/i5/i7-Modellen für den Sockel 1156 der Fall war. Bei diesen CPUs fand weiterhin die Nehalem-Mikroarchitektur Verwendung, die vor gut zwei Jahren mit den ersten Core-i7-Modellen für den Sockel 1366 eingeführt worden war. Die Strukturbreite der Siliziumchips schrumpfte aber von 45 auf 32 Nanometer (»Tick«). Folglich steht dieses Jahr wieder ein »Tock« an, also eine neue Mikroarchitektur. Und die hört auf den Codenamen »Sandy Bridge«, die offiziellen Prozessorbezeichnungen folgen weiterhin dem gewohnten Core-i-Schema.

Die darauf folgenden Modellnummern sind nun aber vier- statt dreistellig, wobei die erste Ziffer immer eine »2« ist (als Kürzel für die zweite Core-i-Generation mit Sandy-Bridge-Mikroarchitektur). Allerdings ist das Namensschema alles andere als intuitiv, denn neben der Serienbezeichnung Core i3/i5/i7 und der vierstelligen Modellnummer tragen einige Varianten auch noch einen angehängten Buchstaben wie »K« (freier Multiplikator«), »S« (geringerer Stromverbrauch mit 65 statt 95 Watt Verlustleistung) und »T« (nochmals niedrigerer Stromverbrauch mit maximal 45 Watt).

Intel Sandy Bridge : Das Sandy-Bridge-Testsystem. Das Sandy-Bridge-Testsystem.

Ein Beispiel: Der Core i5 2500K arbeitet wie das Standardmodell mit 3,3 GHz, besitzt aber einen freien Multiplikator, der das ernsthafte Übertakten einer Sandy Bridge-CPU zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt erst ermöglicht (mehr dazu später). Der Core i5 2500S hat eine maximale Verlustleistung von 65 statt 95 Watt, arbeitet aber nur mit 2,7 statt 3,3 GHz Standardtakt, die »T«-Variante wiederumbesitzt eine TDP von nur 45 Watt, taktet aber nur mit 2,3 GHz. Die trotz deutlich niedrigerem Standardtakt gleiche Modellbezeichnung, also Core i5 2500, rechtfertigt Intel mit dem zumindest beim i5 2500S noch identisch hohen maximalen Turbotakt von 3,7 GHz. Der Core i5 2500T erreicht aber selbst mit Turbo maximal 3,3 GHz, was die Modellbezeichnung unserer Meinung nach nicht rechtfertigt. Die Verwirrung komplett machen CPUs wie der Core i5 2390T, der anders als die restlichen i5-Modelle nur zwei statt vier Rechenkerne besitzt (siehe Modellübersicht). Ob Absicht dahinter steckt oder das genaue Gegenteil davon verantwortlich für die verwirrende Namensgebung ist, konnte (oder wollte) Intel uns nicht verraten.

Modellübersicht

Die Markteinführung von Sandy Bridge fällt ziemlich umfassend aus: Den Anfang machen die mittlerweile erhältlichen Quad-Core-Modelle, die Sie als Core i5 2xxx und Core i7 2xxx im Handel finden. Den Unterschied zwischen i5 und i7 macht die virtuelle Kernverdoppelung »Hyperthreading« aus. Dual-Core-Modelle sollen als Core i3 im Februar folgen. Prozessoren mit sechs Kernen sind vorerst nicht geplant, die gibt es vorerst weiterhin ausschließlich für den altbekannten (und teuren) High-End-Sockel 1366. Wie der von etwa 100 bis 300 Euro reichende Preisbereich der Sandy-Bridge-CPUs verrät, sind die Neulinge für die Einsteiger- bis obere Mittelklasse gedacht und ersetzen die erste Core-i-Generation, die bislang im Sockel 1156 zu Hause war.

Modell

Kerne / Threads

Takt / Turbo
(SC/DC/QC)

L3-Cache

GPU

GPU-Takt / Turbo

TDP

Ca. Preis

Core i7-2600K

4 / 8

3,4 GHz
3,8 GHz
3,7 GHz
3,5 GHz

8 MB

HD 3000

850 MHz
1.350 MHz

95 W

310 €

Core i7-2600

4 / 8

3,4 GHz
3,8 GHz
3,7 GHz
3,5 GHz

8 MB

HD 2000

850 MHz
1.350 MHz

95 W

280 €

Core i7-2600S

4 / 8

2,8 GHz
3,8 GHz
3,7 GHz
2,9 GHz

8 MB

HD 2000

850 MHz
1.350 MHz

65 W

300 €

Core i5-2500K

4 / 4

3,3 GHz
3,7 GHz
3,6 GHz
3,4 GHz

6 MB

HD 3000

850 MHz
1.100 MHz

95 W

210 €

Core i5-2500

4 / 4

3,3 GHz
3,7 GHz
3,6 GHz
3,4 GHz

6 MB

HD 2000

850 MHz
1.100 MHz

95 W

190 €

Core i5-2500S

4 / 4

2,7 GHz
3,7 GHz
3,6 GHz
2,8 GHz

6 MB

HD 2000

850 MHz
1.100 MHz

65 W

210 €

Core i5-2500T

4 / 4

2,3 GHz
3,3 GHz
3,2 GHz
2,4 GHz

6 MB

HD 2000

650 MHz
1.250 MHz

45 W

220 €

Core i5-2400

4 / 4

3,1 GHz
3,4 GHz
3,3 GHz
3,2 GHz

6 MB

HD 2000

850 MHz
1.100 MHz

95 W

180 €

Core i5-2400S

4 / 4

2,5 GHz
3,3 GHz
3,2 GHz
2,6 GHz

6 MB

HD 2000

850 MHz
1.100 MHz

65 W

200 €

Core i5-2300

4 / 4

2,8 GHz
3,1 GHz
3,0 GHz
2,9 GHz

6 MB

HD 2000

850 MHz
1.100 MHz

95 W

170 €

Core i5-2390T

2 / 4

2,7 GHz
3,5 GHz
3,1 GHz

3 MB

HD 2000

650 MHz
1.100 MHz

35 W

k.A.

Core i3-2120

2 / 4

3,3 GHz
kein
Turbo

3 MB

HD 2000

850 MHz
1.100 MHz

65 W

140 €

Core i3-2100

2 / 4

3,1 GHz
kein
Turbo

3 MB

HD 2000

850 MHz
1.100 MHz

65 W

120 €

Core i3-2100T

2 / 4

2,5 GHz
kein
Turbo

3 MB

HD 2000

650 MHz
1.100 MHz

35 W

k.A.

Diesen Artikel:   Kommentieren (41) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 5 weiter »
Avatar Lolmann
Lolmann
#1 | 14. Jan 2011, 17:00
Super CPU für den Preis.
rate (11)  |  rate (3)
Avatar GudeLaune
GudeLaune
#2 | 14. Jan 2011, 17:09
Erklärt mir Bitte, wieso Ihr als Minuspunkt "langsamer als ein Sechskerner" aufführt, versteh ich nicht!!! Nicht falsch verstehen, ich mag eure Tests, aber Ihr könnt doch nicht einen Sechskerner, der wie der Name schon sagt zwei Kerne mehr hat als ein Vierkerner, eben mit diesem vergleichen....ist meiner Meinung nach genauso sinnvoll wie der Minuspunkt bei den Grafikkarten, wenn keine Vollversion beiliegt.

Ich mag euch trotzdem :D
rate (29)  |  rate (3)
Avatar Tribun2008
Tribun2008
#3 | 14. Jan 2011, 17:27
@ GudeLaune da muss ich dir auch recht geben, verstehe ich auch net.

Spieleleistung: + knapp schneller als Core i7 980X
Multimedialeistung: - langsamer als Sechskerner Core i7
980X

ich selber hab mein sys auch umgebaut auf i7 2600k und Asus P8P67 Deluxe @ 4,7 GHz. einfach nur krass.
rate (5)  |  rate (4)
Avatar phantomias2023
phantomias2023
#4 | 14. Jan 2011, 17:28
Mann, hätte ich doch lieber warten sollen... .na egal...
rate (6)  |  rate (1)
Avatar chaos_zogger
chaos_zogger
#5 | 14. Jan 2011, 17:46
http://derstandard.at/1293370115968/Fuer-Holly wood-Intel-startet-neue-Chip-Generation-mit-Ko pierschutz

Der scheiß kann mir gestohlen bleiben.
rate (1)  |  rate (17)
Avatar Slayer80
Slayer80
#6 | 14. Jan 2011, 17:47
werd demnächst auch auf 2500k umsteigen

bei dem preis frag ich net lange.
rate (7)  |  rate (2)
Avatar RWitschi
RWitschi
#7 | 14. Jan 2011, 18:15
Da kann AMD einpacken ... dabei hab ich nen t1055 laufen ._. ... Naja beim nächsten Afurüsten :3
rate (6)  |  rate (4)
Avatar mh0001
mh0001
#8 | 14. Jan 2011, 18:34
Die brezeln ja wirklich Alles weg! Und dann noch zu diesem günstigen Preis. 310€ für so eine CPU mit auch noch freiem Multiplikator? Wenn das so läuft wie bei den Vorgängern, kann man dann ja sogar ohne Spannungserhöhung problemlos über die 4 GHz und noch weiter kommen.
rate (0)  |  rate (2)
Avatar MannidonnaXT
MannidonnaXT
#9 | 14. Jan 2011, 18:35
Zitat von chaos_zogger:
http://derstandard.at/1293 370115968/Fuer-Hollywood-Intel-startet-neue-Ch ip-Generation-mit-Kopierschutz

Der scheiß kann mir gestohlen bleiben.

Du weisst auch nich, was du da laberst? der GRAFIKCHIP hat HDCP 2.0 Unterstützung, das hat jeder Monitor und jede Grafikkarte, sonst kannst du keine Blu-Ray guggn, das hat jeder Fernseher, jeder HDMI Anschluss, fast jeder DVI Anschluss. Also erstmal informieren, dann sch... labern!
PS: DU kannst weiterhin deine raubkopierten Filme guggn oder Kino.to , was ich natürlich nicht befürworten möchte...^^
rate (12)  |  rate (3)
Avatar Berlinchild89
Berlinchild89
#10 | 14. Jan 2011, 18:47
Super gemacht Intel wirklich , für das super Preis-Leistungsverhältnis !


Hätte gerne den 2600 wäre ja auch möglich für den Preis , jedoch kommt dann noch nen neues Mainboard und neuer RAM , am Ende bin ich dann auch bei 1.000 :( Gott verfluche mein kleines Schüler Taschengeld !
rate (9)  |  rate (3)
1 2 3 ... 5 weiter »

PROMOTION
Nichts verpassen!
PREISE ZUM PRODUKT
Intel Core i7 2600S / 2.8 GHz
ab 249,90 € Zum Preisvergleich
25 Angebote | ab 6,99 € Versand
Intel Core i7 2600 / 3.4 GHz
ab 256,77 € Zum Preisvergleich
1 Angebote | ab 6,99 € Versand
Intel Core i7 2600K / 3.4 GHz
ab 258,85 € Zum Preisvergleich
25 Angebote | ab 6,99 € Versand
» weitere Angebote
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten