Intel SSD 510 120 GByte im Test bei GameStar.de

Seite 1 2 Wertung

Intel SSD 510 120 GByte im Test | Seite 2

Gut ausgestattete SATA3-SSD

Fazit

Intel SSD 510 120 GByte : Die Intel SSD 510 120 GByte erweist sich im Test als schnelle, solide und gut ausgestattete SSD. Die SATA3-Schnittstelle bringt laut den Benchmarks aber nur beim Lesen großer, zusammenhängender Dateien wie etwa Videos einen messbaren Vorteil. Beim Starten von Windows 7 oder beim Laden eines Spielstandes kann sich die SSD 510 (wie schon die OCZ Vertex 3) nicht von der meist günstigeren SATA2-Konkurrenz absetzen. Unter praxisrelevanten Gesichtspunkten greifen Sie daher besser zu einer günstigeren SATA2-SSD wie der Intel SSD 320, die nur etwa 1,50 Euro pro Gigabyte kostet, während Sie bei der SSD 510 etwa 2,00 Euro pro Gigabyte berappen müssen.

» Intel SSD 320 mit 300 GByte im Test
» OCZ Vertex 3 mit 240 GByte im Test

Intel SSD 510 - Bilder

Originalgröße anzeigen

Bild 1 von 3

« zurück | weiter »

Intel SSD 510 Einbaurahmen

« zurück zur Seite 1

INHALTSVERZEICHNIS

Seite	1	Einleitung \| Wie wir testen \| Benchmarks \| Ausstattung
Seite	2	Fazit

Wertung		Wertung der Redaktion

Diesen Artikel: Kommentieren (18) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

dyn4mic
#1 | 15. Jul 2011, 17:09

Ich hab dieses Ding und sie macht ihren Job sehr gut :)

(4) |

(1)

bushstinkt
#2 | 15. Jul 2011, 17:15

In Sachen SSD kommt man an OCZ nicht vorbei, das wurde ja mal wieder eindeutig bewiesen. Und die verschiedenen Vertex 3 Modelle liegen mittlerweile auch im preislich ertragbaren Rahmen!

(4) |

(10)

Phorgath
#3 | 15. Jul 2011, 18:00

Liebes Hardware-Team, offenbar lest ihr die Kommentare nicht.

Es wurde schon öfters erwähnt: Es wäre schön, wenn ihr die getestete Hardware optisch hervorheben könntet. Ohne geht (zumindest bei mir) die Übersicht flöten. Wäre schön wenn ihr das in Zukunft berücksichtigen könntet.

(10) |

(0)

Daniel Visarius
#4 | 15. Jul 2011, 18:08

Zitat von Phorgath:

Hallo,

wir lesen die kommentare, keine sorge. auf wenn uns das nicht gefällt, wir haben trotz längerer recherche noch keinen weg gefunden, in ms office nur einen teil einer achsenbeschriftung anders zu formatieren, um eben diese sinnvolle hervorhebung durchzuführen.

(7) |

(1)

Plumbumm
#5 | 15. Jul 2011, 19:26

hmm naja preislicher rahmen ist ansichts sache, aber die intel die ich bisher nutze (1,5 jahre alt) macht ihren job auch gut. Meine nächste ssd muss 240-256gb haben, naja gut das die teile mit der zeit billiger werden.

(0) |

(0)

Invyr
#6 | 15. Jul 2011, 19:42

Zitat von Daniel Visarius:

ladet ihr die diagramme nicht als bild hoch? wenn ja macht doch einfach nen roten punkt davor würde die übersicht schon enorm fördern.

(1) |

(0)

Pete Horny
#7 | 15. Jul 2011, 19:44

Zitat von Daniel Visarius:

Färbt doch einfach die Säulen der getesteten Hardware anders ein. Rechtsklick auf die entsprechende Säule -> "Datenpunkt formatieren" und nach Herzenslust anders färben.

Hier mal ein kleines Beispiel:
http://www.ktownpower.de/Bilder/Diagramm.j pg

(5) |

(0)

saschar
#8 | 15. Jul 2011, 20:33

Zitat von bushstinkt:

In Sachen SSD kommt man an OCZ nicht vorbei, das wurde ja mal wieder eindeutig bewiesen. Und die verschiedenen Vertex 3 Modelle liegen mittlerweile auch im preislich ertragbaren Rahmen!

Da liegst du leider völlig falsch, da nicht nur die seq. Lese Leistung bei irgendwelchen Benchmarks zählt. Crucial und Intel usw. sind nicht nur bei den Verkäufen weit vorne, sondern liefern auch gute Ergebnisse ab und sind eigentlich eher zu empfehlen.

Mim neuen Sandforce Controller gab es von Anfang an Probleme, was machen Corair und andere Hersteller dieser Problemserie ? Sofort zurück und neue SSDs für den Kunden. Was macht OCZ ? Nach unzähligen Beschwerden zur neuen Vortex3 Serie in deren Foren mangelt es an allem. Verständnis, Keine Rückrufaktion, keine Firmewareupdates, gar nichts. Viele nehmen natürlich ihre Gewährleistung in Anspruch, kriegen dann aber wieder die Gurke des selben Typs wenn sie Pech haben. Eigentlich ein Skandal.

Ich hab von OCZ immer viel gehalten, sind wirklich Experten im Speicherbereich, und auch die reine Leistung der Vortex Serie spricht für sich. Aber aktuell OCZ SSDs, nein Danke.

ps; schönes Review sei auch noch gesagt ;)

(5) |

(2)

REDxFROG
#9 | 15. Jul 2011, 23:03

@saschar

Naja außer viel (oder wenig) hören sagen wohl nicht viel dahinter..
Außerdem heisst es "Vertex" Serie nicht Vortex.

Wenn ich das OCZ Forum überfliege ist von deinem Geschwafel keine Spur.

(0) |

(3)