Produktvergleich:
Vergleichen Sie einzelne Kriterien des Wertungskastens mit anderen dieser Kategorie. Aktivieren Sie dazu die Checkbox und starten Sie den Vergleich.
| | |
| Samstag, 20.03.2010 Hardware - Tests - Grafikkarten - PCIe Geforce GTX 260 Statt den 550 Euro einer GTX 280 kostet die Geforce GTX 260 nur 310 Euro. Wieviel Leistung bleibt auf der Strecke?    Geforce GTX 260 Die Geforce GTX 260 ähnelt der Geforce GTX 280  wie eine Grafikkarte der anderen. Einziger äußerlicher Unterschied sind die Stromanschlüsse. Statt einem achtpoligen und einem sechspoligen braucht die GTX 260 »nur« zwei sechspolige. Der Strombedarf fällt von maximal 236 auf 183 Watt. Grund: Statt 240 Shader-Einheiten wie die GTX 280 hat die GTX 260 nur 192. Zudem wurden die Taktfrequenzen etwas reduziert und die Speicheranbindung von 512 Bit Breite auf 448 Bit Breite eingedampft. Trotz nominell weniger Leistung hält sich der Lüfter gegenüber der GTX 280 keineswegs zurück. Beide Kühlsystem drehen in deutlich hörbaren Bereich auf -- das hat die 8800er-Generation besser gemacht. Inhaltsverzeichnis» Einleitung » Benchmarks der Geforce GTX 260 » Crysis GPU-Benchmark DX 10 » Performance-Rating » UT3 DM-Heatray DX 9 » World in Conflict Benchmark DX 10 In unseren Benchmarks mit einem Core 2 Quad QX6850 und 2,0 GByte DDR2-Arbeitsspeicher auf dem Foxconn-Mainboard Mars mit P35-Chipsatz führt das zu einem Rückstand von knapp 20 Prozent gegenüber der GTX 280. Beispiel Crysis mit hohen Details: In 1680x1050 erreicht die GTX 280 flüssig spielbare 41,8 fps, die GTX 260 kommt auf fast ebenbürtige 37,5 fps. In der extremen Einstellung von 2560x1600 mit achtfacher Kantenglättung und 16fachem anisotropen Texturfilter gewinnt die GTX 280 deutlich mit 20,6 zu 15,5 Bilder pro Sekunde. Zwar spielen nur wenige in auf einem 30-Zoll-Display. Weil es in dieser Stufe aber allein auf die Grafikkarte ankommt, zeigt sie besonders gut den theoretischen Leistungsunterschied. Unterm Strich bietet die GTX 260 dennoch klar das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis: Während die GTX 280 nur 0,12 fps pro Euro liefert, kommt die 310 Euro teure GTX 260 auf 0,18 fps pro Euro. Den reinen Leistungsvergleich mit einer Geforce 9800 GX2 verliert die GTX 260 auch - die knapp 400 Euro teure GX2 rechnet praktisch genauso schnell wie die GTX 280, basiert allerdings auf dem problemanfälligen SLI-Konzept. Produktvergleich: Vergleichen Sie einzelne Kriterien des Wertungskastens mit anderen dieser Kategorie. Aktivieren Sie dazu die Checkbox und starten Sie den Vergleich. 
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung 
Graf Metzger
#1 | 16. Jun 2008, 15:58
Für den Preis vll. gar nicht mal so schlecht.
Wenn die Radeons wirklich so gut sind wie behauptet, wird er sicher noch fallen. 
Chef-Koch
#2 | 16. Jun 2008, 16:08
solange ich mit meiner 7800GTX noch gut zurechtkomme, kauf ich mir so bald keine neue Grafikkarte mehr^^.
morti
#3 | 16. Jun 2008, 16:31 Zitat von Chef-Koch: solange ich mit meiner 7800GTX noch gut zurechtkomme, kauf ich mir so bald keine neue Grafikkarte mehr^^. genau^^ ich versuch auch noch mit meiner übertakteten 7800gt auszukommen^^ 
ScowL
#4 | 16. Jun 2008, 17:08
Also wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, ist die GT260 für Spieler mit 22 Zoll Monitor die erste Wahl, da die Mehrleistung einer GT280 dort überhaupt nicht zum tragen kommt?
Sie kostet die Hälfte und verbraucht nennenswert weniger Strom (was ja heutzutage durchaus ein Entscheidungskriterium sein kann!). Ich denke ich werde die GT260 holen. Was ich mich aber noch frage ist, was die 9800GTX wohl demnächst kosten wird, da diese bislang ja auch mit knapp 300€ angesetzt war. Wenn die jetzt nochmal deutlich billiger wird (200€ ?), wäre ich ja doch wieder am grübeln. Weil irgendwie reicht die ja auch für aktuelle + kommende Spiele völlig aus. Wieviel Strom benötigt die eigentlich? Habe auch noch die 7800GTX. Egal was ich jetzt auch machen werde, ich habe noch nie für so wenig Geld einen solch drastischen Leistungszuwachs erhalten :P! 
Dr. Jekyll
#5 | 16. Jun 2008, 18:03 Zitat von theScowl: Also wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, ist die GT260 für Spieler mit 22 Zoll Monitor die erste Wahl, da die Mehrleistung einer GT280 dort überhaupt nicht zum tragen kommt? Sie kostet die Hälfte und verbraucht nennenswert weniger Strom (was ja heutzutage durchaus ein Entscheidungskriterium sein kann!). Ich denke ich werde die GT260 holen. Was ich mich aber noch frage ist, was die 9800GTX wohl demnächst kosten wird, da diese bislang ja auch mit knapp 300? angesetzt war. Wenn die jetzt nochmal deutlich billiger wird (200? ?), wäre ich ja doch wieder am grübeln. Weil irgendwie reicht die ja auch für aktuelle + kommende Spiele völlig aus. Wieviel Strom benötigt die eigentlich? Habe auch noch die 7800GTX. Egal was ich jetzt auch machen werde, ich habe noch nie für so wenig Geld einen solch drastischen Leistungszuwachs erhalten :P! Dir ist schon klar, dass es die 9800GTX seit Wochen für circa 200€ gibt? Bei Alternate war der günstigste Preis mal 189€.
ScowL
#6 | 16. Jun 2008, 18:16
Das war mir in der Tat nicht klar. Denke ich werde trotzdem die GTX260 holen, dann hab ich 2 Jahre Ruhe. Bei der 9800´er hätte ich das Gefühl eine "alte" Graka zu kaufen (ist ja fast identisch mit der 8800GTX). Glaub nicht das die noch 2 Jahre genügend Leistung bietet.
Danke für die Info! Ist echt der Hammer, die Preise zur Zeit. 
zockenzocken
#7 | 16. Jun 2008, 18:45
Also mal ganz im Ernst: Man kann es aber auch übertreiben! Da ist doch gerade erst die 9xxxer herausgekommen und schon gibts wieder ne neue, anstatt an der alten erst einmal zu feilen und sie zu verbessern, und überhaupt wofür brauch man diese ganzen neuen Reihen, eine 8800GTX reicht doch auch noch für jedes Spiel aus.
chrissummers
#8 | 16. Jun 2008, 19:07
die 9er Serie ist nur ein müder Aufguss der 8er Serie, aber keine neue Generation. Die GT200 Karten schon.
4Keks
#9 | 16. Jun 2008, 19:08
Das ist also auch die absolut schnellste karte, oder hab ich da was falsch verstanden?
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten  | |
(1)
(1)
