Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Radeon HD 4850 im Test | Seite 10

Preis-Leistungs-Hammer

Leiser Hitzkopf

Radeon HD 4850 : AMD wahrt nicht nur beim humanen Energiebedarf die Traditionen der Radeon-HD-3000-Reihe, auch optisch und bei der Lautstärke gibt es kaum Unterschiede. Selbst nach dem mehrstündigen Benchmark-Marathon säuselt der kleine 60-mm-Lüfter unhörbar vor sich hin. Obwohl in unseren Tests keinerlei Probleme auftraten, haben wir Bedenken angesichts der Hitzeentwicklung. Bleibt die Karte im 2D-Modus unter Windows noch vergleichsweise kühl, erhitzt sie sich unter Volllast so stark, dass Sie die Karte besser nicht anfassen sollten. In engen und schlecht durchlüfteten Gehäusen dürfte die Kartentemperatur von 82°C noch einmal deutlich steigen.

Durch Optimierungen im RV770-Chip gelingt es AMD, den Stromverbrauch auf Niveau der Vorgänger-Karten zu halten. Unter Last zieht eine HD 4850 maximal 110 Watt aus dem Netzteil, unter Windows sind es knapp 40 Watt. Zum Vergleich: Eine Geforce GTX 280 genehmigt sich 236 Watt aus dem Netzteil, braucht im Ruhezustand aber nur 25 Watt.

Preisbewusst

AMD verfolgt momentan einen ganz anderen Kurs als Nvidia und tut gut daran. Mit der Radeon HD 4850 Euro hat AMD für 150 Euro ein heißes Eisen im Feuer. Die Spieleleistung ist für aktuelle 19-Zoll- oder 22-Zoll-Auflösungen von 1280x1024 oder 1680x1050 völlig ausreichend. Selbst Crysis läuft in maximalen Details nahezu ruckelfrei, nur Bildverbesserungen wie Kantenglättung oder Texturfilterung überfordern die Karte in allzu anspruchsvollen Spielen und extrem hohen Auflösungen.

Wer also auf derartige Qualitätseinstellungen verzichten kann und maximal einen 22-Zoll-Monitor auf dem Schreibtisch hat, kann bei der HD 4850 bedenkenlos zugreifen -- solange das Gehäuse gut durchlüftet wird.

Diesen Artikel:   Kommentieren (54) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 6 weiter »
Avatar eversor
eversor
#1 | 23. Jun 2008, 15:39
Na dann warten wir mal noch auf die 4870. Wenn die Testergebnisse ebenso gut ausfallen, dann wird meine nächste Grafikkarte eine ATI. Ich wollte mir eigentlich letzte Woche schon einen neuen PC kaufen und war bei der 9800GTX, oder der 260er hängengeblieben. Hat sich hiermit geändert, zumal der Stromverbrauch ein gutes Argument ist. Die neuen ATI Karten scheinen also sowas wie damals die 9700/9800 zu werden. Würde mich für ATI freuen :)
rate (4)  |  rate (1)
Avatar WiEdersacher
WiEdersacher
#2 | 23. Jun 2008, 16:26
Eine Kritik habe ich am Test: Es wird zu wenig mit den neuen von nVidia verglichen...
rate (5)  |  rate (2)
Avatar Andross_29
Andross_29
#3 | 23. Jun 2008, 16:30
wie kommt man auf 200 Euro? Bei Geizhals ist mit Versand ab 150 Euro gelistet und von manchen Herstellern ist sogar bei den teuersten Händlern kein Preis von 200 zusehen. Bitte nicht schlagen, ist doch nur eine Frage.
rate (9)  |  rate (5)
Avatar wulh@lm
wulh@lm
#4 | 23. Jun 2008, 16:46
Also echt bei Alternate gibt es die von Asus für 159€ und könntet ihr vielleicht mal schreiben wie heiß??? Es steht immer nur da : Wird heiß, wird sehr heiß, wird extrem heiß...
rate (6)  |  rate (3)
Avatar Hendrik Weins
Hendrik Weins
#5 | 23. Jun 2008, 16:47
Zitat von Andross_29:
wie kommt man auf 200 Euro? Bei Geizhals ist mit Versand ab 150 Euro gelistet und von manchen Herstellern ist sogar bei den teuersten Händlern kein Preis von 200 zusehen. Bitte nicht schlagen, ist doch nur eine Frage.


Mittlerweile sind die Preise deutlich in den Keller gerutscht, zum Zeitpunkt des Schreibens war die UVP von AMD noch mit 200 Euro angegeben.
rate (6)  |  rate (0)
Avatar Hendrik Weins
Hendrik Weins
#6 | 23. Jun 2008, 16:48
Zitat von wulh@lm:
Also echt bei Alternate gibt es die von Asus für 159€ und könntet ihr vielleicht mal schreiben wie heiß??? Es steht immer nur da : Wird heiß, wird sehr heiß, wird extrem heiß...


Ich schrieb:
"erhitzt sie sich unter Volllast so stark, dass Sie die Karte besser nicht anfassen sollten. In engen und schlecht durchlüfteten Gehäusen dürfte die Kartentemperatur von 82°C noch einmal deutlich steigen."
Ergo wurde die Karte in unserem Test 82 °C heiß :)
rate (17)  |  rate (1)
Avatar Belandriel
Belandriel
#7 | 23. Jun 2008, 16:50
@ WiEdersacher:

die neuen von nvidia können eher mit der noch kommenden hd4870 verglichen werden. der vergleich mit der 9800 ist von der klasse her schon passend
rate (3)  |  rate (0)
Avatar wulh@lm
wulh@lm
#8 | 23. Jun 2008, 16:51
Könntet ihr nicht mal Kühlverbesserungen für Leser vorschlagen oder einen GraKa Kühlervergleich machen?
rate (7)  |  rate (1)
Avatar holzi
holzi
#9 | 23. Jun 2008, 17:24
Da oben steht, dass die Radeon 4870 nur 160 Shader hat. Was ist denn jetzt aus den Gerühten geworden, dass sie 800 hat?
rate (3)  |  rate (1)
Avatar Graf Metzger
Graf Metzger
#10 | 23. Jun 2008, 17:40
Also die Shader Sache bei ATI versteh ich jetzt überhaupt nicht mehr, ich komm mir maßlos vera****t vor.
rate (2)  |  rate (3)
1 2 3 ... 6 weiter »


PROMOTION
Windows XP Professional SP3 DE OEM
16,90 €
zzgl. 5,90 € Versand
bei softwarebilliger.de
Aspire 5742G-384G50Mnkk (LX.RB902.112)
499,95 €
zzgl. 6,95 € Versand
bei Onyx Online Shop
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA