| | |
| Sonntag, 21.03.2010 Specials - Kolumnen  Windows für Spieler? Vor dem Release von Windows Vista machte Microsoft große Versprechungen. Das Betriebssystem sollte ideal für Spieler sein. Das Ergebnis ist allerdings ernüchternd.
 Windows für Spieler? »Windows Vista ist ist das ideale Betriebssystem für Spieler«, so tönte Microsoft vor nicht allzu langer Zeit. Die angeblichen Gründe: höhere Spieleleistung als XP, DirectX10, Spiele-Explorer, Live Anywhere... Live was? Erinnern Sie sich noch an Shadowrun  ? Das erste Spiel mit Live-Anywhere-Unterstützung sollte Xbox 360- und PC-Spieler plattformübergreifend verbinden. Der Erfolg war – diplomatisch ausgedrückt – mäßig. Der Online-Shooter interessiert heute niemanden mehr, der dazugehörige Service wird totgeschwiegen. Nächste Baustelle: der Spiele-Explorer. Die Idee war, alle installierten Spiele aufzulisten und mit Informationen zu versehen. Zudem sollte ein Punktesystem den Hardware-Hunger des Spiels bewerten. Ergebnis: Fehlschlag! Der Vista-Performance-Index sagt nichts aus, die Spieleinformationen sind eher spärlich. Auch die Spieleleistung kommt unter Vista erst seit dem ersten Service Pack gerade so eben an XP heran, und das erst ein Jahr nach der Veröffentlichung von Vista. Nun rührt Microsoft bereits die Werbetrommel für das neue Windows: Windows 7. Und auch diesmal sollen clevere Funktionen für Spieler an Bord sein: Spiele-Explorer (jetzt noch umfangreicher), DirectX 11 und – natürlich – eine deutlich bessere Leistung als Vista. Hoffen wir, dass Microsoft den großen Worten diesmal große Taten folgen lässt. Ich habe da so meine Zweifel.
Mehr zum Thema: Kolumne,
Windows,
XP,
Vista,
Windows 7,
DirectX10,
Microsoft,
Shadowrun,
Microsoft Game Studios,
FASA Studio,
Shooter,
Multiplayer,
Test Verwandte Themen 04.01.08 07.07.07 02.07.07 30.05.07 10.05.07 03.05.07 25.04.07 Google-Anzeigen 
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung 
MaxMaulwurf
#1 | 31. Oct 2008, 16:26
Wie? Grad erst Vistakäufer verarscht, und jetz sollen die gleichen Leute nochmal 7 kaufen, weil es so toll für Games ist? Nur weiter so, ham die eigentlich noch vor, an Vista irgendwas zu machen?
Thoran-Crow
#2 | 31. Oct 2008, 16:32
solange die das mit der Performance hin bekommen hol ich mir Windows 7. DirectX 11 wird noch für ein paar Jahre uninteressant sein.
Tongo
#3 | 31. Oct 2008, 16:40
Nein, hat Balmer persönlich sogar zugegeben: http://winfuture.de/news,43250.html
Und Aktuelle Forschungen gibt es eh nur 13% (Wahrscheinlich diejenigen die zuviel Geld habe) Windows Vista da diese immer noch glauben Vista wäre ein tolles BS und DRM wäre nur eine Illusion... http://www.w3b.org/trends/oswatch.html 
Shallie
#4 | 31. Oct 2008, 16:47
Ich benutze immer noch Windows XP und sehe absolut keinen Grund auf Vista zu wechseln.
Ausserdem wird man auch wenn Windows 7 rauskommt, locker noch 2 Jahre mit Vista spielen können, da die Umstellung auf ein Betriebssystem nur sehr gemächlich vor sich geht und die Spielehersteller ihre Spiele für einen möglichst grossen Kundenkreis entwickeln wollen. Sieht man ja auch heute noch, dass alle Spiele Windows XP unterstützen und auch gleich oder fast gleich gut aussehen, wie unter Vista mit DirectX10.
Tongo
#5 | 31. Oct 2008, 16:47
Gnag, gibt es keine Editier Funktion hier ? Naja, Ansonsten stimme ich Herrn Weins zu. Er sollte nur mal seinen Vista Laptop aus der Server Down Show entfernen :) Die neuen Videos von Windows 7 sind doch auch nur noch ein Witz. Touchscreen...was soll der Ottonormal Verbraucher mit so einen Mist etc. Schrecklich wie sich Windows entwickelt seit Balmer jetzt der der Absolute Big Boss dort ist...
Maeldanus
#6 | 31. Oct 2008, 16:59
Ich hatte mir Xp keine Probleme und habe es jetzt mit Vista auch nicht. Meine Programme / Spiele rennen (auf meinem lappi!) davon.
Vielleicht habe ich auch nur Glück - keine Ahnung. Kann das ewige rumhaken auf Vista nicht verstehen. Das sie falsche Versprechungen gegeben haben, ist natürlich eine Tatsache. 
4K.Demo
#7 | 31. Oct 2008, 17:01
Eigentlich klar oder nicht? Microsoft will doch das alle PC Spieler sich eine Xbox360 holen. Das war von vorne rein schon klar das MS die PC Spieler im Stich lässt.
Alle "Games" sachen unter Vista wurden herzlos hingeklatscht und nicht 1:1 umgesetzt so wie es MS mal vorgestellt hatte. Was wir Spieler tun können? Nicht zur Xbox360 Konsole greifen! 
Vögelchen
#8 | 31. Oct 2008, 17:05
Genau das gleiche habe ich doch schon vor Tagen hier gelesen?
Naja Vista ist nicht das ideale Betriebssystem für Spieler, das beste aber allemal. Mit Far Cry 2 haben wir endlich ein Spiel das unter DX10 schneller läuft als unter DX9 und das wird weiter zunehmen. Spieleexplorer und Co sind sehr praktisch und ich will sie nicht mehr missen. XP verliert meiner Meinung nach gegen Vista. Und Mac Os X und Linux machen bei den meisten Spielen nicht mit. ;) 
montitan
#9 | 31. Oct 2008, 17:14
solang DX11 unter vista noch läuft sag ich ja nix, aber langsam mach ich mir schon gedanken.. o.Ô
Michisauer
#10 | 31. Oct 2008, 17:55
Also ich schließ mich hier mal Maeldanus an, ich war mit XP zufrieden und bin es jetzt auch mit meinem 64-Bit-Vista, damit sind zumindest meine Anwendungen teilweise deutlich schneller als noch auf XP und auch schneller als auf nem 32-Bit-Vista, soweit sie eben 64-Bit erlauben.
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten  | |
(49)
(2)
