| | |
| Freitag, 19.03.2010 News - Action - Multiplayer-Shooter Unreal Tournament 3 - »Kein Nachfolger in den nächsten Jahren« Der Entwickler Epic Games plant für die nächsten Jahre keinen Nachfolger des Multiplayer-Shooters Unreal Tournament 3.
Dies liegt wohl unter anderem darin begründet, dass Unreal Tournament 3 nicht so viel Erfolg im Verkauf hatte wie von den Verantwortlichen erhofft. Allerdings wolle man seitens Epic Games die Entwicklung von Modifications, die von Drittherstellern kommen. » Sagen Sie Ihre Meinung! [40] Mehr zum Thema: Nachfolger,
Interview,
Tim Sweeney,
Entwicklung,
Unreal,
Tournament,
3,
UT3,
UT 3,
Epic,
Arena,
Shooter,
Teams,
Necrid,
Alien,
Invasion,
Team,
Instagib,
Flak,
Rakete,
Redeemer,
Liandri,
Wettkampf,
Mehrspieler,
Clan Anzeigen Promotion
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung
geisst
#1 | 26. Jul 2009, 17:25
Ich finde UT3 nicht schlecht, aber UT2004 ist doch wesentlich besser. Vor allem der Assault Modus macht einen heiden Spaß - in UT3 nicht vorhanden.
SaNaNdReAs
#3 | 26. Jul 2009, 17:38
"Allerdings wolle man seitens Epic Games die Entwicklung von Modifications, die von Drittherstellern kommen."
???
IPreferQuake3
#4 | 26. Jul 2009, 17:42 Zitat von SaNaNdReAs: "Allerdings wolle man seitens Epic Games die Entwicklung von Modifications, die von Drittherstellern kommen." ??? Genau! Was soll das? " D i e s e r S a t z k e i n V e r b ! " ?
eXeBraTioN
#6 | 26. Jul 2009, 17:51
"Dies liegt wohl unter anderem darin begründet, dass Unreal Tournament 3 nicht so viel Erfolg im Verkauf hatte wie von den Verantwortlichen erhofft. "
Also schnell einen neuen, besseren Teil rausbringen und mit dem das Große Geld machen! btw Gamestar: Die Seiten läuft auf Safari sehr schlecht bis garnicht! Langsam sollten ihr die ganzen Fehler aber mal beheben!
Triski
#7 | 26. Jul 2009, 17:57
die sollen sich ruhig erst mal um das gears of war-franchise kümmern. sie haben gezeigt, dass sie eigentlich gute sp kampagnen entwickeln können und der mp-part hat zwischen ut2k4 und ut3 deutlich gelitten.
Thoran-Crow
#8 | 26. Jul 2009, 18:06
Mit UT werden die eh nie so viel Geld verdienen können wie sie über den Engine Verkauf reinholen. Ist zwar schade aber ich kanns verstehen.
Außerdem lässt das jetzt den Platz offen für einen UT ähnlichen Titel der die UT Engine benutzt aber nicht von Epic selbst entwickelt wird.
br33d
#9 | 26. Jul 2009, 18:07
das beste UT war das allerste .. das ist und bleibt so ... die besten Karten (und viele geniale Custommaps), Uncut und einfach nur herrlich! :)
Ebenso mit CS ... bestes ist und bleibt das alte (am meisten noch 1.0 oder 1.1) ... 1.6. geht aber auch noch ... wesentlich besser als Source (vom Spielgefühle, Custommaps, Schussverhalten, Gameplay)
Boncha
#10 | 26. Jul 2009, 18:08 Zitat von eXeBraTioN: btw Gamestar: Die Seiten läuft auf Safari sehr schlecht bis garnicht! Langsam sollten ihr die ganzen Fehler aber mal beheben! nicht nur mit safari. generell kommt man teilweise auf eine leere seite ... Ich wäre für eine neukonstruktion der Webseite, vllcht mehr im Stil von Computerbase. /offtopic ende
Verwandte Themen 13.11.09 17.09.09 09.09.09 01.09.09 05.05.09 27.03.09 16.03.09 11.03.09 | |