»Killerspiele« - Justizminister fordern Änderungen bei der USK

Die USK ist den Justizmoinistern der Länder viel zu lasch. Hier sei eine Nachjustierung fällig.

Datum: 26.06.2009; 17:24 Uhr

USK Logos Das Verfahren zur Alterskennzeichnung von Computerspielen soll verschärft werden. Dies forderten die Justizminister der Länder am gestrigen Donnerstag in einem Beschluss während der 80. Justizministerkonferenz in Dresden. Nach einer Studie des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsens von Dr. Christian Pfeiffer habe die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) in vielen Fällen das Mindestalter zu niedrig angesetzt. Die Justizminister sehen deswegen Handlungsbedarf und fordern eine Stärkung der Rolle der Länder im Freigabeprozess und eine Überprüfung der Kriterien für die Alterseinstufung.

Der USK sollte zudem mehr Zeit als die derzeit vorgesehenen zehn Tage für die Prüfung eingeräumt werden. Die Justizminister versprechen sich hiervon einen besseren Schutz Minderjähriger vor jugendgefährdenden Computerspielen. Sie unterstützen damit ausdrücklich einen entsprechenden Beschluss der Jugend- und Familienministerkonferenz vom 5. Juni 2009.

Diesen Artikel: Kommentieren (100) | Drucken | E-Mail

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 ... 10 weiter »

Speedfan
#1 | 26. Jun 2009, 17:37

*kotz*

(211) |

(9)

XKL1
#2 | 26. Jun 2009, 17:37

Oft zu niedrig?

Also der letzte Saw-Teil war bei uns im Kino ab 16 Jahren, wohingegen so gut wie JEDES Spiel mittlerweile ab 18 bekommt.

(256) |

(4)

Morph3us
#3 | 26. Jun 2009, 17:39

naja der titel >killerspiele< is schon bissl reisserisch xD

@topic
hört sich auf den ersten blick nich so schlimm an
aber ....
<quote>
Die Justizminister versprechen sich hiervon einen besseren Schutz Minderjähriger vor jugendgefährdenden Computerspielen. </quote>

evtl versteckter inhalt: alle ego-shooter ab 18/ im schlimmsten fall alles indiziern was waffen, blut&morde etc. enthält

wir werden sehn

(91) |

(1)

Mr.Wolverine
#4 | 26. Jun 2009, 17:40

was soll das bringen wenn die spiele höher eingestuft werden und dennoch an minderjährige verkauft werden ? oder durch die eltern an die kinder weitergegeben wird ? sollen sie halt gleich alle games ab 18 setzen und die ungeschnitten versionen ab 25!

Wolve

(103) |

(106)

Dai
#5 | 26. Jun 2009, 17:41

Solange die Spiele überhaupt noch rauskommen ist mir das egal

(38) |

(23)

EDDH
#6 | 26. Jun 2009, 17:44

1. Kommen Minderjährige dennoch ran.
2. Haben die Erwachsenen die Arschkarte, da die heisserwarteten Spiele total beschnitten sind.

(148) |

(0)

PeterZ
#7 | 26. Jun 2009, 17:46

"Die Justizminister versprechen sich hiervon einen besseren Schutz Minderjähriger vor jugendgefährdenden Computerspielen."

Man sollte vielleicht einen besseren Schutz vor jugendgerfährdender Politik fordern...

(198) |

(2)

Njcid
#8 | 26. Jun 2009, 17:50

Zitat von :

Nach einer Studie des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsens von Dr. Christian Pfeiffer habe die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) in vielen Fällen das Mindestalter zu niedrig angesetzt.

---

Haha. "Call of Duty 1+2" zensiert ab 18 Jahren freigegeben, in den USA sind sie von der ESRB mit T (13+) gekennzeichnet worden. Selbst eher harmlosere Spiele wie Quantum Trost (kein Blut, unrealistische Gewalt und Animationen) werden hier nur für Erwachsene freigegeben. Hier werden fast alle Ego-Shooter ab 18 freigegeben! Sollen jetzt alle indiziert werden?

(Übertriebener) Jugendschutz an der falschen Stelle.
Außerdem kommen Minderjährige überall ran (Games, Alkohol usw).

(87) |

(2)

WotansZorn
#9 | 26. Jun 2009, 18:03

Manchmal wünsch ich mir bei uns sowas wie die franz. Revolution. Die verlogenen Politiker sind die Adligen und ihr alle wisst, was mit denen passiert ist.

(165) |

(15)