Artikel

Die Artikel-Übersicht auf GameStar.de mit Previews, Hintergrund-Berichten, Reports, Kolumnen, Interviews, Kinofilm-Kritiken und mehr.
Seite 1 2 3 4 5 6   Fazit

World of Warcraft: Wrath of the Lich King in der Vorschau | Seite 2

Blizzards Versprechen: Was ist wahr?

Blizzard:
Der Todesritter, die erste Heldenklasse, spielt sich erfrischend anders.

GameStar:
Stimmt nicht, er ist ein untoter Mischling aus Hexer und Krieger. Und so nichts Besonderes.

Wahrheitsgehalt: 4/10

World of Warcraft: Wrath of the Lich King : Hail to the Lich King, Baby! Todesritter dienen anfangs dem Oberbösewicht. Hail to the Lich King, Baby! Todesritter dienen anfangs dem Oberbösewicht. Im Grunde erinnert die Heldenklasse an einen Krieger mit Zweihandschwert, der von einer Hexe und einem Zombie gezeugt wurde. Denn neben heftigen Schlägen verteilt der Todesritter Krankheiten sowie Frost- und Schattenzauber. Über den Talentbaum steigern Sie den angerichteten Schaden. Alternativ bilden Sie den untoten Haudrauf zum defensiven Nahkämpfer (»Tank«) aus. So weit, so gut – doch Blizzard zieht seine guten Ideen nicht konsequent durch. Denn der Todesritter spielt sich gut, aber nicht originell. Die auf Runen basierende Zaubermechanik klingt auf dem Papier klasse, wurde aber aus Balancing-Gründen so stark eingeschränkt, dass sie sich kaum noch vom Energiesystem anderer Klassen unterscheidet. Anders als ursprünglich geplant dürfen Sie Ihre Runen nicht selbst zusammenstellen. So gehen die originellen Aspekte der Klasse im spielerischen Einerlei unter.

Diesen Artikel:   Kommentieren (40) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Moxiboo
Moxiboo
#1 | 11. Nov 2008, 13:30
Ihr habt die Frisuren vergessen! Die F R I S U R E N! Das ist doch das Feature, weshalb wir uns den Mist überhaupt noch antun...
rate (15)  |  rate (15)
Avatar iRocco
iRocco
#2 | 11. Nov 2008, 13:33
Wie kann man von "schön" sprechen bei der WoW Grafik?
rate (16)  |  rate (42)
Avatar fruitjam
fruitjam
#3 | 11. Nov 2008, 13:39
So.... schonmal die meisten Kommentare zusammenfassen:

WoW scheiße!
WoW gut!

Wer hat mehr zu bieten?
Ich hab WoW lange Zeit gerne gespielt, was aber auch zu großen Teilen daran lag, dass ich in einer guten Gilden mit vielen netten Leuten bin, mit einigen davon habe ich mich schon in der Realtität getroffen, nachdem wir uns in WoW kennengelernt hatten. Was aber nicht heißen soll, dass das Spiel ansich nichts taugt, im Endgame läuft aber ohne Gilde nicht viel. Da ich hauptsächlieh PVE-Spieler bin, stört mich der maue PvP-Teil auch nicht so, obwohl ich mich teilweise wirklich frage, wie man es als ernsthafter Arenakämpfer ausgehalten hat, was Blizzard da fabriziert.
Ich werde mir das Addon kaufen und zumindest bis auf 80 spielen, neue Gebiete entdecken macht mir einfach Spaß, was dann kommt wird sich zeigen ;-).
rate (23)  |  rate (3)
Avatar terantel
terantel
#4 | 11. Nov 2008, 14:15
entlich ist es soweit,das teil wird hammer,werde wohl auch wieder anfangen,bin zuviel entäuscht worden von anderen spielen und jedes mal geld rauswerfen kotzt mich an. wow ist mit abstand das beste mmo mann bekommt am meisten fürs geld.mit den heutigen rechner läuft das teil auf max und flüssig und sieht dabei auch schön aus Ende.
rate (10)  |  rate (5)
Avatar White Saturn
White Saturn
#5 | 11. Nov 2008, 14:18
Ich werde mir das Addon nicht kaufen und nicht holen, weil mir schlichtweg die Zeit für das Spiel an sich fehlt.

Aber:
Ich gewinne den Eindruck hier wird erwartet, dass ein Addon ein Spiel in seinem Fundament grundlegend verändert. Ein Addon ist eine Content-Erweiterung und nicht mehr. Ein Addon macht aus WoW nicht urplötzlich ein neues WoW2. Das Spiel bleibt in seinen Grundzügen immer noch das selbe, und wenn 10 Addons kommen werden.

Darüber hinaus, gibt es Kritiken die eigentlich nicht mehr als "wir versuchen mal irgendwas zu kritisieren ohne das wir groß Ahnung davon haben".
Schriftgelehrte: Der Beruf sei Langweilig weil man ja immer mit dem öden "Kritzeln von Glyphen" verbringt. Nun, erinnern wir uns mal an den Alchimisten: Was macht der Alchimist? Eigentlich nicht mehr als immer "nur" Tränke zu brauen.
Welche Träumereien wurden hier erwartet? Dass der Schriftgelehrte auf eimal das gesamte Berufskonzept von WoW durcheinander bringt?
rate (31)  |  rate (0)
Avatar Soebe
Soebe
#6 | 11. Nov 2008, 14:36
So ein doofer Artikel.

"Blizzard:
Der Beruf Inschriftenkunde erlaubt den Spielern, Zauber und Fähigkeiten dauerhaft zu verbessern.

GameStar:
Stimmt zwar, doch der Beruf ist weitgehend langweilig.

Wahrheitsgehalt: 5/10"

Wahrhetisgehalt? Wisst ihr eigentlich was ihr da schreibt?
Da steht doch nur was der Beruf macht, ob er Spass macht oder nicht (mir macht er Spass) steht doch beim "WAHRHEITSGEHALT" gar nicht zur Debatte. Und dann steht 5/10.

Das liest sich als ob es ein Kind geschrieben hätte...
rate (27)  |  rate (2)
Avatar Eldryn
Eldryn
#7 | 11. Nov 2008, 14:38
Zitat von iRocco:
Wie kann man von "schön" sprechen bei der WoW Grafik?

Wie? Keine Ahnung, wahrscheinlich einfach, wenn man eben Ahnung hat, was gute Grafik bzw. Artdesign bedeutet. Wenn du zur Masse gehörst, die unter guter Grafik hohe Texturen verstehen. Tja, mein Beileid.
rate (63)  |  rate (10)
Avatar Adecius
Adecius
#8 | 11. Nov 2008, 14:46
Ich hätte schon auch mal wieder lust auf wow, nur mal durch shattrat zu fliegen. Aber werde mich wohl für immer von WoW verabschieden müssen, bisher sind es 4 Monate die ich ohne WoW bin.
Gut ich spiele GELEGENTLICH War, aber das ist ein vergleich von äpfeln und birnen. In war kann ich auch in kurzer zeit etwas erreichen, es gibt kein grinden wie in wow, es wird alles gezählt, vom sich selbst anklicken bis zum x-ten aufgesammelten gegenstand, es lohnt sich immer.
Das ist für mich auch gut so, denn als ich dieses system in wow neulich gesehn hab dacht ich mir nur "War ja klar das blizzard wieder so extrem unmenschlich hohe zeitfressende Achievements einbaut" das find ich lächerlich, da dürften selbst arbeitslose ihre mühe haben :/
rate (8)  |  rate (1)
Avatar SombreroMM
SombreroMM
#9 | 11. Nov 2008, 14:49
"Verbessert die zweite Erweiterung das beliebte Online-Rollenspiel wirklich – oder bringt sie mal wieder nur mehr vom Gleichen?"

Der Satz ist doch bescheuert. Verbessern tut Blizzard das Spiel seit Release Patch für Patch, und zwar in allen Bereichen. Sowohl Inhaltlich als auch Bedientechnisch. Burning Crusade als auch Wrath of the Lichking haben und werden (wie ja erwähnt) zahlreiche Neuerungen bringen. Es kann jedoch keinesfalls erwartet werden, das mit Abstand erfolgreichste Onlinespiel aller Zeiten signifikant zu Verändern, denn es ist so, und nur so wie es ist, das erfolgreichste MMORPG. Bis auf in das bisherige Spiel integrative und sinnvolle, nötige, Neuerungen darf da gar nichts verändert werden. Auch die Kritik am Spielgefühl der neuen Heldenklasse ist hinlänglich. Der wichtigste Punkt hierbei ist das Balancing, aufgrunddessen ist es hier völlig unmöglich, ein neues Spielgefühl zu erwarten, das wäre spielerisch unmöglich. Die Neuerungen hierbei beziehen sich auf das Runensystem des Todesritters, und das ist in der Tat eine völlige Neuerung.
rate (9)  |  rate (0)
Avatar Belasca
Belasca
#10 | 11. Nov 2008, 15:04
Wer WoW spielt, oft spielt, seit eben mal 3 jahre ...
der weiß was gamestar hier für **** schreibt.
was erwartet ihr ? z.b. mit dem neuen beruf ? oder pvp sowie arena ?
da steht Addon und nicht WoW 2
wären eure forderungen die wahrheit, wäre das game im eimer
aber am wichtigsten ist jedoch,
das dieses addon für die "alten leute" gemacht ist
und das ist auch gut so
rate (3)  |  rate (6)


PROMOTION
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA