(7)
(39)
| | |
| Dienstag, 16.03.2010 Previews - Rollenspiel - Online-Rollenspiel World of Warcraft: Wrath of the Lich King - Preview Ein Wort zu Wrath oft the Lich King: Mehr! Mehr Inhalt, mehr Spaß, mehr Abwechslung.
  World of Warcraft: Wrath of the Lich KingApropos Gebiete: Zehn Landschaften warten darauf von Ihnen bereist zu werden. Wie schon in Burning Crusade unterscheiden sich die einzelnen Landstriche stark voneinander, distanzieren sich aber deutlich von der bonbonbunten Science-Fiction-Optik des ersten Addons. Waffen, Rüstungen und Landstriche wirken deutlich bodenständiger, da kann es ein optisch mickrig wirkendes Schwert aus zwei gekreuzten Ästen schon mal mit dem epischen Zweihänder im Power-Ranger-Design aufnehmen. Alles in allem bedeutet der Stil von Wrath of the Lich King eine deutliche Annäherung an die Original-Warcraft-Welt der Echtzeitstrategie-Spiele. » Artikel Contra-Lich King lesen Keine Langeweile Inhaltsverzeichnis» Einleitung » Keine Langeweile » Schnelles Leveln » Pro » Fazit  World of Warcraft: Wrath of the Lich King Langeweile kommt im Lich King nie auf, zehn Instanzen, zehn neue Level und unzählige Fertigkeiten gilt es zu erspielen -- damit sind Spieler locker zwei Monate beschäftigt. Dabei setzt Blizzard auf abwechslungsreiche Quests in denen Sie auf Drachen reiten, Panzer steuern oder als Murloc verkleidet durchs Land ziehen. Auch die Instanzen überraschen mit spannenden Kämpfen und kurzweiliger Unterhaltung - ellenlanges Schnetzeln durch Gegnerhorden entfällt, stattdessen gibt es mehr Bosskämpfe. Wer in keiner großen Gilde spielt und stets Probleme hatte 24 Mitspieler für die Raid-Instanzen in Burning Crusade zu finden, der kann im Lich King auch sämtliche Instanzen mit lediglich zehn Spielern absolvieren. So stellt Blizzard sicher, das nahezu jeder WoW-Recke den gesamten Inhalt des Addons sehen kann -- genial. Verwandte Themen 08.01.10 05.01.10 01.01.10 31.12.09 30.12.09 26.12.09 18.12.09 16.12.09 Google-Anzeigen Promotion 
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung 
P@triot
#1 | 13. Nov 2008, 16:47
Ein bischen einseitig ist der Test schon.
WoW ist ein geniales Spiel, nur Nachteile werden im Test keine genannt. Mehr Objektivität bitte. 
DenialOfService
#2 | 13. Nov 2008, 16:50
Also mal ehrlich, bitte nur etwas:
Ist das ein Preview, eine Werbung oder hat jemand vergessen die Rosa Sonnenbrille wegzustecken. Ich bin sicher kein WoW Fan und Hasser wäre übertrieben, aber wenn das ein Preview sein soll, dann muss ich sagen: Sorry aber lausiger geht es fast nicht mehr. Edit: Okay, da war jemand meiner Meinung. Nicht schon genug, dass kaum ein Tag vergeht, wo nicht über WoW berichtet wird. Nun muss wirklich ein einseitiger, unwirkliche und subjektive Preview gemacht werden der kaum was neues berichtet, geschweige denn ins Detail geht. Werbung bitte also solche deklarieren :D 
Michael Obermeier
#4 | 13. Nov 2008, 17:05
Ich darf euch dezent darauf Aufmerksam machen dass hier der Pro-WoW-Artikel ist. Die Kehrseite der Medaille ist hier: http://www.gamestar.de/preview/rollenspiel/onl ine/1951016/world_of_warcraft_wrath_of_the_lic h_king.html
Maeldanus
#5 | 13. Nov 2008, 17:05
Also langsam übertreibt Ihr es aber ganz schön. WoW hat seine Macken, auf die niemand wirklich einzugehen scheint, da 10 mio Spieler eine deutliche Sprache sprechen. Aber durch die reine Masse der Spieler, wird es nicht besser und die Fehler nicht minder schlimm.
Aber wer an WoW Sonerheften eine goldende Nase verdient... ;) 
Maeldanus
#7 | 13. Nov 2008, 17:07 Zitat von Michael Obermeier: Ich darf euch dezent darauf Aufmerksam machen dass hier der Pro-WoW-Artikel ist. Die Kehrseite der Medaille ist hier: http://www.gamestar.de/preview/rollenspiel/onl ine/1951016/world_of_warcraft_wrath_of_the_lic h_king.html Schön und gut, aber 2 Artikel? Einer besonders "positiv" der andere besonders "negativ". Weiß nicht, ich find's komisch. 
Hendrik Weins
#8 | 13. Nov 2008, 17:39 Zitat von Maeldanus: Zitat von Michael Obermeier: Ich darf euch dezent darauf Aufmerksam machen dass hier der Pro-WoW-Artikel ist. Die Kehrseite der Medaille ist hier: http://www.gamestar.de/preview/rollenspiel/onl ine/1951016/world_of_warcraft_wrath_of_the_lic h_king.html Schön und gut, aber 2 Artikel? Einer besonders "positiv" der andere besonders "negativ". Weiß nicht, ich find's komisch. Kaum ein Thema polarisiert so wie WoW - auch bei uns in der Redaktion. Da wollten wir einmal die (okay... krassen) Thesen gegenüber stellen.
P@triot
#9 | 13. Nov 2008, 17:40 Zitat von P@triot: Ein bischen einseitig ist der Test schon. WoW ist ein geniales Spiel, nur Nachteile werden im Test keine genannt. Mehr Objektivität bitte. Sry die Anzeige der beiden Berichte kam es erst später, dachte dies sei der einzige Bericht über WOTLK. Trotzdem macht lieber nächstes mal einen Bericht. 
iRocco
#10 | 13. Nov 2008, 17:56
"Nach fast vier Jahren wirkt die Grafik noch immer wie aus einem Guss" - habt ihr Tomaten auf den Augen? Wie kann man von dieser unglaublich miesen Grafik so schwärmen? Die Grafik war vor 4 Jahren schon grottig und ist heute schlechter dennje. Ist es nicht so, dass Blizzard sich für eine solche Grafik entschiedet hat, gerade um jeden erreichen zu können? Also auch die, mit ihren "Pentium I Mühlen"...
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten  | |
