Rise of Flight (PC) im Test

!D@ PROphet!
#1 | 28. Okt 2009, 19:53

Online-Aktivierung bei einem Nischenprodukt, alles klar. Wer heutzutage noch realistischen Flugsimulationen an den Kunden bringen will, der sollte diese nicht noch mit Internetzwang abschrecken. Mainstream-Hypes wie Modern Warfare 2 mögen ja einzelne Kundenboykotts noch verschmerzen können aber auf den Verkauf eines Spiels wie Rise of Flight hat so eine Politik sicher eher spürbare Auswirkungen.

(42) |

(11)

wwaste
#2 | 28. Okt 2009, 19:58

Die Grafik sieht ja wohl mal aus wie von vorgestern..

(12) |

(52)

Vivec
#3 | 28. Okt 2009, 20:33

....und das szenario ist noch langweiliger als WW 2 !

(2) |

(72)

Mad Ollie
#4 | 28. Okt 2009, 20:36

[i]"Trotz der simplen Technik des ersten Weltkriegs braucht es viel Übung, bis Sie die Maschinen unter Kontrolle haben (...)"[/i]

Wohl eher [i]wegen[/i] der simplen Technik... ^^

(20) |

(2)

ParaBellum
#5 | 28. Okt 2009, 20:46

Schön das die Gamestar diese tolle Sim testet und fair bewertet. Zwar patzt RoF bei Kampagne und Athmosphäre aber das eigentliche Fluggefühl gehört mit zum besten was es im FlugSim-Bereich überhaupt gibt.

Die 77er Wertung geht IMO in Ordnung, mit einer vernünftigen Kampagne und besserem Onlinespiel ist da noch viel Luft nach Oben. ;)

Und an beidem wird ja bereits fleissig gearbeitet.

(17) |

(0)

IceBird
#6 | 28. Okt 2009, 21:45

Zitat von wwaste:

Die Grafik sieht ja wohl mal aus wie von vorgestern..

Und jetzt überlegen wir mal worauf es bei Simulationen in erster Linie ankommt. Die Grafik oder den Realismus?
Wahrscheinlich spielen Simulationsfans den Flusi auch nur wegen der "tollen" Grafik ;-).

(26) |

(1)

LordBelial
#7 | 28. Okt 2009, 21:53

Zitat von Vivec:

....und das szenario ist noch langweiliger als WW 2 !

Naja, in einem Ego-Shooter könnte ich mir den ersten Weltkrieg auch nicht vorstellen, mehr als ein paar Minuten dürfte man da in einem halbwegs realistischen Shooter nicht überleben, aber als Flugspiel find ich das schon interessant.

(8) |

(1)

DatenDiktator
#8 | 28. Okt 2009, 22:06

Mir gefällt Rise of Flight sehr gut. Man merkt der Simulation an, das hier Enthusiasten mit sehr viel Liebe zum Detail am Werk waren. Das Fluggefühl ist fantastisch, die TrackIR Implementierung ist sehr gut, der Sound ist auch sehr gelungen. Man muß sich voll auf seine Sinne verlassen, bei einigen Flugzeugen ist das Windgeräusch die einzige Orientierung um die Eigengeschwindigkeit zu erahnen. Die Luftkämpfe sind sehr packend, da sich die KI wirklich glaubhaft verhält.
Technisch nahezu bugfrei, ist RISE of Flight eine gelungene Sache und für 29 Euro, die ich bei Amazon dafür bezahlt habe, nicht zu toppen. Das man beim Spielstart immer mit dem Stats-Server verbunden wird ist eigentlich ne coole Sache, da jeder Erfolg oder Misserfolg auch registriert wird und die Ergebnisse für die Ermittlung der besten Flieger-Asse herangezogen werden.

(17) |

(0)

Dante Hicks
#9 | 28. Okt 2009, 22:46

Zitat von LordBelial:

Zitat von Vivec:

....und das szenario ist noch langweiliger als WW 2 !

Naja, in einem Ego-Shooter könnte ich mir den ersten Weltkrieg auch nicht vorstellen, mehr als ein paar Minuten dürfte man da in einem halbwegs realistischen Shooter nicht überleben, aber als Flugspiel find ich das schon interessant.

Warum nicht. in gewissem Maße war der erste Weltkrieg viel schmutziger und kranker als der zweite. Gerade die Infantrie hat die Hölle durch gemacht: Die ersten Giftgasangriffe, die Grubenkämpfe mit dem Bajonett, die ersten Gattlingguns mit Stahlschild.

Aber dass hast du ja schon gut erfasst mit den ein zwei Minuten auf dem Schlachtfeld und der Überlebenschance ^^

Die Leute haben damals schon technische Errungenschaften vorgebracht die an Grausamkeit locker mit dem zweiten Weltkrieg gleichziehen.

Entsprechende Szenarios wären auch mal eine Auffrischung als immer wieder die Normandie zu stürmen oder Tigerpanzer zu klauen, weil die Sherman Tanks lausig waren.

Denke, dass so ein Szenario durchaus seinen Reiz haben kann, aber da sich die meisten Amis nicht mehr für einen 80 jahre alten Krieg interessieren und lieber noch ihre Veteranen aus dem zweiten Weltkrieg feiern wollen (da leben wenigstens noch ein paar) besteht wohl keine Nachfrage nach solchen Titeln.

Außerdem muss man sich beim ersten Weltkrieg ja mit den Nationen befassen und eventuellen Grauzonen, da kann man nicht so einfach wie beim zweiten Weltkrieg Nazis als das ultimative Böse darstellen, dass man gerne abknallt, weils ja der Menschheit dient.

(16) |

(1)

LordBelial
#10 | 28. Okt 2009, 23:51

Zitat von Dante Hicks:

Zitat von LordBelial:

[quo te=Vivec;11553046]....und das szenario ist noch langweiliger als WW 2 !

Naja, in einem Ego-Shooter könnte ich mir den ersten Weltkrieg auch nicht vorstellen, mehr als ein paar Minuten dürfte man da in einem halbwegs realistischen Shooter nicht überleben, aber als Flugspiel find ich das schon interessant.

Warum nicht. in gewissem Maße war der erste Weltkrieg viel schmutziger und kranker als der zweite. Gerade die Infantrie hat die Hölle durch gemacht: Die ersten Giftgasangriffe, die Grubenkämpfe mit dem Bajonett, die ersten Gattlingguns mit Stahlschild.

Aber dass hast du ja schon gut erfasst mit den ein zwei Minuten auf dem Schlachtfeld und der Überlebenschance ^^

Die Leute haben damals schon technische Errungenschaften vorgebracht die an Grausamkeit locker mit dem zweiten Weltkrieg gleichziehen.

Entsprechende Szenarios wären auch mal eine Auffrischung als immer wieder die Normandie zu stürmen oder Tigerpanzer zu klauen, weil die Sherman Tanks lausig waren.

Denke, dass so ein Szenario durchaus seinen Reiz haben kann, aber da sich die meisten Amis nicht mehr für einen 80 jahre alten Krieg interessieren und lieber noch ihre Veteranen aus dem zweiten Weltkrieg feiern wollen (da leben wenigstens noch ein paar) besteht wohl keine Nachfrage nach solchen Titeln.

Außerdem muss man sich beim ersten Weltkrieg ja mit den Nationen befassen und eventuellen Grauzonen, da kann man nicht so einfach wie beim zweiten Weltkrieg Nazis als das ultimative Böse darstellen, dass man gerne abknallt, weils ja der Menschheit dient.

Da stimme ich dir voll und ganz zu, aber es ist als Infanterist, in einem historisch glaubhaften 1 WK Shooter eben nicht spielbar, die Gasangriffe waren verheerend, und desweiteren würde man nur in einem Graben verharren, und warten, bis die Artillerie aufhört einen zu bombardieren ;)

Ich fände auch den amerikanischen Bürgerkrieg als Szenario für einen Shooter sehr interessant, ist aber auch nicht einfach.

Seite	1	Einleitung \| Flugzeuge und Missionen \| Realismus
Seite	2	Bedienung und Technik \| Mehrspieler \| Online-Aktivierung und Demo

Fazit		Fazit der Redaktion
Wertung		Wertung der Redaktion

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Plattform:	PC
Genre	Action
Untergenre:	Action-Simulation
Release D:	26. Oktober 2009
Publisher:	Aerosoft
Entwickler:	neoqb
Webseite:	http://riseofflight.de
USK:	Freigegeben ab 12 Jahren
Spiele-Logo:	Download

Leserinteresse:
Platz 884 von 9275 in:	PC-Spiele
Platz 27 von 926 in:	PC-Spiele \| Action \| Action-Simulation

Lesertests:	1 Einträge
Spielesammlung:	10 User hinzufügen
Wunschliste:	3 User hinzufügen
Spiel empfehlen:	Weitersagen

Benutzername:
Passwort:
Ausweis-Art auswählen:	alter Personalausweis \| neuer Personalausweis
Ausweisnummer:	D << < <<<<<<<
Ausweisnummer:	IDD<< < < D<<<<< <


Prüfziffer eintragen:
	» Jetzt prüfen

GameStar

Rise of Flight - PC

Rise of Flight im Test

Spannende Flugzeug-Duelle im 1. Weltkrieg

Fazit der Redaktion

INHALTSVERZEICHNIS

TOP-TESTS

AKTUELLE TESTS

Details zu Rise of Flight

Altersverifikation

	DiRT Showdown (PC), Namco
	29,90 €
	zzgl. 0,00 € Versand bei HitFox

	Might & Magic: Heroes VI (PC), Ubisoft
	17,95 €
	zzgl. 0,00 € Versand bei spielbar24