War of the Roses - PC

Multiplayer-Shooter  |  Release: 02. Oktober 2012  |   Publisher: Paradox Interactive
Seite 1 2   Fazit Wertung

War of the Roses im Test

Einmal Gemetzel, gut durch

Angespielt-Test zu War of the Roses: Wir liefern ein erstes Fazit zum »Mittelalter-Battlefield« und kämpfen dabei nicht nur mit Schwert und Schild sondern auch mit Balance-Schwächen und fehlender Zugänglichkeit.

Von Jochen Redinger |

Datum: 04.10.2012


In England tobt der Bürgerkrieg. Yorkisten kämpfen gegen Lancastrianer um den Thron und verwüsten dabei mit ihren Heeren das Land. Viel mehr erfahren wir in War of the Roses vom Entwickler Fatshark nicht, wenn wir uns die spröden Einführungstexte und Shakespeare-Zitate durchlesen, die uns auf den Kampf einstimmen sollen.

Die Geschichte spielt aber ohnehin keine große Rolle, wir wollen effektreich inszenierte Mittelalterschlachten erleben. Und genau das liefert uns das Spiel, wenn wir etwa in einer brennenden Stadt dem satten Kampflärm folgen, um unsere Mitstreiter zu unterstützen und die gegnerische Streitmacht zu vertreiben.

Wo ist die Wertung?
Dies ist nur ein Vorab-Test. Der Haupttest inklusive Wertung folgt in der kommenden Woche.

Steam-Aktivierung und Preis
Die Online-Schlachten von War of the Roses laufen über Valves Steam und erfordern damit einen Account zur Aktivierung. Wer sich das Spiel auf Amazon bestellt, kommt etwas günstiger (27,99) weg als mit der Steam-Version (29,99).

War of the Roses : Helme schützen zuverlässig vor verirrten Pfeilen, schränken aber auch die Sicht erheblich ein. Helme schützen zuverlässig vor verirrten Pfeilen, schränken aber auch die Sicht erheblich ein.

Mut zur Lücke!

In War of the Roses bewegen wir unseren Krieger über ein mausgesteuertes Kampfsystem, das es so zuletzt in den Mount & Blade -Titeln gab. Mit der linken Maustaste bestimmen wir die Angriffsstärke und Schlagrichtung, während wir mit einem Rechtsklick Schild oder Waffe zur Parade heben. Das einfache Grundprinzip erfordert trotzdem einige Einarbeitungszeit, weil wir nicht nur auf die beiden Maustasten achten müssen.

War of the Roses : Gegen erspielte Münzen lernen wir neue Fechtstile ...

Waffenaufrüstungen und Kampfstile
Gegen erspielte Münzen lernen wir neue Fechtstile ...

In engen Gassen etwa bleiben Schwerter beim Ausholen hängen, Äxte nützen nichts, wenn der Gegner nur den hölzernen Schaft zu spüren bekommt. Außerdem spielt die Rüstung unseres Gegenübers eine wichtige Rolle, denn Plattenpanzer lassen sich nur mit schweren Waffen, gut gezielten Schwert- und Dolchstichen oder an Schwachstellen durchdringen.

Im Fernkampf mit Bogen und Armbrust ist es zwar leichter, schwer gepanzerte Feinde zu erledigen, dafür sind die Schützenklassen recht schwachbrüstig und erhalten weniger Erfahrung als ihre Kollegen an der Front.

Mit ein bisschen Übung und Frustresistenz geht das Kampfsystem schnell in Fleisch und Blut über, und schon nach kurzer Zeit haben wir mit Geschick und Fechtkunst unseren ersten, weit besser ausgerüsteten Gegner in die Knie gezwungen – ein tolles Gefühl!

War of the Roses : Auf den insgesamt sieben Karten kämpfen wir auch auf den Mauern mächtiger Burgen. Auf den insgesamt sieben Karten kämpfen wir auch auf den Mauern mächtiger Burgen.

Ritter und Bauernopfer

So spannend die Kämpfe im Grunde sind, so leiden sie momentan noch unter einigen Balance-Problemen. Sobald sich erst mal jeder Spieler mit seinen gesammelten Erfahrungspunkten eine eigene Charakterklasse gebastelt hat, verschwinden die vier vorgefertigten Krieger (Fußsoldat, Ritter, Armbrust- und Bogenschütze) zusehends und es stürmen fast nur noch Ritter mit Zweihändern über die Schlachtfelder, und sogar die selbst erstellten Bogenschützen sind dank Plattenrüstung kaum zu überrumpeln.

Außerdem sind manche Waffen aus dem großen Arsenal wesentlich stärker als andere. Mit dem Schottenschwert müssen wir etwa keine Mindestreichweite beachten und richten mit schnellen Schlägen enormen Schaden an. Äxte und Hämmer auf der gleichen Stufe sind in ihrer Handhabung viel komplexer und haben eine geringere Reichweite.

War of the Roses : Wer sich für den leicht gepanzerten Schützen entscheidet ...

Spannen!
Wer sich für den leicht gepanzerten Schützen entscheidet ...

Auch der Kampf zu Pferd läuft nicht wirklich befriedigend, weil die Gäule wie Flummis reagieren und ihren Reiter nicht mal bei Frontalzusammenstößen mit Mauern abwerfen. Dass die Berittenen trotzdem nicht zum ständigen Ärgernis werden, liegt an den Lanzen, die schnell zerbrechen und für den Aufwand nicht den erwarteten Schaden anrichten.

INHALTSVERZEICHNIS

Seite 1
Seite 2
Fazit
Wertung
Diesen Artikel:   Kommentieren (67) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 7 weiter »
Avatar akrisious
akrisious
#1 | 04. Okt 2012, 17:58
Wirklich spaßiges Spiel, was mit ca. 30 Euro recht erschwinglich ist. Es ist eher an Mount and Blade orientiert als an "Battlefield", als wie es so oft auf Grund des Satzes "Battlefield des Mittelalters" fälschlich gedacht wird.

Wenn sie die Bugs und Balanceprobleme noch ausräumen, sollte einem Kauf für Mittelalter- und Actionspielfans nichts im Wege stehen :)
rate (31)  |  rate (4)
Avatar TueTueTue
TueTueTue
#2 | 04. Okt 2012, 18:03
Macht mir bis dato sehr viel Spaß, mit mehr Inhalten wäre es ntürlich noch besser :).
rate (11)  |  rate (3)
Avatar Melwach
Melwach
#3 | 04. Okt 2012, 18:11
Ich warte mal ab. Fand das erste Mount & Blade ganz nett, wird vielleicht mal für kleine Münze gekauft :)
rate (13)  |  rate (1)
Avatar Husky666
Husky666
#4 | 04. Okt 2012, 18:15
Das Spiel ist große Klasse. Endlich mal wieder etwas anderes als der typische "COD" einheitsbrei.

Lediglich ein paar Bugs stören leider.
rate (13)  |  rate (8)
Avatar schattenseele
schattenseele
#5 | 04. Okt 2012, 18:19
macht schon großen spaß das spiel, aber an der balance müssen sie echt pfeilen. vorallem sollte man besser nachvollziehen können was passiert, wie oft hatte ich das, das ìnstant umgehauen wurde von einer nahkampfwaffe, auch wenn der nächste gegner 5m entfernt war...
rate (3)  |  rate (1)
Avatar mekk
mekk
#6 | 04. Okt 2012, 18:20
Ich persönlich warte lieber auf Chivalry, da es mit unterschiedlichen Missionszielen mehr Abwechslung und die Egoperspektive ein höheres Mittendringefühl bietet. Auch das Kampfsystem finde ich interessanter.
rate (12)  |  rate (3)
Avatar Germania-88
Germania-88
#7 | 04. Okt 2012, 18:29
sry doppelpost
rate (2)  |  rate (7)
Avatar Germania-88
Germania-88
#8 | 04. Okt 2012, 18:30
Chivalry Medieval Warfare is besser.
rate (8)  |  rate (21)
Avatar akrisious
akrisious
#9 | 04. Okt 2012, 18:34
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Germania-88
Germania-88
#10 | 04. Okt 2012, 18:38
Zitat von akrisious:


Germania 88? Sorry was soll solch ein Nickname. Deine Faschoideologie kannste woanders verbeiten! Bist gemeldet!


Das ist ein Fußballverein.
rate (49)  |  rate (12)
1 2 3 ... 7 weiter »

PROMOTION

Details zu War of the Roses

Plattform: PC
Genre Action
Untergenre: Multiplayer-Shooter
Release D: 02. Oktober 2012
Publisher: Paradox Interactive
Entwickler: Fatshark
Webseite: http://www.paradoxplaza.com/ga...
USK: Keine Jugendfreigabe
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 645 von 5752 in: PC-Spiele
Platz 41 von 172 in: PC-Spiele | Action | Multiplayer-Shooter
 
Lesertests: 2 Einträge
Spielesammlung: 31 User   hinzufügen
Wunschliste: 12 User   hinzufügen
War of the Roses im Preisvergleich: 3 Angebote ab 5,99 €  War of the Roses im Preisvergleich: 3 Angebote ab 5,99 €
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten