




| | |
| Samstag, 20.03.2010 Tests - Action - Ego-Shooter James Bond 007: Ein Quantum Trost - Test Daniel Craig hat’s eilig: Auf dem PC heizt Mr. MI6 in James Bond 007: Ein Quantum Trost in nicht mal fünf Stunden durch die letzten beiden Bond-Filme und lässt die Story dabei ins Abseits eiern.
Ein Blick auf den Klappentext des Spiels verrät: In der unbarmherzigen Welt der internationalen Spionage ist der eigene Verstand die gefährlichste Waffe. Ein Blick in diesen Artikel offenbart: alles Quatsch. Ihren Verstand können Sie bei der Spieleumsetzung zum aktuellen James-Bond-Film Ein Quantum Trost bedenkenlos ausschalten. Deckung suchen, zielen, schießen und dabei wie der Bond-Darsteller Daniel Craig aussehen -- der Ego-Shooter vom World at War-Entwickler Treyarch ist schnell zusammengefasst und noch schneller durchgespielt. Obwohl Sie nicht nur die Geschehnisse aus dem jüngsten Leinwandauftritt des britischen Geheimagenten erleben, sondern auch Szenen aus dem zwei Jahre alten Vorgänger Casino Royale, rollt bereits nach nur fünf Spielstunden der ewig lange Abspann über den Bildschirm. » Kinokritik zu James Bond: Ein Quantum Trost lesen » Tests zur Xbox 360- , Playstation 3- und DS-Version lesen » Einleitung » Man lebt nur zweimal » Leben und sterben lassen » Lizenz zum Töten » Feuerball » Fazit » Wertungskasten Man lebt nur zweimal Der erste Level von Ein Quantum Trost setzt am Ende von Casino Royal und damit mitten in der zwei Filme umspannenden Handlung ein. Sie sollen in das Anwesen eines gewissen Mr. White eindringen, seinen Safe knacken und Finanzunterlagen klauen. Wer die Kinovorlagen in dieser Situation nicht kennt, ist in Sachen Story zunächst völlig orientierungslos. Daran wird sich im Verlauf der Solo-Kampagne auch nicht viel ändern. Bond-Girls und Bösewichte stellt das Spiel beispielsweise nur beiläufig vor, erstere sind dann einfach da, letztere sollen eben getötet werden. ![]() Verwandte Themen 29.06.09 16.04.09 07.11.08 07.11.08 05.11.08 04.11.08 03.11.08 14.10.08 Google-Anzeigen Promotion
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung
N3ophyt3
#2 | 05. Nov 2008, 18:18
"Bond-Girls und Bösewichte stellt das Spiel beispielsweise nur beiläufig vorgestellt, und die sind dann entweder einfach da oder sollen getötet werden."
Naja.
Gruumsh
#3 | 05. Nov 2008, 18:22 Zitat von Tou: Ja und wo ist die Wertung? http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=833&p k=44484
Trojan_installer.exe
#4 | 05. Nov 2008, 18:22 Zitat von Tou: Ja und wo ist die Wertung? Rechts im Steckbrief: 67% !
Gandalf 90
#5 | 05. Nov 2008, 18:34
Hat mich nicht sonderlich gewundert, die schlechte Wertung.
1. Das Spiel wurde von Christian Schneider bewertet ( X3 TC ) 2. Das Spiel ist nicht von EA. Zum Vergleich die Wertung der P Games: http://www.pcgames.de/aid,665861/Test/Revi ew/Wertung/James_Bond_Ein_Quantum_Trost_im_PC_ Games-Test/&page=2
Hans__Maulwurf
#6 | 05. Nov 2008, 18:45
"Die Grafik stimmt"
hab ich mich da irgendwie verlesen. ich habe die demo gespielt und die grafik ist einfach ein witz. die texturen sehen aus wie hafergrütze. und der rest war leider auch nicht wirklich besser.
Galford
#7 | 05. Nov 2008, 18:52 Zitat von Gandalf 90: Hat mich nicht sonderlich gewundert, die schlechte Wertung. 1. Das Spiel wurde von Christian Schneider bewertet ( X3 TC ) 2. Das Spiel ist nicht von EA. Zum Vergleich die Wertung der P Games: http://www.pcgames.de/aid,665861/Test/Revi ew/Wertung/James_Bond_Ein_Quantum_Trost_im_PC_ Games-Test/&page=2 Nur wertet die Gamestar hier richtig. 67% ist wirklich passend.
Fisto
#8 | 05. Nov 2008, 19:48 Zitat von Gandalf 90: Hat mich nicht sonderlich gewundert, die schlechte Wertung. 1. Das Spiel wurde von Christian Schneider bewertet ( X3 TC ) 2. Das Spiel ist nicht von EA. Zum Vergleich die Wertung der P Games: http://www.pcgames.de/aid,665861/Test/Revi ew/Wertung/James_Bond_Ein_Quantum_Trost_im_PC_ Games-Test/&page=2 dann lies dir mal die kommentare auch bei PC games durch die hätten alle weniger gegeben deswegen Korrekte wertung
Selcuk35
#9 | 05. Nov 2008, 19:56
Jop, ich kann nur Galford zustimmen. Selbst 67% sind in Zeiten von Far Cry 2 einfach zu viel des Guten. Meiner Meinung nach hätte es 50 % erhalten und als P/L ungenügend kriegen sollen.
MfG:D
| |