(2)
(2)
| | |
| Sonntag, 21.03.2010 Tests - Action - Taktik-Shooter  Fabian Siegismund: Es kommt mir so vor, als enthielte Vegas 2 all die Passagen, die die Qualitätsprüfung von Teil 1 nicht bestanden haben: zu steril, zu lieblos, zu abstrus. So gesehen könnte man die Spiele vielleicht tatsächlich zu einer Einheit verbinden -- das Ergebnis wäre dann allerdings sehr durchwachsen. Ich hatte mich wirklich auf die Fortsetzung gefreut, nicht unbedingt wegen des Endes, sondern wegen des coolen Spielprinzips. Aber das kann Vegas 2 auch nicht mehr aus der Mittelmäßigkeit hieven. Verwandte Themen 29.07.09 13.04.09 05.02.09 17.01.09 17.10.08 18.07.08 04.07.08 04.07.08 Google-Anzeigen Promotion 
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung 
Ruppich
#1 | 18. Apr 2008, 18:58
Schade,
habs irgendwie befürchtet, als ich mal ingame Footage gesehn habe kam mir schon so der Verdacht das sie das niveau mit den abwechslungsreichen "Casino"-Levels nicht halten können. Das im bericht 4 Seiten lang auf irgendwelchen Story und Logik Fehlern rumgehackt wird find ich bei nem Shooter etwas fehl am Platz. Auf die Story oder ähnliches hab ich bei Vegas 1 auch nicht wirklich geachtet aber sowas schadet natürlich schon. Auf ner Lan wird aber mal der Koop Modus getestet, das hört sich einigermaßen gut an 
Lemurer
#2 | 19. Apr 2008, 00:47
Daß die Levels einen sterilen Eindruck machen fiel mir sofort auf den Screens auf. Es wirkt doch meist so, als wenn kurz vorher die Putzkolonne durch wäre.
Da zeigt Cod4 wirklich was Stimmung macht. Ich finde den Testbericht sehr gut. Und wie ich schon öfter feststellen musste, liegt Fabian auf meiner Wellenlänge, was das Spielempfinden angeht ;) Ich lass, solange es Vollpreis dargeboten wird, auf jeden Fall mal die Finger weg. 
DietaRantel
#3 | 19. Apr 2008, 05:35
Kann man bei dem Game nicht mehrere Profile erstellen? Also mehrere Charaktere?
Dr.Zoidberg
#4 | 19. Apr 2008, 09:35
ich werde dann wohl auch warten, bis es in der "Budget-Pyramide" erscheint. Hatte schon nach der Gamestar TV Folge von Mittwoch befürchtet, dass das Spiel absolut nicht meine Erwartungen erfüllen würde!
taffy9000
#5 | 19. Apr 2008, 11:13
hm ich finde denn Test irgendwie entäuschend, denn ich habe die Euro-Version von R6V2 und bin bis jetzt eigentlich wirklich zufrieden, hab zwar schon ein paar bugs erlebt, aber sonst finde ich das Spiel ziemlich gelungen, 68 is für das spiel eine ziemlich lächerliche Wertung.. ich finde das spiel hätte eine 80er Wertung wirklich verdient..
dnielsen
#6 | 19. Apr 2008, 11:52
hm bei gamepro bekommt die x360 version 85% .. naja dann hol ichs mir für die konsole :)
sant0s
#7 | 19. Apr 2008, 12:21
bin auch total zufrieden mit dem spiel.muss sagen, dass ich bis jetzt noch nie wirklich auf die umgebung geachtet habe, da ich viel mit der waermebild-kamera spiele und die gegner meine aufmerksamkeit bekommen :) mir kommts einfach auf das gameplay an, was in meinen augen prima ist. also auch 68er wertungen koennen super spiele sein, wenn man sie mit anderen, waermebild-augen spiel :)
Texxus
#8 | 19. Apr 2008, 12:57
Ich finde die schlechte Bewertung auch völlig übertrieben...
Klar R6V2 hat nicht so einen hohen Qualitätsstandart wie R6V1 und meiner Meinung nach hat sich die KI auch verschlechtert... Außerdem finde ich unverschämt, dass es nicht als Addon erschienen ist, sondern als "Vollpreisspiel" (42€)... Aber motivierend finde ich, dass man Waffen und Kleidung etc. freispielen muss. Die Missionen sind, wie ich finde, auch sehr gelungen (bis auf das letzte Level). Ich würde dem Spiel eine 80er Wertung geben
Texxus
#9 | 19. Apr 2008, 12:59
Ich finde die schlechte Bewertung auch völlig übertrieben...
Klar R6V2 hat nicht so einen hohen Qualitätsstandart wie R6V1 und meiner Meinung nach hat sich die KI auch verschlechtert... Außerdem finde ich unverschämt, dass es nicht als Addon erschienen ist, sondern als "Vollpreisspiel" (42€)... Aber motivierend finde ich, dass man Waffen und Kleidung etc. freispielen muss. Die Missionen sind, wie ich finde, auch sehr gelungen (bis auf das letzte Level). Ich würde dem Spiel eine 80er Wertung geben
Texxus
#10 | 19. Apr 2008, 12:59
Ich finde die schlechte Bewertung auch völlig übertrieben...
Klar R6V2 hat nicht so einen hohen Qualitätsstandart wie R6V1 und meiner Meinung nach hat sich die KI auch verschlechtert... Außerdem finde ich unverschämt, dass es nicht als Addon erschienen ist, sondern als "Vollpreisspiel" (42€)... Aber motivierend finde ich, dass man Waffen und Kleidung etc. freispielen muss. Die Missionen sind, wie ich finde, auch sehr gelungen (bis auf das letzte Level). Ich würde dem Spiel eine 80er Wertung geben 
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten  | |
