(31)
(1)
| | |
| Dienstag, 16.03.2010 Tests - Strategie  Die erweiterte KI Zurück zum Spielprinzip von Hearts of Iron 3: Das Führen eines Landes umfasst nicht nur das Hin- und Herschubsen seiner Truppen.   Trotz der vielen Daten ist das Technologiemenü gut strukturiert. Wir können in zwölf Bereichen forschen, hier motzen wir gerade unsere Panzer auf. Wir kümmern uns um viele Bereiche, die mindestens ebenso wichtig sind, nämlich Diplomatie, Produktion, Technologie, Politik, Aufklärung. Jeden dieser Bereiche können wir zwar von der KI übernehmen lassen, sollten aber zumindest wichtige Entscheidungen selbst fällen. Beispiel Produktion: Während der Computer sich um genügend Infanteristen kümmert, geben wir Großaufträge vor, etwa den Bau eines neuen Schlachtschiffs.Gerade Einsteiger in die Hearts of Iron-Serie sollten sich anfangs auf ihre Truppen und Gefechte konzentrieren, während die Automatik den Rest erledigt. Wir können sogar ganze Frontabschnitte der KI überlassen und uns zum Beispiel als Japaner ganz auf den Seekrieg gegen die USA konzentrieren, während Kamerad Computer für uns in China kämpft. Das macht er ganz ordentlich, beim Testen sind uns keine großen Schnitzer aufgefallen. Komplexe Aufgaben wie überraschende Luftlandeoperationen sollten wir allerdings besser selbst führen, da ist die KI arg einfallslos. Bitte aktivieren Sie JavaScript in Ihren Browseroptionen und installieren Sie das Flash-Plugin von Adobe. Die neueste Version könn Sie hier downloaden. Die Heimatfront Die Stimmung an der Heimatfront ist im Vergleich zu Hearts of Iron 2 noch wichtiger geworden. Die so umstrittenen »Strategischen Luftangriffe« gegen Ende des Zweiten Weltkrieges, die vor allem die Zivilbevölkerung zermürben sollten, sind ebenso möglich wie der Einsatz unserer Luftwaffe, um genau diese Angriffe abzuwehren. Dafür fehlen die Jäger dann aber an der Front.  Riskant: Strategischer Bombenangriff ohne Jagdschutz, und Amsterdam hat auch noch Flakbatterien und Radar. Was sich so dramatisch anhört, ist in Hearts of Iron 3 ein simpler Klick, mit dem wir Lufteinheiten den Strategischen Angriffen zuweisen. Auch die Stimmung in der Bevölkerung wird nur als eine sinkende Zahl dargestellt, die sich zum Beispiel auf die Kampfstärke der Truppe auswirkt. Wenn der Unmut zu groß wird, steigt die Gefahr eines Aufstands (in totalitären Nationen) oder eines Machtwechsels zwischen der Regierungspartei und der Opposition (in demokratischen Nationen). Überhaupt sind die Wechselwirkungen zwischen einzelnen Spielbereichen enorm: Wer seine ganzen Produktionskapazitäten verbrät, um Truppen zu produzieren, zu versorgen und besser auszurüsten, aber die Zivilbevölkerung nicht mit Konsumgütern beglückt, riskiert ebenso einen Aufstand. Und weil der Computergegner in Hearts of Iron 3 fairerweise mit den gleichen Problemen ringt, können wir Zwietracht säen, in dem wir etwa einen Agenten einsetzen, der die Opposition aufwiegelt. Ebenfalls über ein unspektakuläres Menü, natürlich. Verwandte Themen 26.11.09 07.09.09 07.09.09 05.09.09 20.08.09 14.08.09 10.08.09 04.08.09 Google-Anzeigen Promotion 
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung 
Bodhis
#1 | 25. Aug 2009, 19:19
Ein sehr fairer Test für ein "Randgruppen"-Game. Du solltest noch erwähnen das sich zur Zeit diverse Bugs und balancing-probleme im Spiel versteckt halten, die aber vorraussichtlich in einer Woche gelöst sein werden.
HoI2 hab ich damals nach einem GS-Test gekauft, obwohl ich nie zuvor derart "komplexe" Strategie gespielt hab. Ich hab das spiel dann 2 Jahre permanent gezockt. Ich kann nur jeden mit etwas neugier empfehlen, sich die ersten Tage durchzubeisen, danach macht dieses spiel (inklusive Mods) einfach nur süchtig :) 
Keroido
#2 | 25. Aug 2009, 19:21
Also nehmt es mir nicht übel aber ich hab das Game jetzt seit dem 7. August (Englische Version auf Deutsch umstellbar ohne Probleme) und es ist völlig verbugt, die Systemvoraussetzungen sprengen jeden Rahmen. Selbst mein fast schon High End Rechner wo jedes Game bis jetzt ohne Probleme Funktionierte geht einfach in die Knie und es lagt wie die sau. Der 1 not patch 1.1 brachte fast Null Besserung, nun soll bald der 1.2 raus kommen (ich vermute zum Deutschland Releas für die Werbung aller Super Paradox zum Relase nen Mega Patch...) ob er was bringt wird kann ich noch nicht sagen. Aber ich geb jedem den Tip wartet noch nen halbes bis nen Jahr, Paradox Games werden erst nach nen ganzen Haufen Patches wirkliche Spiele Perlen die unheimlich Fun machen aber wirklich erst nach umfassenden Patchungen vorher sind sie meiste nur...
BeRse
#3 | 25. Aug 2009, 19:27
Ich würde sogar behaupten das Spiel ist eher Einsteigerfeindlicher also Freundlicher geworden dadurch das es nochmal viel Umfangreicher ist als HoI2. Okay man kann vieles die KI machen lassen - die macht das auch meist zufriedenstellend aber ist ja irgendwie sinnfrei zu spielen wenn fast alles die KI macht.
Thema Online-Aktivierung ist übrigens falsch, es ist nicht wie im Test behauptet unbedingt erforderlich eine EMail-Adresse und den Code einzugeben um das Spiel zu installieren. Nächste Woche soll übrigens Patch 1.2 erscheinen der das Spiel sicher noch einmal stark aufwerten wird (Bugfixes, Geschwindigkeitsverbesserung usw.) 
gspa
#4 | 25. Aug 2009, 19:29
Die Wertung ist viel zu hoch. Auf meinem Q9450, 8 GB RAM, 2x 9800 GTX läuft es scheiß langsam. Mit so einer schlechten Performance ist es einfach unspielbar.
Das Spiel ist einfach nicht fertig. Man hat die Enigine von Eu3 nicht weiterentwickelt, die nicht für so viele Provinzen ausgelegt ist und auch nicht die KI, die eine so stark gestiegene Komplexität bewältigen könnte. Außerdem sind da derbe Bugs drin. Aber Paradox ist der Meinung, wozu gibts die Community? Einen Patch wird man wohl wieder bezahlen müssen... Und, dies sei angemerkt, ich bin wohl ein 'Profi'. Ich spiele sehr gerne Hoi2Arma, Ricky (Victoria Revolutions) und Eu3IN. In diesen Games ist die Performance annehmbar (wobei sie in Arma gegen Ende des Krieges auch nachlässt, aber ich spiel meistens Mods).
Bodhis
#5 | 25. Aug 2009, 19:35 Zitat von gspa: Aber Paradox ist der Meinung, wozu gibts die Community? Einen Patch wird man wohl wieder bezahlen müssen... Da spielst du wohl auf die kleinen expansions wie Arma oder für EU3 In Nomine an. Aber das stimmt so nicht. Abgesehen von der diesmal sehr verfürhten fertigstellung ist Paradox doch recht community und supportfreundlich und liefert selbst nach Jahren noch kostenfreie Patches. Arma hat ja zahlreiche neue features eingebracht und dabei eben bestehende Fehler behoben. Hatte zwar nicht ganz den Umfang eines Addons....aber DLC sind ja wohl leider mittlerweile normal
Keroido
#6 | 25. Aug 2009, 19:37
Achja noch nen Nachtrag zu oben und zum Werten BeRse, das Tutorial ist für die Tonne gerade die wichtigen und neuen Dinge im Spiel werden Null erläutert und so vorallen das neue Befehlsstrukturen System was einen völlig verwirt und alles wird nicht einmal mit 1 Wort erwähnt sogesehn wird man im regen stehen gelassen. Also es ist im moment wirklich mehr Frust als Fun beim HoI3 spielen und ich bin wirklich nen alter Hase, mit HoI 1 fing ich an und nun bin ich bei HoI3 oder wenn ich z.b. an Europa Universalis 3 denke zu anfang ein mega Flopp und nur durch die viele Patches und paar Add ons Spiel ich es nun oft und gerne woran man wieder einmal sieht. Das größte Problem an Paradox ist wie angesprochen die extreme Bug fülle ihrer neuen Games die einen wirklich oft dazu bringen das Game in irgend ne ecke zu werfen und nach nem Jahr wiedermal auszugraben zu Patchen und dann plötzlich unheimlichen Fun damit zu haben. ^^
thelight
#7 | 25. Aug 2009, 19:55
Ich hatte echte Schwierigkeiten in das neue Einheiten-System hineinzukommen, aber durch die ganzen Änderungen ist das Game um einiges besser für HoI-Veteranen geworden.
Noch nie war es so schön und fordernd die Welt zu erobern. xD Grüße 
marco260583
#8 | 25. Aug 2009, 20:07
Das Spiel bietet wirklich fordernde Neuerungen und macht viel Spass aber das mit der Hardware ist wirklich übel. Ich hoffe dass sich die Engine durch Patches noch ausreichend optimieren lässt.
Bodhis
#9 | 25. Aug 2009, 20:12 Zitat von marco260583: Das Spiel bietet wirklich fordernde Neuerungen und macht viel Spass aber das mit der Hardware ist wirklich übel. Ich hoffe dass sich die Engine durch Patches noch ausreichend optimieren lässt. Es gibt modifikationen die bereits für teilweise erhebliche Geschwindigkeitszuwächse sorgen. Dafür muss zwar die AI etwas eingeschränkt werden, aber nur in weitgehend unwichtigen bereichen. Kann ich nur empfehlen. 
theorigin79
#10 | 25. Aug 2009, 20:34
Ist übrigens jemandem die HeartsofIron3 Werbung rings um die Gamestar-Seite aufgefallen?! Heute morgen stand da noch in großen Lettern: Hearts of Iron - Noob geh kacken! .. Heute Abend steht da: Hearts of Iron - Noob mach dich vom Acker!
:lol: 
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten  | |
