Intel Core i5 13600K im Test: Eine sehr gute Wahl für jeden Spiele-PC - und nicht nur das

Mit dem Core i5 13600K zeigt Intel im Test einmal mehr, dass man auch im Jahr 2022 keine Highend-CPU zum Spielen braucht, und auch im Duell mit AMD steht der 13600K gut da.

Für einen guten Spiele-PC reicht eine Core-i5-CPU problemlos aus. Diese oft zu lesende Aussage, die schon vor Jahren aus nachvollziehbaren Gründen getroffen werden konnte, gewinnt mit dem aktuellen Core i5 13600K von Intel noch mehr an Tragkraft.

Im Vergleich zum Vorgänger hat der Prozessor mehr Kerne, höhere Taktraten und einen größeren Cache zu bieten. Das sorgt in unserem Test für sehr gute Ergebnisse, und das nicht nur in Spielen, sondern auch bei der Anwendungs-Performance. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass der 13600K mit einem Preis von aktuell knapp 390 Euro ähnlich wie bereits sein Vorgänger Core i5 12600K in Preisregionen oberhalb der 300-Euro-Grenze liegt, die früher den Core-i7-Prozessoren vorbehalten waren.

Noch eine Liga darüber liegt das Top-Modell Core i9 13900K. Wie gut die fast 800 Euro teure CPU in unserem Test abgeschnitten habt, erfahrt ihr im Artikel Das ist eine Ansage: Intels Core i9 13900K bricht im Duell mit Ryzen 7000 Performance-Rekorde.

Die wichtigsten technischen Eckdaten des Core i5 13600K im Vergleich zu seinen Vorgängern findet ihr am Ende dieses Artikels beziehungsweise unter diesem Link. Alle Benchmark-Ergebnisse samt unserer Einschätzung folgen direkt auf unser Kurzfazit im Kasten unten. Wir wünschen viel Spaß beim Lesen und beim Studieren der Zahlen!

Intel Core i5 13600K
Intel Core i5 13600K
Der Core i5 13600K muss sich dem großen Bruder Core i9 13900K in unseren Benchmarks nur vergleichsweise knapp geschlagen geben, kostet aber zum Testzeipunkt fast nur die Hälfte. Auch die AMD-Konkurrenz kann er überflügeln. Gepaart mit der dank zusätzlicher E-Cores hohen Kernzahl von 14 bietet der 13600K damit ein sehr gutes Gesamtpaket, das auch auf lange Sicht keine Probleme in Spielen oder Anwendungen bekommen dürfte.
  • sehr hohe Spieleleistung
  • sehr hohe Anwendungsleistung
  • gute Energieeffizienz
  • moderate Temperaturen unter Spielelast
  • hohe Temperaturen unter starker Last
  • ohne manuellen Eingriff liegt die maximale Leistungsaufnahme sehr hoch
Preis bei Amazon prüfen

Spiele-Benchmarks in 720p

An das sehr gute Ergebnis des Core i9 13900K kommt der Core i5 13600K in unseren Spiele-Benchmarks zwar nicht ganz heran, mit Blick auf die durchschnittlichen FPS handelt es sich aber dennoch um die zweitschnellste CPU in unserem Testfeld. Auch die neuen Ryzen-7000-Modelle kann der neue Core i5 also hinter sich lassen.

Dabei messen wir wie gehabt bewusst in der sehr niedrigen Auflösung von 1280x720. Das ist zwar praxisfern, aber es sorgt dafür, dass die Grafikkarte (in diesem Fall eine Geforce RTX 3080) möglichst spät zum limitierenden Faktor wird. Nur so können die Prozessoren wirklich zeigen, was in ihnen steckt.

Bei den minimalen FPS in Form des 99ten Perzentils macht sich die geringere Kernzahl des 13600K im Vergleich zum Core i9 13900K zwar klar bemerkbar, weil er hier deutlich mehr an Boden verliert. Mit durchschnittlich über 150 FPS liegen die Werte aber immer noch in einem völlig unbedenklichen Bereich, was auch für höhere Auflösungen gilt. Insgesamt ist der 13600K damit eine sehr schnelle CPU für Spieler.

Performance-Rating 1280x720
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details

  • Durchschnittliche FPS
  • min. FPS (99th Percentile)
Core i9 13900K* 24C/32T, 5,5 GHz in Spielen (P-Cores)
261,7
207,7
Core i5 13600K 14C/20T, 5,1 GHz in Spielen
237,7
154,9
Ryzen 9 7950X* 16C/32T, ca. 5,4 GHz in Spielen
227,5
180,2
Ryzen 7 7700X* 8C/16T, ca. 5,5 GHz in Spielen
227,1
178,1
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
225,5
177,1
Core i9 12900K 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
191,6
153,6
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
182,7
141,3
Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
180,9
137,7
Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
176,8
134,9
Core i5 12600K 10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
174,4
133,2
Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
172,6
135,2
Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
170,9
128,4
Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
167,8
114,0
Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
140,9
114,3
Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
133,7
109,3
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
131,4
101,5
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen
87,7
64,5
  • 0,0
  • 54,0
  • 108,0
  • 162,0
  • 216,0
  • 270,0

Anno 1800
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details

  • Durchschnittliche FPS
  • min. FPS (99th Percentile)
Core i9 13900K* 24C/32T, 5,5 GHz in Spielen (P-Cores)
238,0
166,7
Core i5 13600K 14C/20T, 5,1 GHz in Spielen
219,3
147,1
Ryzen 7 7700X* 8C/16T, ca. 5,5 GHz in Spielen
194,5
137,6
Ryzen 9 7950X* 16C/32T, ca. 5,4 GHz in Spielen
193,3
135,1
Core i9 12900K 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
179,3
119,4
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
176,3
127,5
Core i5 12600K 10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
156,4
97,0
Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
138,5
103,1
Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
135,3
100,4
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
132,1
100,4
Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
131,3
93,4
Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
130,4
95,2
Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
127,3
90,1
Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
110,8
86,2
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
109,1
85,9
Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
102,9
81,9
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen
75,6
52,5
  • 0,0
  • 48,0
  • 96,0
  • 144,0
  • 192,0
  • 240,0

AC: Valhalla
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details

  • Durchschnittliche FPS
  • min. FPS (99th Percentile)
Core i9 13900K* 24C/32T, 5,5 GHz in Spielen (P-Cores)
144,2
119,2
Core i5 13600K 14C/20T, 5,1 GHz in Spielen
140,1
113,7
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
127,8
103,4
Ryzen 9 7950X* 16C/32T, ca. 5,4 GHz in Spielen
125,6
101,3
Ryzen 7 7700X* 8C/16T, ca. 5,5 GHz in Spielen
124,9
100,2
Core i9 12900K 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
124,3
101,3
Core i5 12600K 10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
123,5
93,4
Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
121,6
94,3
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
119,5
96,5
Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
118,5
92,6
Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
118,3
94,3
Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
115,8
87,8
Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
114,4
88,5
Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
109,1
85,5
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
108,1
80,3
Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
97,8
76,9
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen
90,7
63,5
  • 0,0
  • 30,0
  • 60,0
  • 90,0
  • 120,0
  • 150,0

CP 2077
Ohne Patch 1.5, Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details

  • Durchschnittliche FPS
  • min. FPS (99th Percentile)
Core i9 13900K* 24C/32T, 5,5 GHz in Spielen (P-Cores)
148,7
117,6
Ryzen 9 7950X* 16C/32T, ca. 5,4 GHz in Spielen
139,5
105,3
Core i5 13600K 14C/20T, 5,1 GHz in Spielen
129,4
102,4
Ryzen 7 7700X* 8C/16T, ca. 5,5 GHz in Spielen
125,7
86,5
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
114,3
76,2
Core i9 12900K 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
101,4
80,4
Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
94,3
64,9
Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
94,3
63,2
Core i5 12600K 10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
93,6
68,9
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
92,4
61,3
Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
91,4
64,2
Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
85,8
51,8
Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
82,4
59,3
Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
77,3
52,3
Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
68,7
49,2
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
65,4
44,0
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen
48,3
30,4
  • 0,0
  • 30,0
  • 60,0
  • 90,0
  • 120,0
  • 150,0

F1 2020
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details

  • Durchschnittliche FPS
  • min. FPS (99th Percentile)
Core i9 13900K* 24C/32T, 5,5 GHz in Spielen (P-Cores)
525,7
416,6
Ryzen 7 7700X* 8C/16T, ca. 5,5 GHz in Spielen
453,1
370,3
Core i5 13600K 14C/20T, 5,1 GHz in Spielen
441,7
369,4
Ryzen 9 7950X* 16C/32T, ca. 5,4 GHz in Spielen
438,7
370,3
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
438,4
358,0
Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
353,2
270,3
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
350,8
285,4
Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
335,4
285,7
Core i9 12900K 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
344,5
294,6
Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
324,4
243,9
Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
314,1
224,4
Core i5 12600K 10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
312,3
260,4
Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
310,4
180,4
Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
244,3
212,8
Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
242,2
212,7
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
241,3
213,1
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen
131,0
109,6
  • 0,0
  • 106,0
  • 212,0
  • 318,0
  • 424,0
  • 530,0

TW: Troy
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details

  • Durchschnittliche FPS
  • min. FPS (99th Percentile)
Core i9 13900K* 24C/32T, 5,5 GHz in Spielen (P-Cores)
295,6
256,5
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
292,5
243,3
Ryzen 9 7950X* 16C/32T, ca. 5,4 GHz in Spielen
292,7
232,5
Core i5 13600K 14C/20T, 5,1 GHz in Spielen
291,4
250,1
Ryzen 7 7700X* 8C/16T, ca. 5,5 GHz in Spielen
289,3
238,1
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
263,8
204,7
Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
252,3
200,0
Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
242,1
200,3
Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
239,6
178,6
Core i9 12900K 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
229,4
192,3
Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
227,3
166,7
Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
222,9
178,6
Core i5 12600K 10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
218,3
166,8
Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
218,3
166,8
Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
180,4
149,3
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
168,4
112,6
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen
102,8
77,5
  • 0,0
  • 60,0
  • 120,0
  • 180,0
  • 240,0
  • 300,0

WD Legion
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details

  • Durchschnittliche FPS
  • min. FPS (99th Percentile)
Core i9 13900K* 24C/32T, 5,5 GHz in Spielen (P-Cores)
218,1
169,5
Core i5 13600K 14C/20T, 5,1 GHz in Spielen
204,3
161,3
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
203,7
153,8
Ryzen 9 7950X* 16C/32T, ca. 5,4 GHz in Spielen
175,3
136,9
Ryzen 7 7700X* 8C/16T, ca. 5,5 GHz in Spielen
175,0
135,6
Core i9 12900K 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
170,5
133,3
Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
145,4
111,1
Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
143,2
108,7
Core i5 12600K 10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
142,5
112,4
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
139,3
104,5
Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
135,7
105,2
Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
133,8
96,2
Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
132,3
103,1
Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
112,7
90,1
Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
110,3
85,5
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
95,9
73,1
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen
77,9
53,5
  • 0,0
  • 44,0
  • 88,0
  • 132,0
  • 176,0
  • 220,0

Veranschaulichung der Limitierung durch die Grafikkarte

Die folgenden Messungen dienen nur der Veranschaulichung. Sie zeigen, was passiert, wenn eine klar langsamere Grafikkarte in Form der Radeon RX 5700 XT bei höheren Auflösungen zum Einsatz kommt: Die GPU limitiert die Leistung schon in Full HD klar und die Unterschiede zwischen den CPUs verschwimmen.

Nur die älteren Prozessoren Core i7 7700K und Ryzen 5 1600 geraten hier noch ins Hintertreffen. Alle anderen CPUs liegen dagegen mehr oder weniger gleichauf.

Performance-Rating hohe Auflösungen: Ø FPS
Radeon RX 5700 XT, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details, Windows 10

  • 1920x1080
  • 2560x1440
  • 3840x2160
Core i9 13900K* 24C/32T, 5,5 GHz in Spielen (P-Cores)
136,0
93,4
50,3
Core i5 13600K 14C/20T, 5,1 GHz All-Core-Turbo (P-Cores)
134,3
92,5
49,7
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
133,1
93,5
50,8
Ryzen 7 7700X* 8C/16T, ca. 5,5 GHz in Spielen
132,5
93,1
50,6
Ryzen 9 7950X* 16C/32T, ca. 5,4 GHz in Spielen
131,6
92,4
50,1
Core i9 12900K 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)
130,6
92,5
50,2
Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen
130,2
92,9
50,7
Core i5 12600K 10C/16T, 4,5 GHz in Spielen
129,3
92,2
49,8
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen
129,1
92,3
50,5
Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen
128,7
91,8
50,3
Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen
128,3
91,5
50,0
Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen
126,9
91,0
50,2
Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen
126,6
92,4
50,3
Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen
124,0
89,7
49,5
Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen
122,2
88,6
49,1
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen
112,9
79,2
46,1
Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen
87,5
79,2
47,8
  • 0,0
  • 28,0
  • 56,0
  • 84,0
  • 112,0
  • 140,0

Anwendungsleistung im Cinebench

Dank gestiegener Kern- und Thread-Zahl platziert sich der Core i5 13600K im Anwendungstest mit dem Cinebench R23 ein gutes Stück vor dem Core i5 12600K und nur knapp hinter dem Core i9 12900K. Er kann also nicht nur bei der Spieleleistung, sondern auch in Anwendungen durchaus überzeugend punkten.

An der Spitze stehen wie gehabt die beiden Prozessoren mit der höchsten Zahl an CPU-Threads (32), genauer gesagt der Core i9 13900K und AMDs Ryzen 9 7950X. Skalieren Anwendungen weniger gut mit der Menge an Kernen und Threads als Cinebench, kann das Bild hier aber auch klar anderes aussehen und das Testfeld enger zusammenrücken.

So extrem heiß wie der Core i9 13900K wird der Core i5 13600K unter starker Anwendungslast dabei nicht. Mit Werten von knapp 90 Grad trotz All-in-One-Wasserkühlung ist er in dieser Disziplin aber auch nicht gerade zurückhaltend.

Cinebench R23
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, Windows 10

  • Multi-Score
  • Single-Score
Core i9 13900K* 24C/32T, 5,2 GHz All-Core-Turbo (P-Cores)
38854
2275
Ryzen 9 7950X* 16C/32T, ca. 5,0 GHz All-Core-Turbo
38103
2036
Core i9 12900K 16C/24T, 4,9 GHz All-Core-Turbo (P-Cores)
27097
2000
Core i5 13600K 14C/20T, 5,1 GHz All-Core-Turbo (P-Cores)
24418
1998
Ryzen 7 7700X* 8C/16T, ca. 5,1 GHz All-Core-Turbo
19629
1965
Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,0 GHz All-Core-Turbo
19607
1583
Core i5 12600K 10C/16T, 4,5 GHz All-Core-Turob (P-Cores)
16991
1823
Core i9 10900K 10C/20T, 4,2 GHz All-Core-Turbo
15454
1315
Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,5 GHz All-Core-Turbo
15426
1601
Core i9 11900K 8C/16T, 4,2 GHz All-Core-Turbo
14964
1682
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, ca. 4,45 GHz in Spielen
14691
1479
Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,4 All-Core-Turbo
12416
1309
Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz All-Core-Turbo
10830
1491
Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,1 GHz All-Core-Turbo
10502
1524
Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz All-Core-Turbo
9608
1318
Ryzen 5 1600 6C/12T, ca. 3,4 GHz All-Core-Turbo
6719
935
Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz All-Core-Turbo
6033
1098
  • 0
  • 7800
  • 15600
  • 23400
  • 31200
  • 39000

Wie hoch ist die Leistungsaufnahme?

Mit knapp 430 Watt verbraucht das gesamte Testsystem mit dem Core i5 13600K so viel Strom wie bislang keine andere Core-i5-CPU. Dank sehr guter Spieleleistung liegt seine Effizienz beim Spielen in 720p aber dennoch auf einem sehr guten Niveau, das nur von AMDs Ryzen 7 5800X3D überboten wird.

Auch im Anwendungstest mit dem Cinebench kann der 13600K im Vergleich mit dem restlichen Testfeld sehr viel Leistung aus dem zugegebenermaßen hohen Stromverbrauch herausquetschen, für eine Platzierung innerhalb der Top 3 reicht es aber nicht.

Wer will, kann manuell per BIOS Hand anlegen und die maximale Leistungsaufnahme der CPU senken. Erfahrungsgemäß führt das gerade bei aktuellen Prozessoren oft zu einer klar besseren Effizienz, ohne viel Leistung einbüßen zu müssen. Beim 13600K ist das aber etwas weniger angeraten als beim 13900K.

Leistungsaufnahme, gesamtes Testsystem
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, Windows 10

  • Spieledurchschnitt (720p)
  • Cinebench (Multi-Core)
Ryzen 5 1600 6C/12T
213
150
Ryzen 5 3600 6C/12T
339
163
347
144
Ryzen 7 3700X 8C/16T
352
164
Ryzen 5 5600X 6C/12T
368
141
381
186
Ryzen 7 5800X 8C/16T
393
222
Core i5 12600K 10C/16T
394
221
Ryzen 9 5900X 12C/24T
410
216
Core i9 12900K 16C/24T
414
327
426
257
Core i5 13600K* 14C/20T
429
285
Ryzen 7 7700X* 8C/16T
453
250
454
273
Core i9 10900K 10C/20T
464
291
Core i9 13900K* 24C/32T
480
417
Ryzen 9 7950X* 16C/32T
493
360
  • 0
  • 100
  • 200
  • 300
  • 400
  • 500

Energieeffizienz in Spielen (720p)
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, Windows 10

  • Watt/FPS (weniger ist besser)
1,69
Core i5 13600K* 14C/20T
1,81
Core i9 13900K* 24C/32T
1,84
Ryzen 7 7700X* 8C/16T
2,00
Ryzen 5 5600X 6C/12T
2,13
Ryzen 9 7950X* 16C/32T
2,17
Core i9 12900K 16C/24T
2,17
Ryzen 7 5800X 8C/16T
2,18
Ryzen 9 5900X 12C/24T
2,24
Core i5 12600K 10C/16T
2,26
Ryzen 7 3700X 8C/16T
2,50
Ryzen 5 3600 6C/12T
2,54
2,54
2,57
2,65
Ryzen 5 1600 6C/12T
2,69
Core i9 10900K 10C/20T
2,72
  • 0,00
  • 0,60
  • 1,20
  • 1,80
  • 2,40
  • 3,00

Energieeffizienz in Cinebench
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, Windows 10

  • Punkte/Watt (mehr ist besser)
Ryzen 9 7950X* 16C/32T
105,8
Core i9 13900K* 24C/32T
93,2
Ryzen 9 5900X 12C/24T
90,8
Core i5 13600K* 14C/20T
85,7
Core i9 12900K 16C/24T
82,9
79,0
Ryzen 7 7700X* 8C/16T
78,5
Core i5 12600K 10C/16T
76,9
Ryzen 7 3700X 8C/16T
75,7
Ryzen 5 5600X 6C/12T
74,5
Ryzen 7 5800X 8C/16T
69,5
Ryzen 5 3600 6C/12T
58,9
54,7
Core i9 10900K 10C/20T
53,1
Ryzen 5 1600 6C/12T
44,8
42,1
41,9
  • 0,0
  • 22,0
  • 44,0
  • 66,0
  • 88,0
  • 110,0

Fazit der Redaktion: Für wen lohnt sich der Core i5 13600K?

Nils Raettig
@nraettig

Es fällt mir ehrlich gesagt schwer, im Test des 13600K wirklich noch von einem Core i5 zu sprechen. Kernzahl und Preis liegen in Regionen, die für mich einfach nicht mehr zu dieser Produktreihe passen - aber die Zeiten ändern sich eben.

Unumstritten dürfte sein, dass es sich beim Core i5 13600K um eine sehr schnelle und gute CPU handelt, die für fast die Hälfte des Preises nur einen ziemlich geringen Rückstand gegenüber dem Top-Modell Core i9 13900K aufzuweisen hat und die teils auch die teureren Ryzen-CPUs in unseren Benchmarks schlagen kann. Der Kauf bietet sich aber trotzdem nicht für jeden an.

In meinen Augen lohnt sich der Core i5 13600K nur dann wirklich, wenn ihr noch eine klar ältere CPU bis etwa zur Core-i-8000-Reihe oder der Ryzen-2000-Reihe mit maximal sechs Kernen besitzt. Zwar kann sich die Leistung auch beim Wechsel von älteren Modellen und/oder CPUs mit mehr Kernen verbessern, das Performance-Plus wird dann aber je nach Modell immer geringer.

Ein potenziell großer Vorteil des Core i5 13600 beziehungsweise von Intels gesamter Raptor-Lake-Generation ist aber der Umstand, dass sie auch zu DDR4-RAM kompatibel ist. Die FPS-Gewinne mit dem neuen DDR5-Standard halten sich in Spielen in Grenzen. Dadurch ist ein vergleichsweise günstiger Plattformwechsel zu einer sehr schnellen Gaming- und Anwendungs-CPU möglich.

Core i5 13600K: Daten-Vergleich mit den Vorgängern

ProzessorCore i5 13600KCore i5 12600KCore i5 11600K
Kerne14 (6P + 8E)10 (6P + 4E)6
Threads201612
maximaler CPU-Takt5,1 GHz4,9 GHz4,9 GHz
RAM-UnterstützungDDR5-5600
DDR4-3200
DDR5-4800
DDR4-3200

DDR4-3200
TDP125 Watt (bis zu 181 Watt)125 Watt (bis zu 150 Watt)125 Watt
Sockel170017001200
PCIe-Version5.05.04.0
integrierte GPUUHD Graphics 770UHD Graphics 770UHD Graphics 750
Cache (L2 + L3)20 + 24 MByte9,5 + 20 MByte3 + 12 MByte
Preisca. 390 Euroca. 325 Euroca. 275 Euro
zu den Kommentaren (52)

Kommentare(52)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.