Seite 3: OCZ Vector 150 mit 240 GByte - Angriff auf den SSD-Thron

Artikel auf einer Seite lesen

GameStar Plus ist das Online-Abo für Gamer, denen gute Spiele wichtig sind. Schon ab 5,99€ im Monat. Deine Vorteile:

Zugriff auf alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Exklusive Tests, Guides und Reportagen

Jede Woche ein exklusiver Podcast

Jede Woche zwei exklusive Newsletter aus der Redaktion

Von Experten, die wissen, was gespielt wird

Keine Banner und viel weniger Werbespots

Jederzeit online kündbar

Drei Monate im ersten Jahr sparen

---

Du hast bereits GameStar Plus? Hier einloggen.

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
OCZ Vector 150 im Detail

2

Wie wir testen
Benchmark-Tests: Ladezeiten
Benchmark-Tests: Kopierdauer

3

Benchmark-Tests: Installationsdauer
Benchmark-Tests: Große Dateien (AS SSD)
Benchmark-Tests: Kleine Dateien (AS SSD)

4

Fazit

5

Wertung

---

Benchmark-Tests: Installationsdauer

Die Messergebnisse bei der Installationsdauer geben ein sehr ähnliches Bild wie die Benchmarks der Ladezeiten ab: Alle SATA3-SSDs inklusive der Vector 150 liegen auf nahezu identischem Niveau, selbst die herkömmliche Festplatte von Toshiba installiert GIMP und Open Office nur ungefähr zehn Prozent langsamer. Zwischen Storage- und Performance-Modus gibt es bei der Vector 150 praktisch keine Unterschiede, die SSD von OCZ ist hier sowohl fast leer als auch stark befüllt gleich schnell.

Benchmark-Tests: Große Dateien (AS SSD)

Bei der sequenziellen Performance erreicht die OCZ Vector 150 im Storage-Modus beim Lesen einen sehr guten Wert von 506,1 MByte/s. Weniger gut sieht es beim Schreiben aus, hier muss sie mit 330 MByte/s Federn gegenüber der Konkurrenz von Samsung und Toshiba lassen, die teils weit über 450 MByte/s erreichen. Im Performance-Modus fällt die Leistung der Vector 150 beim sequenziellen Schreiben mit 493,3 MByte/s deutlich höher aus, hier profitiert der AS SSD-Benchmark offensichtlich besonders stark davon, Speicherzellen jeweils nur mit einem Bit zu beschreiben. Die Leistung der Vector 150 stimmt unterm Strich aber auch trotz der teils großen Unterschiede zwischen Storage- und Performance-Modus, zumal sie viele andere SATA3-SSDs wie die Crucial M500 oder die Kingston SSDNow KC 300 beim Schreiben in beiden Modi klar hinter sich lassen kann.

Benchmark-Tests: Kleine Dateien (AS SSD)

In den Messungen der Random Performance mittels AS SSD-Benchmark dominieren die beiden SSDs von Samsung, gegen sie kommt auch die OCZ Vector 150 nicht ganz an. Beim Schreiben liegt sie im Storage-Modus mit 85,9 MByte/s noch auf einem sehr ähnlichen Niveau, das Lesen erledigt sie mit 23,5 MByte/s aber immerhin fast dreißig Prozent langsamer als die Samsung SSD 840 Evo (30,3 MByte/s). Im Performance-Modus ändert sich das Bild nicht nennenswert (86,5 MByte/s Schreiben, 23,8 MByte/s Lesen).