Sieben Wochen nach GPT-5.4 veröffentlicht OpenAI das nächste Modell in seinem rasant rotierenden Line-up: GPT-5.5 ist ab sofort in ChatGPT und Codex verfügbar.
Laut der zugehörigen Ankündigung wurde das Modell primär für mehrstufige, autonome Aufgabenbearbeitung trainiert – im Unterschied zu Vorgängermodellen, die auf schnelle Einzelantworten ausgerichtet waren.
2:31
ChatGPT Health: OpenAI stellt neuen Tab für Gesundheitsgespräche vor
Vor allem mehrstufige Aufgaben sollen profitieren
Der zentrale Unterschied zu GPT-5.4 liegt laut der OpenAI-Ankündigung insbesondere in der Qualität der Agenten-Ausführung.
Das Modell wurde demnach primär für Aufgaben optimiert, bei denen der Projektfortschritt vom Reasoning-Prozess über langen Kontext hinweg mitsamt zeitlich aufwendigen Handeln abhängt. Deshalb spricht OpenAI auch von einer »neuen Intelligenzklasse«, die mit der neuen Version erreicht wird.
OpenAI-Präsident Greg Brockman gab in diesem Kontext gegenüber VentureBeat die Richtung vor, die mit GPT-5.5 eingeschlagen werden soll:
Es ist extrem gut im Coding. Und stark in breiteren Computeraufgaben oder wissenschaftlicher Forschung – Anwendungstypen, bei denen hohe Intelligenz der eigentliche Flaschenhals ist.
Insgesamt sieht OpenAI mit der neuen Version folgende Verbesserungen:
- GPT-5.5 erledigt Coding-Aufgaben in Codex mit signifikant weniger Token als der Vorgänger – bei besseren Ergebnissen, wie OpenAI verspricht. Das kommt allerdings auch mit einem Haken (dazu später mehr).
- Die in GPT-5.4 eingeführten Computer-Use-Fähigkeiten – gemeint ist das selbstständige Bedienen von Anwendungen und Interfaces – sollen etwas flüssiger vonstatten gehen.
- OpenAI hebt zudem wissenschaftliche Forschung als besonderes Stärkefeld hervor: Das neue Modell soll in Mathematik, Physik und naturwissenschaftlichem Reasoning spürbar besser als GPT-5.4 abschneiden.
- Trotz erhöhter Kapazität entspreche GPT-5.5 in der Per-Token-Latenz dem Vorgänger.
Link zum YouTube-Inhalt
Preis pro Million Tokens verdoppelt sich
Und hier wie versprochen der erwähnte Haken: Die neue Version lässt sich OpenAI ordentlich vergüten, denn der Preissprung von GPT-5.4 auf GPT-5.5 ist der stärkste in der GPT-5-Reihe bisher.
| Modell | Input / 1M Token | Output / 1M Token |
|---|---|---|
| GPT-5.4 | 2,5 US-Dollar | 15 US-Dollar |
| GPT-5.5 | 5 US-Dollar | 30 US-Dollar |
| GPT-5.5 Pro | 30 US-Dollar | 180 US-Dollar |
OpenAI argumentiert, dass GPT-5.5 in Codex für die meisten Aufgaben deutlich weniger Token als GPT-5.4 verbraucht – und sich die Kostensteigerung dadurch zumindest teilweise selbst kompensiert. Ob das in der Praxis aufgeht, werden die ersten Abrechnungen der API-Nutzer zeigen.
Für Free-Nutzer steht GPT-5.5 zum Start indes nicht zur Verfügung. Die API-Version soll »sehr bald« folgen; ein genaues Datum nannte OpenAI nicht.
Bringt das was, wenn ihr Danke zu ChatGPT sagt? Forscher liefern eine klare Antwort
GPT-5.5 macht nicht alle Vergleiche klar
Natürlich garniert OpenAI die Vorstellung der neuen GPT-Version mit hauseigenen Benchmarks, die die Vorzüge von Version 5.5 hervorheben soll.
Allerdings: Nicht alle der Disziplinen wurden lückenlos mit den entsprechenden Vergleichswerten befüllt, sodass sich nur schwer einschätzen lässt, wie gut der Sprung auf GPT-5.5 tatsächlich ausfällt.
- So erklärt OpenAI beispielswesie, dass GPT-5.5 um sechs Prozentpunkte im akademischen GeneBench-Test gegenüber dem Vorgänger zulegt.
- Wie sich die neue Version in diesem Benchmark mit Claude Opus 4.7 verhält, verschweigt OpenAI aber; dieses Bild der fehlenden Vergleichswerte zieht sich durch so einige Werte durch.
Immerhin: In den vereinzelten Direktvergleichen, die man sich zugesteht, schlägt die neue GPT-Version die Claude-Konkurrenz mit knappen Vorsprüngen – etwa im GDPVal-Benchmark (84,9 vs. 80,3 Prozent).
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.