Seite 2: RX 7900 XT im Test: Spiele-Benchmarks gegen RTX 4080, RX 6800 XT und RX 7900 XTX

Weiter mit GameStar Plus

---

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
Das ist die Radeon RX 7900 XT
Wie gut schneidet die RX 7900 XT in Benchmarks ab?
Das Testsystem

2

Wie effizient ist die RX 7900 XT?
Wie schlägt sich die RX 7900 XT bei Raytracing und FSR?
Wie flüssig fühlen sich Spiele mit der RX 7900 XT an?
Wie laut ist die RX 7900 XT?
Für wen ist die RX 7900 XT geeignet?

3

Fazit

---

Wie effizient ist die RX 7900 XT?

Im Gegensatz zur RX 7900 XTX (355 Watt) nimmt die RX 7900 XT lediglich maximal 300 Watt auf. Laut unserer Messung sind es sogar 302 Watt, aber das liegt innerhalb der Toleranz.

Mit einem Index von 1,89 ist die RX 7900 XT zumindest in Cyberpunk 2077 etwas weniger effizient als der große Bruder. Zu den beiden neuen Modellen von Nvidia fehlt allerdings ein etwas größeres Stück. Was nicht heißen soll, dass AMD hier schlechte Arbeit geleistet hat. Im Gegenteil: Im Vergleich mit den Modellen aus der RX-6000-Reihe ist die Energieausbeute deutlich gestiegen. Nvidias RTX 4080 und RTX 4090 sind eben nur noch ein bisschen effizienter.

Wie schlägt sich die RX 7900 XT bei Raytracing und FSR?

Der synthetische Benchmark 3DMark Port Royal auf Seite 1 des Tests deutet an, dass die RX 7900 XT hinsichtlich der Raytracing-Performance um 25 Prozent weniger FPS liefert als Nvidias RTX 4080. Bestätigt sich das auch in der Praxis?

Raytracing

Nein, tut es leider nicht. Im Gegensatz zu 3D Mark Port Royal ist die RX 7900 XT in den von uns getesteten Spielen beim Raytracing eher zwischen 40 und 50 Prozent langsamer als das Modell der Konkurrenz. Sie ist sogar etwas langsamer als unser Custom-Modell der RTX 3080.

Es mag laut AMDs Datenblättern Spiele geben, in denen beide Radeons deutlich besser abschneiden und sich durchaus mit den neuen Geforces messen können. Aber in der großen Mehrheit und vor allem dann, wenn mehr als nur ein Raytracing-Effekt zum Einsatz kommt, zeigt sich so gut wie immer das gleiche Bild wie in unseren Benchmarks. Ob FSR das ausgleichen kann, zeigen die folgenden Benchmarks:

FSR

Auch hier lautet die Anwort Nein. Zumindest vorerst. Die schlechtere Raytracing-Performance kann auch FSR 2 nicht ausreichend kompensieren. Und gegen DLSS 3 hat FSR 2 ohnehin gar keine Chance. Das von Nvidia eingeführte, an Zwischenbildberechnung erinnernde Frame Generation liefert ungleich mehr Bilder pro Sekunde.

FSR 3, das eine vergleichbare Funktion wie DLSS 3 in Form von Frame Generation bieten soll, erscheint laut Angaben von AMD im kommenden Jahr. Wann genau, ist im Moment aber noch völlig offen.

DLDSR, FSR, RSR, XeSS und Co.

Wofür stehen die Abkürzungen bei den Grafikkarten?

von Alexander Köpf

Wie flüssig fühlen sich Spiele mit der RX 7900 XT an?

Der Vollständigkeit halber wollen wir euch nicht vorenthalten, wie sich Spiele mit der Radeon RX 7900 XT anfühlen. Denn wie flüssig wir ein Spiel wahrnehmen, hängt neben der durchschnittlichen Bildrate vor allem von den minimalen FPS ab. Das eine Prozent der niedrigsten FPS, auch 99th Percentile genannt, gibt uns hier einen guten Einblick:

Wie ihr sehen könnt, liegen die minimalen FPS immer relativ nahe an der durschnittlichen Bildrate. Das äußert sich in einem sehr angenehmen und stets flüssigen Spieleindruck. In Cyberpunk 2077 fallen die minimalen FPS zwar etwas unter die Marke von 45 Bildern pro Sekunde, in der Praxis fällt uns das jedoch nicht besonders auf.

Wie laut ist die RX 7900 XT?

Zum Schluss schauen wir uns noch an, wie laut oder leise die RX 7900 XT im Vergleich ist. Für sensible Ohren kann nämlich auch das ein entscheidendes Kaufkriterium sein.

In Cyberpunk 2077 (4K Ultra, ohne Raytracing und DLSS) kommt die RX 7900 XT nach drei Minuten unter Volllast auf 40 Dezibel bei offenem Gehäuse und einem horizontalen Abstand von 30 Zentimetern. Das an sich ist schon nicht besonders laut. Bei geschlossenem ist AMDs kleines Topmodell aber noch weniger zu hören.

Falls ihr euch wundert, warum die RX-6000-Modelle so leise sind: Offenbar hat AMD hier die Lüfterkurve so angepasst, dass die Ventilatoren erst bei sehr hohen Temperaturen voll aufdrehen. Im Umkehrschluss bedeutet das allerdings, dass die Karten spürbar heißer werden als die beiden neuen Modelle.

KAUFBERATUNG

Gaming PC zusammenstellen 2023: Die besten Setups zum selber bauen ab 600 Euro

von Dennis Ziesecke

Für wen ist die RX 7900 XT geeignet?

Die Radeon RX 7900 XT richtet sich an 4K- und WQHD-Spieler. Sie beherrscht beides sehr gut. Letztlich hängt es von den persönlichen Präferenzen und der Art von Spielen ab, die einem vorschweben. Die RX 7900 XT ist in vielen Titeln in der Lage, mehr als 60 FPS zu liefern. Mehr als 100 FPS sind besonders bei aufwendigen Triple-A-Spielen aber eher die Ausnahme.

Falls ihr also auf 4K und dreistellige Bildraten auch in aktuellen Grafikfressern Wert legt, seid ihr mit der RX 7900 XT nicht ganz so gut beraten. Mit der RX 7900 XTX seid ihr hier klar besser aufgestellt. Nominell liegen auch nur 100 Euro zwischen den beiden Modellen (1.149 versus 1.050 Euro).

Seid ihr auf der Suche nach den höchstmöglichen FPS und gleichzeitig auch der besten Raytracing-Leistung, kommt ihr um Nvidias RTX 4080 und RTX 4090 aber nicht herum. Im GameStar-Podcast vom vergangenen Oktober diskutieren wir darüber, ob und wie nahe AMD an Nvidia heranrücken kann:

Link zum Podcast-Inhalt