Nvidia wird in den ersten Monaten des Jahres 2024 ordentlich beschäftigt sein. Neben dem als bestätigt geltenden »Super«-Refresh der RTX-4000-Reihe, die zur CES 2024 vorgestellt werden sollen, steht etwas überraschend auch eine Neuauflage der RTX 3050 an.
Diese soll als abgespeckte Version der ursprünglichen Revision auf den Markt kommen - statt acht GByte Videospeicher stecken in der »neuen« RTX 3050 wohl nur noch sechs GByte GDDR6-RAM drin.
Nachdem außerhalb des Speichers bereits einige weitere technische Daten der RTX 3050 6GB im Umlauf sind, werden wohl Preis und Release ein entscheidender Knackpunkt sein.
Beide Daten sollen nun feststehen, wie das Portal Videocardz unter Berufung auf das taiwanesische Forum Board Channels berichtet.
So soll die RTX 3050 mit 6 GByte Videospeicher erst im Februar 2024 - und nicht wie ursprünglich berichtet im Januar - auf den Markt kommen. Der Grund könnte wie folgt sein: Mit den inzwischen geleakten Release-Plänen zur RTX 40 Super stünde eine Budget-Lösung dem Zeitplan schlicht im Weg.
RTX 3050 (Neu) | RTX 3050 (Alt) | |
---|---|---|
Chip | GA107-325 | GA106-150 |
CUDA-Kerne | 2.048 | 2.560 |
Speicher | 6 GByte GDDR6 96-Bit | 8 GByte GDDR6 128-Bit |
TDP | 70 Watt | 130 Watt |
Der Preis hingegen soll laut dem Bericht eine Kampfansage an AMDs Radeon RX 6750 GRE werden, die hierzulande allerdings so gut wie gar nicht verfügbar ist.
Demzufolge wird die RTX 3050 6 GB mit einer UVP von 179 US-Dollar (rund 163 Euro) an den Start gehen und somit eine »budgetfreundliche« Lösung darstellen. In Anbetracht von Nvidias bisheriger Preispolitik dürfte der US-Preis allerdings eins zu eins in den Euro-Raum übernommen werden.
Jetzt ist eure Meinung gefragt: Können euch die kolportierten Specs der RTX 3050 mit 6 GByte Videospeicher überzeugen? Ist der vermeintliche Preis von 179 US-Dollar zu hoch angesetzt und welche UVP müsste die »neue« Grafikkarte haben, um eine attraktive Budgetlösung darzustellen? Lasst es uns in den Kommentaren wissen!
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.