GameStar Tech ist nicht gut

Da muss ich leider sagen das ihr einfach falsche Erwartungen habt. In der Erklärung zu gamestar tech steht ja genau das es kein pcgh ist, sondern mehr ein generelles Interesse abdecken soll zu Hardware im weiteren Sinne https://www.gamestar.de/artikel/wir-praesentieren-gamestar-tech-wer-wir-sind-und-was-wir-vorhaben,3382783.htm. Das kann man jetzt natürlich unschön finden aber durch die Ankündigung sollte jedem klar sein was man in etwa erwarten kann.

 

Trotzdem schade. Ich habe mir auch mehr davon versprochen. Auf dem Tablett machen GameStar und GameStar Tech keine gute Figur. Fast jeder Artikel (Thema) wiederholt sich auf der Startseite 3x, wenn man bis nach unten scrollt. Sind alle Redakteure noch im Urlaub? Zur IFA nicht ein einziger Beitrag. Stattdessen 3x Saugroboter und dafür sollen wir die Hosen runterlassen.

 

Mich nervt vor allem das Aufsplitten der ohnehin schon übersichtlichen Themen für Leute, die sich nicht für Serien und anderen Popkulturkram interessieren. Die Klickstrecken zwischen GS und GS Tech sind einfach nur lästig und imho unnötig bei der Menge Content. Normalerweise ist für mich immer /news die "Startseite", aber ich überlege nun mehrfach, ob ich wirklich was von Tech anklicken soll, weil es einfach zu viele Klicks zurück sind, sobald man einmal im Tech Bereich angekommen ist. Ich weiß, ist'n Luxusproblem ja. Aber irgendwas ist ja immer

 

Ich fände eine Option für Plus-User gut, um die Tech-Inhalte einfach ausblenden zu können. Also quasi wie bei der Werbung, die ohnehin fast 50% von Tech ausmacht.

 

Naja ich hatte von Gamestar Tech auch schon nichts erwartet, und dass wurde sogar noch gekonnt untertroffen

 

Also wurde immerhin etwas geschafft was du nicht erwartet hast .

 

Das stimmt einfach nicht was du da sagst. Dass es nicht so wird wie hardwareluxx, pcgh, igors lab etc...ok.
Aber das was hier aktuell geboten wird ist wirklich mehr als nur mau.
Siehe meinen Kommentar dazu und auch Links zu passagen wo eigentlich eher das Gegenteil von dem steht was du hier sagst: https://www.gamestar.de/xenforo/thr...re-fragen-zum-faq.472358/page-4#post-20576344

 

Schade, eine Möglichkeit um zumindest alle Tech-Inhalte, die nichts mit PCs zu tun haben, ausblenden zu können, würde ich mir ebenfalls wünschen. Gerne auch für die immer mehr werdenden News zu Serien und Streaminginhalten.

Ich verstehe, dass sich GS diversifizieren möchte und die ganzen Artikel vermutlich sehr viele Clicks bringen und es soll auch nicht als inhaltliche Kritik an den Artikeln verstanden werden, ich wünsche GS auch allen Erfolg bei der Diversifizierung, aber als "Core-User", der primär wegen PC-Spielen und PC-Hardware hier ist, wird der Wandel zur Lifestyle-Homepage wirklich langsam anstrengend :/.

 

Mein gewohnter "Workflow" ist die Liste unter "News" abzuarbeiten.
Klicke Artikel -> Klicke News in Navi -> Klicke Artikel aus Tech -> Klicke News in Navi -> nur noch Tech News -> Klicke Gamestar Link -> Klicke News in Navi -> ... repeat
vs.:
Klicke Artikel -> Klicke News in Navi -> ... repeat

 

Das Argument verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Wenn ihr wirklich primär News zu tagesaktuellen Themen bringen würdet das ja irgendwo noch Sinn ergeben. Aber ob "Bye, bye Tastatur - Ich habe meine Roccat Vulcan zerstört - und Windows ist schuld!" jetzt heute, morgen, am Sonntag oder erst in 2 Monaten erscheint ist ja prinzipiell völlig egal. Einen Artikel vorher zur späteren automatischen veröffentlichung an einem bestimmten Datum einzustellen wird eure Website ja wohl noch können.

Prinzipiell erstmal nichts. Das problem ist das ihr hauptsächlich Content dieser Art bringt und dafür aktuell relevante Themen zu wenig oder gar nicht behandelt.

Ist natürlich gut möglich das was die Leserschaft als Ganzes spannend findet nicht deckungsgleich ist mit den Themen die z.B. mich interessieren. Aber das ein Großteil der Tech interessierten GameStar Community lieber 3 Artikel zu Saugrobotern haben möchte als aktuelle Berichterstattung zu AMD Ryzen 7000 oder der IFA wage ich stark zu bezweifeln.

 

Du weißt schon, dass es seit ungefähr 20 Jahren Tabs gibt?

 

Auf den ersten Blick nicht wirklich, da irgendwie unvollständig wirkt (vergleichen zu was heute über die Startseite gelaufen ist) und z.B. die PC-Hardware Technews fehlen und auch der heutige neue Plus Artikel.

Ich möchte eigentlich nur News, Reports und Hintergründe zu PC-Spielen und PC-Hardware lesen, irgendwelche smarten Türklingeln oder Panzermotoren in Autos sind mir völlig egal und für 5 HdR oder HotD sowie iOS News komme ich auch nicht wirklich auf GS.

Ich kann nur für mich selbst sprechen und weiß nicht, ob sich GS und ich einfach nach 25 Jahren auseinanderleben, aber derzeit wirkt eure Strategie wie eine völlige Verwässerung der Kernmarke zu Gunsten eines völligen Sammelsoriums ohne von außen erkennbare Strategie. Das kann aus wirtschaftlichen Gründen sicher sinnvoll und so gewollt sein und soll nichts über die Qualität der sonstigen Artikel aussagen. Darum geht es mir auch nicht, nur finde ich die Überlegung, ob man wirklich alle mit Querbeetthemen zuspammen will oder zumindest den (zahlenden) Usern teilweise die Möglichkeit zur individuellen Gestaltung der Startseite nach den jeweiligen Interessen geben möchte, an der Stelle nicht völlig aus der Luft gegriffen - außer ich bin tatsächlich ein dem Aussterben geweihter Dino.

 

Ihr verwendet doch bereits Tags auf euren Artikeln, wäre ein zusätzlicher Tag [keine Gaming-Relevanz] mit der Option bestimmte Tags von der Startseite auszublenden wirklich so schwer umzusetzen? Zumindest im Erotikbereich des Internets ist das bereits möglich.

 

Das ist auch bei dem Aktuell-Ticker auf der Startseite der Fall? Hier kann ich doch - zumindest als Plus-Nutzer - Anzeige-Artikel bereits optional ausblenden. Daher ging ich davon aus, dass ein theoretisch Gerüst eigentlich schon bestehen müsste, welches man mit weiteren Tags ergänzen könnte. Daher hatte ich es Mary vorgeschlagen.

Zumindest mir geht es weniger um die Individualisierung der kompletten Startseite, sondern primär um den Aktuell-Ticker. In diesem gehen streckenweise die Coreinhalte zwischen sonstigen News unter bzw. bilden an manchen Tagen die Minderheit zwischen iOS, HdR, HotD und Tech-News, die sehr weit von PCs entfernt sind. Die sonstigen auf der Startseite gefeaterten Artikel sind eigentlich immer gut gewählt und ausgewogen.

Als Plus-Nutzer müsst ihr mir nichts mehr verkaufen oder mich mit SEO optimierten Artikeln auf die Seite locken und dort zum Anklicken möglichst vieler Artikel animieren. Ich bin inzwischen mehr daran interessiert, die Artikel, wegen denen ich seit Jahren auf die Seite komme, einfacher zwischen dem mehr werdenden Drumherum zu finden.

 

Mein Nokia 3.1 sagt "Nein" Na klar, am Desktop kann man sich so behelfen – wobei ich Tabs mehr als "Lesezeichen" nutze. Am Händi ist das nicht so der Bringer. Und da ich auch mal gerne im Zug was lese habe ich mir irgendwie bei GS mobil und am Desktop gleiche "Verhaltensmuster" angewöhnt.

Aber egal. Ich klinke mich aus. Wie gesagt: Luxusproblem. Wollte nur nochmal erwähnt haben, dass von der Fraktion "Netscape" sehr wohl Tabs kenne

 

Saugroboter?

 

Ihr habt doch die neue Tech-Seite entwickelt, um mehr Game-fremde Inhalte zu bringen. Darum verstehe ich nicht, warum ihr diese auch nochmal auf GameStar bringt. Für mich ist das doppeltgemoppelt. Bitte achtet mehr darauf, dass ihr auf GameStar nur noch Game-spezifische Inhalte aus der Tech-Sparte bringt. Wie bspw. Grafikkarten, Prozessoren, RAM, Mäuse usw.

News zu Saugrobotern, smarten Türklingeln oder ähnliches haben auf GameStar nichts mehr zu suchen. Dafür ist die neue Tech-Seite da.

 

Das würd ich auch so sehen, wenn quasi alles auch bei Gamestar reingekübelt wird versteh ich nicht warum man da erst eine Trennung macht...

Wenn ich schon wieder diese "pro iPhone kommentare" lese. Was soll ich damit hier? Was interessiert mich ob her Köpf sich ein iPhone kaufen würde. Wo ist da mein Spielerelevanter mehrwert?

Es interessiert auch keinen das ich ein Huawei Handy nutze und dabei bleiben werde...

 

Aber ich verstehe einfach nicht warum man da dann trotzdem Gamestar Tech braucht wenn das (soweit ich das sehe) auch alles auf Gamestar.de landet? Das macht doch gar keinen sinn dort zwei getrennte Projekte zu machen wenn alles im gleichen Topf landet?

 

Doch, doch, mich interessiert alles rund um Technik. Dafür besuche ich auch extra die neue Tech-Seite. Jetzt wo es die neue Seite gibt, möchte ich aber keine Gaming-fremde Inhalte mehr auf GameStar sehen. Ich dachte, genau das wäre der Grund, warum die neue Seite aus dem Boden gestampft wurde. Nämlich, um die GameStar-Startseite etwas zu entschlacken.

 

Öhm, evtl. durch den violetten Header der sich nicht nur farblich vom Rest der Seite unterscheidet, sondern in dem auch Dick und Fett Gamestar Tech steht, was ebenfalls ein sehr auffälliger Unterschied zum Rest der Seite darstellt, der Tatsache das es auf Tech Seiten im Menü nicht nur einen expliziten Punkt "Gamestar.de" gibt, sondern, dass das ganze Menüband sich auch wesentlich vom Rest der Seite unterscheidet, sogar das Favicon unterscheidet sich vom Rest der Seite.

Visuell gibt es eine klare Trennung zwischen Gamestar Tech und Gamestar, was so weder bei Plus, noch bei den Podcasts der Fall ist.

Den ersten Gedanke den ich hatte war, dass es sich hierbei mindestens um ein eigenes Projekt handelt, wenn nicht sogar um eine Schwesterseite, ala Gamepro, und das Tech weitestgehend, oder sogar komplett unabhängig von der Gamestar agiert. Das ganze wirkt nicht wie eine Unterseite. Ich musste extra in die Adressleiste schauen um festzustellen das es nur eine Unterseite ist, ich hätte nämlich beim ersten Aufruf eher vermutet das es sich um eine Subdomain, oder sogar eine eigene Domain handelt.

Ich verstehe nicht, wie der Eindruck nicht entstehen kann.

 

Das Favicon ist normalerweise euer Logo auf blauen Grund, bei Tech ist der Hintergrund Violet.

Fair enough. Aber ich hoffe du verstehst jetzt wieso der Eindruck bei uns entstanden ist, dass es sich um getrennte Dinge handelt, und nicht nur um eine Unterseite.

Für sich alleine genommen nicht, in der Summe der visuellen Unterschiede zwischen den beiden "Seiten", dann aber halt schon.

 

Das Favicon ist das Icon, das Browser verwenden, um bspw. Webseiten in Tabs schnell erkennbar zu machen.

Die normale Seite nutzt dieses: https://static.cgames.de/gs_cb/assets/images/favicon/favicon.ico
Gamestar Tech hat ein eigenes: https://static.cgames.de/gs_cb/assets/images/favicon/tech/favicon-16x16.png

 

Wie Rhaegar schrieb, das ist das Icon, dass du in den Tabs, oder den Bookmarks neben den Namen der Seite siehst.

 

Auch wenn es nicht ausdrücklich gesagt wurde, warum tust du meine Annahme als so völlig abwegig ab? Wenn ich auf https://www.gamestar.de/tech/ gehe, bekomme ich den Eindruck, als handle es sich bei der Tech-Seite um eine eigenständige Seite. Michael, du schreibst doch selber, dass Neuerungen nicht so schnell umgesetzt werden können. Die Umsetzungen gehen Schritt für Schritt. Darum zieht dein Argument mit dem Hinweis auf Unterseite nicht. Genauso wenig dein Einwand: "früher liefen sämtliche Hardware-Inhalte ebenfalls auf der GameStar-Homepage". "Früher", das heißt nicht, dass das auch weiter so sein muss. Ich habe auch nichts gegen Hardware-Inhalte, die mit Gaming zu tun haben. Ich verstehe nicht dein Problem bzw. dass der GameStar zukünftig Gaming-fremde Inhalte nicht mehr auf der Hauptseite GameStar unterzubringen. Sollen doch die Interessierten auf die Tech-Seite gehen. Schließlich braucht es dazu nur einen Klick auf Tech.

 

Vor allem wenn die Themen dann auch noch weiterhin so völlig Oberflächlich betrachtet werden und es bei den Überschriften so schlecht weiter geht wie bisher, dann will ich das erst recht nicht mehr auf der Gamestar Hauptseite sehen.

 

Und wo ist der extra Stellaris-Bereich, das soll ja auch ganz beliebt sein @Michael Graf ?