Mit diesem Trick stellst du die Gamestar News auf den Kopf!

Dieses Thema im Forum "Fragen zur Website" wurde erstellt von Fogfrog, 27. März 2020.

  1. Andre_75

    Andre_75
    Registriert seit:
    18. November 2001
    Beiträge:
    432
    Ort:
    NRW 48431 Rheine
    Naja will keine Werbung machen aber unter anderem bekommst du da Heft+Plus Account (beinhaltet Heft Archiv usw)für einen sehr guten Kurs.
     
  2. Der_Vampyr Kommentar-Moderator

    Der_Vampyr
    Registriert seit:
    15. Februar 2016
    Beiträge:
    1.359
    Gibt es hier bei der Gamestar Heft-Exklusive Inhalte? Wenn nicht, dann hat man mit dme Plus Acc doch auch alles. Was enthält der Plus Acc dort denn, was man hier nicht bekommt? Wenn es günstiger ist kann das ja auch heißen, dass man dort halt nicht so viel Content erhält.
     
  3. Lurtz lost

    Lurtz
    Registriert seit:
    22. Juli 2005
    Beiträge:
    99.921
    Welches deutsche Konkurrenzangebot hat auch nur annähernd so viele Inhalte wie Gamestar? Ich wüsste keines.
     
  4. Solche Titel sind auch nicht dazu da damit jemand ein Abo abschließt. Solche Titel sind auch nicht für Stammkunden gedacht. Hier geht es alleine um Laufkundschaft. Menschen die über Suchmaschinen eine bestimmte Information suchen und dann hier landen, den Artikel konsumieren und dann wieder gehen.
     
  5. Andre_75

    Andre_75
    Registriert seit:
    18. November 2001
    Beiträge:
    432
    Ort:
    NRW 48431 Rheine
    Also du schließt ein sagen wir Heft Abo ab, und du hast alles was inklusive, Heft Archiv , online keine Werbung, plus Artikel usw.

    naja Konkurrenz die gibt es länger als Gamestar.
     
  6. Andre_75

    Andre_75
    Registriert seit:
    18. November 2001
    Beiträge:
    432
    Ort:
    NRW 48431 Rheine
    Achso vor ein paar Tagen wurden ich von Michael Graf in nem Kommentar gefragt was es bräuchte damit ich ein Plus Abo abschließen würde. Da ist in etwa die Antwort.
     
  7. thomas-k

    thomas-k
    Registriert seit:
    23. Juni 2014
    Beiträge:
    368
    Stimmt, und eine These wurde widerlegt, dass es keine schlimmere Seite als "Bild.de" gibt.:schreiben:
     
  8. Der_Vampyr Kommentar-Moderator

    Der_Vampyr
    Registriert seit:
    15. Februar 2016
    Beiträge:
    1.359
    Nenn die Seite doch einfach beim Namen, dann können wir selber vergleichen. Haben sie Videos und Podcasts im Plus bereich?
     
  9. electric Ein M-A-S-S-I-V

    electric
    Registriert seit:
    25. Februar 2006
    Beiträge:
    34.033
    Ort:
    Mystery Babylon
    es geht noch steiler: https://intouch.wunderweib.de/ :ugly:³

    edit: Keine Fragen dazu, warum ich die Seite kenne :cool: :ugly:
     
    Berserkerkitten und Stachelpflanze gefällt das.
  10. Andre_75

    Andre_75
    Registriert seit:
    18. November 2001
    Beiträge:
    432
    Ort:
    NRW 48431 Rheine
    Videos ja Podcast keine Ahnung höre ich nicht.

    naja welche Seite das ist kann man sich wohl denken, wenn es offiziell erlaubt wird nenne ich sie.
     
  11. Lurtz lost

    Lurtz
    Registriert seit:
    22. Juli 2005
    Beiträge:
    99.921
    :ugly:
     
  12. TheVG

    TheVG
    Registriert seit:
    29. Oktober 2011
    Beiträge:
    1.044
    Was Clickbait betrifft, gibt es viel schlimmere als bild.de.
    Was Hetze angeht, naja, da wird´s schwierig :ugly:
     
  13. Der_Vampyr Kommentar-Moderator

    Der_Vampyr
    Registriert seit:
    15. Februar 2016
    Beiträge:
    1.359
    Wieso sollte das verboten sein? Warst du nicht auch im Startseiten Feedback Thread unterwegs? Da wurde vermutlich jeder Gamestar Konkurrent genannt und dennoch wurden keine Banns verteilt.
     
  14. Fogfrog

    Fogfrog
    Registriert seit:
    25. Juni 2016
    Beiträge:
    6
    ja gebt uns ein Wort dafür und wir benutzen es : )
    [da ändere ich meinen startpost nochmal]
    wir alle wissen doch worum es geht. ich dacht auch schon daran es so aufzuschlüsseln wie Bethoniel es gemacht hatte, aber ich kann mir nicht vorstellen dass das nicht jedem (auch dem Verfasser) bereits schon klar ist.
     
  15. Michael Graf GAMESTAR Mitarbeiter

    Michael Graf
    Registriert seit:
    22. September 2003
    Beiträge:
    2.752
    Worum es geht, wird doch direkt darunter in der Unterzeile erklärt.
     
  16. Michael Graf GAMESTAR Mitarbeiter

    Michael Graf
    Registriert seit:
    22. September 2003
    Beiträge:
    2.752
    Da hast du recht, im Newsticker steht aber auch, dass es eine Geschichte ist.

    Ich bin wie immer für eure Vorschläge offen, was ihr euch stattdessen vorgestellt hättet :)
     
  17. Butter-Keks

    Butter-Keks
    Registriert seit:
    22. Januar 2006
    Beiträge:
    4.648
    Ort:
    Leibniz
    Wie wäre es mal mit Überschriften (generell), wie z.B. von den 4 anderen Beispielen hier? Also die neben der GS-News.

    Der neue Planet-Zoo-DLC bringt eines der wütendsten Zoo ...
    GameStar-01.04.2020
    Mit dem neuen Südamerika-DLC halten 5 neue Tiere in Planet Zoo Einzug. Eines davon sorgt in realen Zoos regelmäßig für Ärger, weil es sich ...
    Planet Zoo: Neuer DLC "South America Pack" angekündigt
    PC Games-31.03.2020

    Planet Zoo bekommt kostenloses Update und den DLC "South ...
    HardwareLuxx-01.04.2020

    Planet Zoo : Zweiter DLC kommt in Kürze
    Gameswelt.at-01.04.2020

    Planet Zoo - Südamerika-DLC mit fünf neuen Tieren & ein ...
    pressakey.com - Blog-Magazin für Videospiele (Blog)-31.03.2020
     
  18. sgtluk3 Give me AMD, or give me Death!

    sgtluk3
    Registriert seit:
    17. März 2008
    Beiträge:
    15.548
    Mein RIG:
    CPU:
    Ryzen 5 3600 @ 4,1Ghz Allcore
    Grafikkarte:
    RTX 2080 Super
    Motherboard:
    Asus Prime X370 Pro
    RAM:
    16GB DDR4 3000 Corsair Vengeance
    Laufwerke:
    Kingston A2000 1TB NVME
    Toshiba TR-150 960GB
    Soundkarte:
    Topping MX3
    Gehäuse:
    LianLi O11D Mini
    Maus und Tastatur:
    KBD75V2 @ Aliaz Silent 70gr Switches
    Zowie FK1
    Betriebssystem:
    Windows 10
    Monitor:
    1.Acer VG270UP + 2. Dell U2414H
    Dann generiert man ja aber kleine Klicks weil man schon in der Überschrift die wichtigsten Infos hat...
     
    dmsephiroth und Lurtz gefällt das.
  19. Der_Vampyr Kommentar-Moderator

    Der_Vampyr
    Registriert seit:
    15. Februar 2016
    Beiträge:
    1.359
    Was sind denn die "wichtigen Infos"?

    Würde mal sagen:
    - Spielname und dass es sich um ein DLC handelt
    - Erscheinungstermin wäre denke ich auch interessant
    - Gibt es noch mehr wichtiges?

    Da ist das Ranking für mich:
    Platz 1: PC Games & pressakey -> Beide haben den Spieltitel und den DLC Titel in der Headline
    Platz 2: Gamestar & Gameswelt -> Beide informieren mich darüber, dass ein DLC für Planet Zoo kommt
    Platz 3: Hardwareluxx -> Die ungünstige Wortwahl klingt für mich so, als wäre der DLC ebenfalls kostenlos

    Die Headline von Gamestar ist zwar etwas blumig, aber es fehlen nun nicht dutzende Informationen, welche die anderen Headlines liefern.
     
  20. Stachelpflanze

    Stachelpflanze
    Registriert seit:
    1. Juni 2009
    Beiträge:
    8.435
    Danke dafür! Du hast verstanden, worum es den Leuten hier geht.
    Ich kann diese Art der Überschriften auch langsam nicht mehr sehen. Da komme ich mir als Leser verarscht vor.
     
    dmsephiroth, mythx, Schmalzbrot und 2 anderen gefällt das.
  21. Lurtz lost

    Lurtz
    Registriert seit:
    22. Juli 2005
    Beiträge:
    99.921
    Yep, man kommt sich einfach komplett für dumm verkauft vor :hoch:
     
    dmsephiroth, mythx, Schmalzbrot und 2 anderen gefällt das.
  22. Der_Vampyr Kommentar-Moderator

    Der_Vampyr
    Registriert seit:
    15. Februar 2016
    Beiträge:
    1.359
    Du betrachtest das einseitig.

    Bei EFT könnte man auch sagen: "Spiel ich eh nicht, was interessiert mich die bessere Performance?" *kein klick*
    Oder "EFT hat etwas schlechtes verbessert? Was war denn vorher schlecht?" *klick*

    Die nicht EFT Spieler klicken vermutlich aus Neugierde eher auf die GS überschrift und die EFT Spieler auf beide.

    "Ein Gewinnspiel bei dem ich Goldbarren geschenkt bekomme? Geil" *klick* "Ach so, ist nur ne Ingamewährung" *rant*
    "Cool, es gibt Ingamewährung für ein Spiel das ich spiele." *klick*
     
  23. Der_Vampyr Kommentar-Moderator

    Der_Vampyr
    Registriert seit:
    15. Februar 2016
    Beiträge:
    1.359
    Ich wusste zum Beispiel nicht, dass Goldbarren die Ingamewährung ist. Noch besser wäre vermutlich "Red Dead Online: So bekommt ihr Ingamewährung geschenkt" --> Man muss sich nämlich fragen, ob der Name der Ingamewährung so wichtig ist, dass er in die Überschrift gehört.

    Alles in allem finde ich sieht man schon bei diesem einen Beispiel, dass das finden einer Überschrift nicht so einfach ist und für unterschiedliche Gruppen unterschiedliche Dinge wichtig sein können bzw Sachen unterschiedlich verstanden werden können.

    Ist nur meine persönliche Meinung, ich arbeite nicht bei der GS und habe keinen Einfluss auf die Überschriften.

    Ich mache da saus Neugierde und um meinen Horizont zu erweitern. Manchmal findet man coole Dinge oder lernt was dazu, wenn man seine Bubble verlässt. :)
     
  24. Der_Vampyr Kommentar-Moderator

    Der_Vampyr
    Registriert seit:
    15. Februar 2016
    Beiträge:
    1.359
    Ich fürchte, dass das nicht so einfach ist. Nur Informieren klappt nicht, denn die Mitarbeiter wollen auch Geld haben für ihre Arbeit. Es ist wohl eher ein Informieren und Kassieren. Die coolste Überschrift bringt mir nichts, wenn stattdessen die Überschrift vom Konkurrenten angeklickt wird. Der Mittelweg zwischen Clickbait und "normaler" Überschrift ist dabei wie man sieht nicht so einfach. Zumal man auch ohne Clickbait Absicht mal ne schlechte Überschrift verfassen kann. :)
     
  25. Balthamel Kam, sah, siegte.

    Balthamel
    Registriert seit:
    30. August 2006
    Beiträge:
    45.863
    Auf die Antwort warten wir seit fast einer Woche. Muss ja eine tolle Seite sein. :wahn:
     
  26. Andre_75

    Andre_75
    Registriert seit:
    18. November 2001
    Beiträge:
    432
    Ort:
    NRW 48431 Rheine
    Naja habe ja gesagt sobald es offiziell erlaubt ist nenne ich sie, kleiner Tipp hat Games im Namen.
     
  27. Der_Vampyr Kommentar-Moderator

    Der_Vampyr
    Registriert seit:
    15. Februar 2016
    Beiträge:
    1.359
    [​IMG]
     
    Lurtz gefällt das.
  28. 1 PCGames?

    2 Gamesglobal?

    3 Games! ?

    4 Gamestar?

    5 Games Aktuell?

    6 Game(s)Pro?

    7 MacGamer?

    8 Computer Picture Games?

    9 Game(s) Master?

    Dürften alle sein. Schreib einfach die Zahl welche du meinst.
     
  29. Lurtz lost

    Lurtz
    Registriert seit:
    22. Juli 2005
    Beiträge:
    99.921
    Er meint sicher PC Games, aber die können halt weder vom kostenlosen noch Premium Content annähernd mithalten.
    Mal davon abgesehen dass die Website grauenhaft veraltet ist.

    ------

    Cyberpunk 2077 muss vor Release noch eine Hürde nehmen, doch das wird schwer

    Das ist echt nur noch dumm :rotfl:
    Bitte nehmt euren Codex von der Website, der ist einfach nur lächerlich angesichts solcher Stilblüten.
     
  30. Lurtz lost

    Lurtz
    Registriert seit:
    22. Juli 2005
    Beiträge:
    99.921
    Lol, die URL ist tatsächlich weit aussagekräftiger als diese Abscheulichkeit einer optimiert nichtssagenden Überschrift :ugly:
     
    Schmalzbrot gefällt das.
  31. Evil Herr der Zeitschriften Moderator

    Evil
    Registriert seit:
    28. März 2005
    Beiträge:
    13.479
    Ort:
    Zeitschriftenkiosk
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD Ryzen 7 1800X
    Grafikkarte:
    MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G Aktiv
    Motherboard:
    ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming
    RAM:
    32GB G.Skill RipJaws V rot DDR4-3200 DIMM CL15 Dual Kit @2933MHz
    Laufwerke:
    512GB Samsung 960 Pro, 2000GB Samsung 970 Evo Plus, 6000GB WD Blue
    Soundkarte:
    Onboard
    Gehäuse:
    be quiet! Silent Base 800
    Maus und Tastatur:
    Maus: Trust GXT 165
    Tastatur: Corsair K95 RGB Platinum
    Betriebssystem:
    Windows 10 Pro
    Monitor:
    2x LG
    Jo, die aussagekräftige URL brauchste wiederum fürs SEO. Da sitzt ja kein Mensch, der auf solche Headlines anspringen könnte.
     
  32. Lurtz lost

    Lurtz
    Registriert seit:
    22. Juli 2005
    Beiträge:
    99.921
    Ah, spannend. Wir sind jetzt also wirklich schon soweit dass man für Maschinen aussagekräftigere Headlines als für Menschen schreibt? :D Das ist ja fast schon dystopisch :wahn:
     
    dmsephiroth, Schmalzbrot und Fogfrog gefällt das.
  33. Scruffy Scruffington

    Scruffy Scruffington
    Registriert seit:
    20. Januar 2010
    Beiträge:
    405
    Ort:
    New New York
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel Core I7 3770K
    Grafikkarte:
    Geforce GTX 1080
    Motherboard:
    Asus P8Z77-V Pro
    RAM:
    D3 8GB 1600-999 Vengeance K2 COR
    Laufwerke:
    Samsung SSD 840
    Soundkarte:
    Sound Blaster Z
    Gehäuse:
    Asus Vento TA-U1
    Maus und Tastatur:
    Razer Basilisk / Logitech Illuminated
    Betriebssystem:
    Windows 10
    Monitor:
    LG 34UC99-W
    Also auf Dauer halte ich die Überschriften nicht aus. Da les ich lieber keine News.
     
  34. Andre_75

    Andre_75
    Registriert seit:
    18. November 2001
    Beiträge:
    432
    Ort:
    NRW 48431 Rheine
    du liegst damit fast richtig, aber ich wurde halt gefragt was es geben müsste damit ich mir hier Plus zulegen würde.
    Und da ist in etwa meine Antwort.

    zu den News, ja der Codex von GameStar wird dabei sehr strapaziert, ob das noch konform ist?
     
    Schmalzbrot gefällt das.
  35. P@l@din

    P@l@din
    Registriert seit:
    14. November 2000
    Beiträge:
    12.845
    Ort:
    Arcadia
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD Ryzen 5800X3D
    Grafikkarte:
    PNY RTX 4080 Verto Triple Fan
    Motherboard:
    MSI X570 Gaming Plus
    RAM:
    32 GB RipJaws V 3200 Mhz
    Gehäuse:
    be quiet! Pure Base 500 FX
    Maus und Tastatur:
    Asus ROG Pugio II
    Evga Z15
    Betriebssystem:
    Win 11
    Monitor:
    KTC M27T20 (VA, Mini LED, HDR 1000)
    Scruffy Scruffington kündigt Großes an. Doch macht er dies wahr? :ugly:
     
  36. Aspen Call me BAKA

    Aspen
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    27.456
    Der wohl beste Shooter-Spieler zeigt, wie Valorant richtig geht
    https://www.gamestar.de/artikel/valorant-gameplay-shooter-spieler-shroud,3356540.html


    Und dann noch die verlinkten Timestamps die dies untermauern sollen.:hammer: Man hätte imho einfach den ersten Teil der Unterzeile nehmen können "Shroud spielt die Beta von Valorant" und es hätte gepasst - oder halt gleich "Shroud-Valorant-Leage-of-Legends-Riot-Gameplay-Twitch-Lets-Play-Clickbait" dann hat man genug SEO Zeug abgedeckt und ist auch noch ehrlich zu seinen Lesern.
     
    Schmalzbrot, jeuxantistress und Andre_75 gefällt das.
  37. Andre_75

    Andre_75
    Registriert seit:
    18. November 2001
    Beiträge:
    432
    Ort:
    NRW 48431 Rheine
    sowas verleitet mich dazu, diesen Titel nicht anzuklicken,das schreit nach übertriebenen clickbait shit
     
    Schmalzbrot gefällt das.
  38. Aspen Call me BAKA

    Aspen
    Registriert seit:
    27. Mai 2007
    Beiträge:
    27.456
  39. Andre_75

    Andre_75
    Registriert seit:
    18. November 2001
    Beiträge:
    432
    Ort:
    NRW 48431 Rheine
    würde sagen aktuell müsste der überarbeitet werden
     
    dmsephiroth und Schmalzbrot gefällt das.
  40. Dimitry Halley Mitarbeiter

    Dimitry Halley
    Registriert seit:
    28. März 2014
    Beiträge:
    455
    Und dann? Vielen Leuten sagt der Name Shroud nichts. Also klicken sie nicht auf den Artikel. Vielen Leuten ist auch egal, ob Shroud eine Beta spielt. Die klicken dann nicht auf den Artikel. Man muss schon irgendeine Form von Einordnung in der HL liefern. Dass Shroud eben ne echte Größte der Shooter-Szene ist. Warum sein Beta-Gameplay spannend ist. Und so weiter.

    Und zu deinem Shroud-Valorant-Leage-of-Legends-Riot-Gameplay-Twitch-Lets-Play-"Vorschlag": Das ist nicht wie SEO funktioniert. Ich weiß, es ist verlockend anzunehmen, nach 5 Minuten Google-Recherche so viel über Online-Publishing zu wissen wie wir, die wir das jede Woche 40 bis 50 Stunden machen - aber Google funktioniert schon seit Jahren nicht mehr über reines Keyword-Platzieren.

    Wenn jemand auf unsere Artikel klickt und danach genervt wieder rausgeht, straft uns das massiv ab. Google achtet mit jedem Jahr, mit jedem Update mehr und mehr auf Qualitätskriterien. Haben die User gefunden, was sie suchen? Sind sie auf GameStar.de geblieben, nachdem sie auf den Link geklickt haben? Haben sie lange mit dem Artikel verbracht? Clickbait schadet uns. Schlechte Qualität schadet uns. Umgekehrt zeigt uns eben unsere derzeit sehr erfolgreiche Positionierung, dass wir viel richtig machen.

    Trägt die Headline zu dick auf? Kann man drüber diskutieren. Und da hilft uns euer Feedback auch. Wir ändern oft Headlines, wenn die Resonanz negativ ist. Aber dieses ewige generelle Herabwürdigen und Augenrollen und "Haha, der GameStar-Codex ist doch voll doof, weil die GS sich in meinen Augen nicht dran hält" ermüdet hier einfach. Ist für euch doch auch doof. Dann tippt ihr immer die gleichen Pointen und wir überlesen sie, weil eben schon so oft von den immer gleichen Leuten gesehen. Lasst uns lieber auf Häme verzichten und stattdessen konstruktiv diskutieren :)

    Frohe Ostern!
     
Top