Seite 5: Core i5 und i7 - Test: Intels neue CPU-Generation

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Spieleleistung

Der Turbo-Modus steigert dynamisch den Rechentakt abhängig von der Anzahl der ausgelasteten Kerne sowie deren Temperatur. Der Turbo-Modus steigert dynamisch den Rechentakt abhängig von der Anzahl der ausgelasteten Kerne sowie deren Temperatur.

In unseren Benchmarks lassen wir die drei Neulinge für den Sockel 1156 gegen die Sockel-1366-Verwandten Core i7 965 XE (3,2 GHz) und i7 920 (2,67 GHz) antreten. Den extrem teuren Core i7 965 XE für 850 Euro testen wir mit, da er in Kürze durch den Core i7 960 mit gleichem Takt ersetzt wird, der etwa 600 Euro kosten wird und somit gegen den 500 Euro teuren Core i7 870 antritt. Die Konkurrenz vertritt AMDs frisches AM3-Topmodell, der Phenom II X4 965 BE mit 3,4 GHz für 200 Euro. Zudem messen wir den Core 2 Quad Q9550 (2,8 GHz, 190 Euro) sowie den ehemals sehr beliebten Core 2 Quad Q6600 mit 2,4 GHz, um Ihnen einen Vergleich mit den Vorgängergenerationen zu ermöglichen.

Beim Betrachten der Benchmark-Ergebnisse fällt sofort auf: Der günstigste Neuling, der Core i5 750 (2,67 GHz, 170 Euro) schlägt in einigen Benchmarks wie Call of Duty 4 oder Far Cry 2 die höher getakteten und teureren Core i7 860 (2,8 GHz, 240 Euro) und i7 870 (2,93 GHz, 500 Euro). So ist der i5 750 in Call of Duty 4 mit 148,7 fps in 1680x1050 flotter als der i7 860 mit 141,8 fps und der i7 870 mit 142,1 fps. Das liegt am aktiven Hyperthreading der 8xx-CPUs, das in einigen Titeln messbar Leistung kostet. Besonders gut liegt der Call of Duty 4-Benchmark auch dem Phenom II X4 965 BE, der dank seines hohen Taktes von 3,4 GHz sogar den teuren Extreme-Edition-Prozessor i7 965 XE (3,2 GHz) mit 168,9 zu 168,3 fps in 1280x1024 knapp schlägt.

Der Core i5 750 ist aufgrund der hohen Spieleleistung sowie des fairen Preises von 180 für Aufrüstwillige besonders interessant. Der Core i5 750 ist aufgrund der hohen Spieleleistung sowie des fairen Preises von 180 für Aufrüstwillige besonders interessant.

Keinen Nachteil bringt Hyperthreading dagegen in Unreal Tournament 3. Sowohl Core i7 860 und 870 als auch die älteren Vertreter für den Sockel 1366 liegen vor dem i5 750. Der mit 2,67 GHz gleich schnell getaktete Core i7 920 überflügelt den i5 750 wahrscheinlich aufgrund seines dreikanaligen Speicher-Interfaces mit 204,5 zu 199,2 fps in 1680x1050 ebenfalls knapp.

In Anno 1404 messen wir das erste Mal bei einem Spiel handfeste Vorteile für die Hyperthreading-Technik. Falls Sie die Funktion bei den Core-i7-CPUs aktivieren, steigt die Leistung meist um etwa zehn Prozent. Anscheinend haben die Entwickler den Titel mit konsequenter Multi-Core-Unterstützung programmiert -- bravo! Zukünftig könnten also immer mehr Titel von Hyperthreading profitieren.

Im Vergleich mit der Core-2-Generation schlagen sich die Neulinge ebenfalls gut. Zwar liegen die Nehalem-Prozessoren in Spielen meist nur knapp vor den Vorgängern, bei gleichem Takt leisten Sie aber etwas mehr. Wer eine aktuelle Quad-Core-CPU der Core-2- oder Phenom-II-Generation besitzt, hat daher keinen Grund, umzusteigen. Wenn Sie aber in Kürze ans Aufrüsten denken, sollten Sie die Core-i5- und i7-Modelle für den Sockel 1156 in jedem Fall in Betracht ziehen -- schließlich kostet ein Sockel-1156-System nicht mehr als die momentan noch aktuellen Core-2-Systeme.

5 von 8

nächste Seite


zu den Kommentaren (49)

Kommentare(41)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.