AS SSD Benchmarks
Im synthetischen Test mit dem AS SSD Benchmark mit 5,0 GByte großen Dateien läuft die 960 Pro von Samsung der RD400 und der BX200 von Crucial davon. Mit einer sequenziellen Lese- und Schreibleistung von 2.926 beziehungsweise 1.972 MByte/s ist sie fast doppelt so schnell wie die RD400 und fast sechs Mal schneller als die SATA-3-SSD von Crucial.
AS SSD
Synthetischer Benchmarks
- Seq. Lesen
- Seq. Schreiben
- 4K Lesen
- 4K Schreiben
- 4K-64Thrd Lesen
- 4K-64Thrd Schreiben
- 0,0
- 600,0
- 1200,0
- 1800,0
- 2400,0
- 3000,0
AS SSD Zugriffszeiten
Auch hinsichtlich der Zugriffszeiten können die NVMe-SSDs mit 0,023 bis 0,06 Millisekunden lesend und 0,094 bis 0,1 Millisekunden schreibend die Crucial-SSD maximal um den Faktor sieben respektive zweieinhalb unterbieten.
AS SSD
Zugriffszeiten
- Lesen
- Schreiben
- 0,000
- 0,060
- 0,120
- 0,180
- 0,240
- 0,300
Kopiertest
An einem praxisnäheren Beispiel kopieren wir einen knapp 8,0 Gigabyte großen Ordner mit Video-, Text- und diversen Programmdateien. Während die Crucial BX200 dafür im Durchschnitt 2:12 Minuten benötigt, kopiert die Toshiba OCZ RD400 den Ordner in 40,9 Sekunden, die Samsung SSD 960 Pro ist mit 39 Sekunden nochmals ein bisschen schneller.
Kopierdauer
Dateiordner mit Text-, Video- und Programmdateien (8,0 GByte)
- Zeit
- 0,0
- 28,0
- 56,0
- 84,0
- 112,0
- 140,0
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.