AMD Radeon HD 5770

Grafikkarten   |   Datum: 13.10.2009
Seite 1 2 3 4   Wertung

AMD Radeon HD 5770 im Test | Seite 4

DirectX 11 in der Mittelklasse unter 150 Euro

Stromverbrauch und Lautstärke

AMD Radeon HD 5770 : Der Radeon HD 5770 reicht ein sechspoliger Strom-Stecker. Der Radeon HD 5770 reicht ein sechspoliger Strom-Stecker. Mit den Oberklasse-Radeons HD 5800 hat AMD bereits vorgelegt, doch die HD 5770 legt beim Stromsparen nochmal nach. Laut Hersteller genehmigt sich die neue Radeon lediglich 16 Watt unter Windows, unter Last sollen es maximal 108 Watt sein – deutlich weniger als die 170 Watt einer HD 5850. Unser Testsystem mit Core i7 965 und 6,0 GByte Arbeitsspeicher schluckte mit einer HD 5770 212 Watt in Crysis, und mit einer HD 5850 im System sind es 256 Watt. Die deutlich schnelleren Modelle Radeon HD 4890 (330 Watt) und Geforce GTX 275 (312 Watt) ziehen deutlich mehr Saft aus der Dose. Auch im Office-Betrieb macht sic hdie neue Sparsamkeit bemerkbar, mit 149 Watt benötigt ein System mit HD 5770 lediglich so viel Strom wie mit einer wesentlich langsameren Geforce 9800 GT. Wer auch beim Grafikkarten-Einkauf auf den Stromverbrauch achtet, findet in der HD 5770 also ein wahres Spar-Wunder.

Mit der niedrigen Leistungsaufnahme geht ein leiser Kühler einher. Endlich ist Schluss mit den oft nervig lauten Standard-Kühlern der Radeon-4000er-Serie. In 2D-Betrieb säuselt der Axial-Lüfter unhörbar vor sich hin und dreht auch unter Last niemals hörbar auf - vorbildlich.

AMD Radeon HD 5770 :

Fazit

AMD Radeon HD 5770 : Mit der Radeon HD 5770 liefert AMD eine tolle DirectX-11-Grafikkarte mit überzeugender Spiele-Leistung, einigen Kraftreserven, leisem Lüfter und niedrigem Stromverbrauch. Im Vergleich zum Konkurrenzumfeld bis 150 Euro kann die HD 5770 überzeugen: Die ehemalige Top-Radeon HD 4870 wird nahezu in jedem Benchmark geschlagen, lediglich die Geforce GTX 260-216 kann mit der HD 5770 mithalten– allerdings auf Kosten einer höheren Lüfterlautstärke und einem höherem Stromverbrauch. Wer maximal einen 24-Zoll-TFT zu Hause hat, liegt bei der Radeon HD 5770 also bislang absolut richtig. In die Zukunft geschaut, kann es bei kommenden, potentiell Hardware-hunrigen Titeln wie Crysis 2 aber in derart hohen Auflösungen zu Problemen kommen.

» Radeon-Grafikkarten übertakten
» Treiber-Guide: Radeon Catalyst
» Das Grafikkarten-Testsystem

Diesen Artikel:   Kommentieren (28) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar hans-jochen
hans-jochen
#1 | 13. Okt 2009, 07:49
hmmm, eigentlich recht ernüchterndes ergebnis!
meine ein Jahr alte GTX 260-216, die 10€ teurer ist, hat trotzdem ein paar Frames vorsprung...
Trotz alledem, ein super Preis Leistungsverhältnis UND Dx11, nicht zu vergessen die erstklassigen Anschlussmöglichkeiten. Das gabs vor einem Jahr noch nicht...
rate (16)  |  rate (21)
Avatar Stargazer
Stargazer
#2 | 13. Okt 2009, 08:55
Bei Computerbase verliert sie sogar gegen die 4870. Wer hat nun Recht? :nixblick:
rate (27)  |  rate (5)
Avatar BlackEagle2k3
BlackEagle2k3
#3 | 13. Okt 2009, 08:58
Hmm ich versteh nur die 2 Minus Punkte nicht...Kein PhysX und Keine Vollversion....

1.Logisch haben ja nur Die grünen ;)
2.Es wär so als würde man bei einem Spiel den - Punkt geben "keine Grafikkarte dabei)
Achja das mit den 2 slots ist blöd aber ich glaub derzeit nicht besser machbar...
rate (29)  |  rate (6)
Avatar J4one
J4one
#4 | 13. Okt 2009, 09:15
Habe gehofft nach 2 generationen ATI mal wieder eine Nvidea karte verbauen zu können, aber ATI hat mich ei weiteres mal überzeugt. TOP weiter so.
rate (27)  |  rate (5)
Avatar Necrol
Necrol
#5 | 13. Okt 2009, 09:27
Zitat von hans-jochen:
hmmm, eigentlich recht ernüchterndes ergebnis!
meine ein Jahr alte GTX 260-216, die 10€ teurer ist, hat trotzdem ein paar Frames vorsprung...
Trotz alledem, ein super Preis Leistungsverhältnis UND Dx11, nicht zu vergessen die erstklassigen Anschlussmöglichkeiten. Das gabs vor einem Jahr noch nicht...


Fällt dir was auf ? Deine Karte ist jetzt noch teurer als die von Ati.
Für einen der ne langsamere Karte hat der kann sich jetzt halt überlegen ob er ne 1 Jahr alte kauft oder ne aktuelle die das ganz grob das gleiche kostet, das gleiche leistet, allerdings weniger Strom verbraucht und wahrscheinlich mit dem Standartlüfter auch leiser ist.

Wer jetzt ne GTX 260 oder ähnliches hat braucht über die 57xx Karten eigentlich nicht nachdenken.
rate (42)  |  rate (3)
Avatar Husl
Husl
#6 | 13. Okt 2009, 09:32
Ist doch ein akzeptables Gerät im Mittelfeld. Ich glaube, wenn erstmal die Verfügbarkeit (der gesamten 5er Reihe) gegeben ist, wird diese Karte ein richtiger Preis-/Leistungshammer (mit zuwenig Leistung für MICH). ATi kann jetzt mal mit den Standardausführungen im Bereich Lautstärke und Strom punkten und diese hinterlassen nicht immer diese faden ATi Beigeschmack.
rate (10)  |  rate (2)
Avatar SefieChan
SefieChan
#7 | 13. Okt 2009, 09:41
Hmm... Fast doppelt so schnell, wie meine 8800gt640, leise, 3 Monitore für den Office-Betrieb möglich und das alles unter 150€ klingt nach nem Deal.
rate (27)  |  rate (1)
Avatar Psychoschaaf
Psychoschaaf
#8 | 13. Okt 2009, 10:18
Zitat von Necrol:
Zitat von hans-jochen:
Wer jetzt ne GTX 260 oder ähnliches hat braucht über die 57xx Karten eigentlich nicht nachdenken.


Ich hatte genau den selben Gedanken mit meiner GTX 260.
rate (4)  |  rate (1)
Avatar PulsarS
PulsarS
#9 | 13. Okt 2009, 10:36
Zitat von Necrol:

Fällt dir was auf ? Deine Karte ist jetzt noch teurer als die von Ati.
Für einen der ne langsamere Karte hat der kann sich jetzt halt überlegen ob er ne 1 Jahr alte kauft oder ne aktuelle die das ganz grob das gleiche kostet, das gleiche leistet, allerdings weniger Strom verbraucht und wahrscheinlich mit dem Standartlüfter auch leiser ist.

Wer jetzt ne GTX 260 oder ähnliches hat braucht über die 57xx Karten eigentlich nicht nachdenken.

Richtig.
Für Leute mit einer GTX 260 oder 4870/4890 sind die 5800er gedacht.
Interessant sind auch DX11-Benchmarks:
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar e/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_cr ossfire/11/#abschnitt_battleforge_unter_direct x_11
rate (12)  |  rate (2)
Avatar sahvg
sahvg
#10 | 13. Okt 2009, 11:13
Zitat von PulsarS:
Zitat von Necrol:

Interessant sind auch DX11-Benchmarks:
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar e/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/11/#abschnitt_battleforge_unter_directx_11



bessere grafik und trotzdem ist die ati 5770 (dx 11) 26-35% schneller als dx 10.1 wow beeindruckend! wer jetzt noch eine 260 gtx kauft dem ist echt nicht mehr zu helfen ^^
rate (8)  |  rate (5)

PROMOTION
Nichts verpassen!
PREISE ZUM PRODUKT
PowerColor Radeon HD 5770 Evolution
ab 119,98 € Zum Preisvergleich
1 Angebote | ab 6,99 € Versand
ATI Radeon HD 5770 Graphics Upgrade Kit
ab 234,89 € Zum Preisvergleich
4 Angebote | Versand s. Shop
» weitere Angebote
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten