Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13

Grafikkarten   |   Datum: 16.12.2012
Seite 1 2 3 4 5 6 7   Wertung

Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 im Test | Seite 2

Die schnellste Grafikkarte der Welt?

Benchmark-Tests

Grafikkarten mit einem Chip sind im Test kein Gegner für die Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13, allein die Geforce GTX 690 mit ebenfalls zwei Grafikchips kann der Devil 13 gefährlich werden. Bei derart viel Leistung ist Kantenglättung ein Muss, selbst das extrem anspruchsvolle Anno 2070 läuft ohne Kantenglättung nämlich noch in 2560x1440 mit 63 Bildern pro Sekunde – eine Radeon HD 7970 GHz Edition erreicht hier lediglich 40 fps. Auch die Geforce GTX 690 muss sich mit 60 fps der Devil 13 knapp geschlagen geben.

Quer über alle Benchmarks hinweg arbeitet die Powercolor Radeon HD 7990 Devil 13 rund 40 Prozent schneller als eine Raden HD 7970 GHz Edition und 30 Prozent schneller als eine Geforce GTX 680 . Mit 111,1 fps liegt die Geforce GTX 690 minimal vor der Devil 13 mit durchschnittlich 108,4 fps.

Anno 2070 maximale Details
1680x1050
1920x1080
2560x1440
Geforce GTX 690 2x 2.048 MByte
108
96
60
70
61
40
Radeon HD 7970 3.072 MByte
65
56
37
Geforce GTX 680 2.048 MByte
59
54
33
Geforce GTX 590 2x 1.536 MByte
56
51
30
Radeon HD 7950 3.072 MByte
52
45
29
Radeon HD 7870 2.048 MByte
52
45
29
Geforce GTX 670 2.048 MByte
48
42
26
Geforce GTX 580 1.536 MByte
47
39
24
Geforce GTX 660 Ti 2.048 MByte
45
39
24
Radeon HD 6990 2x 2.048 MByte
40
30
21
Geforce GTX 660 2.048 MByte
39
33
21
Geforce GTX 570 1.280 MByte
39
34
21
Radeon HD 6970 2.048 MByte
39
27
17
Radeon HD 7850 2.048 MByte
37
32
20
Radeon HD 6950 2.048 MByte
37
32
21
Radeon HD 5870 1.024 MByte
37
32
20
Radeon HD 6870 1.024 MByte
35
30
19
Geforce GTX 470 1.280 MByte
34
26
16
Radeon HD 6850 1.024 MByte
33
28
17
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
30
25
16
Radeon HD 6790 1.024 MByte
29
28
24
Radeon HD 5850 1.024 MByte
29
25
15
Geforce GTX 560 1.024 MByte
28
23
14
Radeon HD 7770 1.024 MByte
27
23
14
Geforce GTX 650 Ti 1.024 MByte
26
23
13
Geforce GTX 460 1.024 MByte
24
18
11
Radeon HD 5770 1.024 MByte
22
19
12
Geforce GTX 650 1.024 MByte
18
15
10
Geforce GTX 550 Ti 1.024 MByte
18
14
9
Radeon HD 7750 1.024 MByte
18
15
9
0
22
44
66
88
110
Gemessen in fps. Je höher, desto schneller. Unter 30 fps ruckelt es.
Diesen Artikel:   Kommentieren (65) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 6 weiter »
Avatar rofl022
rofl022
#1 | 16. Dez 2012, 09:31
Liebes Christkind, ich hätte gerne...
(und ein eigenes AKW zur Stromversorgung *duckundweg*)
rate (50)  |  rate (8)
Avatar TiNNiTUS
TiNNiTUS
#2 | 16. Dez 2012, 09:51
In dem ersten Benchmarkgraphen seh ich die Karte nicht. :)
rate (26)  |  rate (1)
Avatar Dr.Popeye
Dr.Popeye
#3 | 16. Dez 2012, 10:02
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Cipo87
Cipo87
#4 | 16. Dez 2012, 10:03
jo dann wohl doch lieber ne gtx 690.. wenn ich das geld hätte.. ^^
rate (41)  |  rate (2)
Avatar Iaquinta
Iaquinta
#5 | 16. Dez 2012, 10:06
Eigentlich eine gute Karte, allerdings überteuert und laut unter Last.
rate (18)  |  rate (2)
Avatar Zonicfre@k
Zonicfre@k
#6 | 16. Dez 2012, 10:22
Es wurden die Benchmarkgrafiken der Club 3D Radeon HD 7870 Joker verwendet, die 7990 wird nicht gelistet...
rate (10)  |  rate (1)
Avatar DrProof
DrProof
#7 | 16. Dez 2012, 10:34
"Schatz warum flackert das licht?"
"Ich hab den Rechner angemacht!"

"Schatz was ist das für ein Geräusch? Fliegen hier nun Flugzeuge drüber?"
*glotz aus Fenster*
"Nein, das ist nur meine neue Grafikkarte!"

"Schatz wann verbringst du Zeit mit mir?"
"Schatz"
"Schatz?!?!?"
rate (91)  |  rate (5)
Avatar Vestor
Vestor
#8 | 16. Dez 2012, 10:35
Zitat von rofl022:
Liebes Christkind, ich hätte gerne...
(und ein eigenes AKW zur Stromversorgung *duckundweg*)


Und noch ein Paar industrielle Ohrenschützer dazu :D
rate (31)  |  rate (3)
Avatar Winrich
Winrich
#9 | 16. Dez 2012, 10:39
Zitat von Dr.Popeye:
eine idioten-abzock-karte.


Mir geht da eher "<10cm und kein Geld für nen Sportwagen" durch den Kopf.

Ich seh den nutzen in solchen PC Komponenten nicht mehr.
Hochgemoddete Spiele laufen mitlerweile auch auf mittelklasse PCs einwandfrei. Vielleicht geht es darum Crysis 2 und Battefield 3 gleichzeitig starten zu können uuuuund dazu evtl. noch 4x D3 um nebenbei bissel die bots laufen lassen zu können, während nebenbei Wow läuft, damit man dort in Orgrimmar bei 176fps mit der Gilde chatten kann? o.O
rate (14)  |  rate (9)
Avatar verbrannter
verbrannter
#10 | 16. Dez 2012, 11:25
Zitat von Arthon:


Mir geht da eher "<10cm und kein Geld für nen Sportwagen" durch den Kopf.

Ich seh den nutzen in solchen PC Komponenten nicht mehr.
Hochgemoddete Spiele laufen mitlerweile auch auf mittelklasse PCs einwandfrei. Vielleicht geht es darum Crysis 2 und Battefield 3 gleichzeitig starten zu können uuuuund dazu evtl. noch 4x D3 um nebenbei bissel die bots laufen lassen zu können, während nebenbei Wow läuft, damit man dort in Orgrimmar bei 176fps mit der Gilde chatten kann? o.O


Naja, um Battlefield 3 wirklich flüssig zu spielen(ist bei mir jetzt so 50fps aufwärts)braucht es schon starke Karten wie ne gtx 670, Radeon HD 7970 oder eine stark übertaktete Hd 7950. Für Leute die das Spiel in 3D genießen wollen wirds schon knapp, und für 3 Bildschirme(full HD) und 3D sind selbst 2 GTX 690 zu langsam. Daher bin ich von der aktuellen Hardware eher enttäuscht.
rate (4)  |  rate (9)
1 2 3 ... 6 weiter »

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten