Roccat Pyra Wired im Test bei GameStar.de

Seite 1 Wertung

Roccat Pyra im Test

Günstige Notebook-Spieler-Maus

Roccats Pyra ergänzt das Eingabegeräte-Sortiment um eine Notebook-Maus, die Gaming-Ansprüchen genügen soll. Ob die 40-Euro-Maus für Spieler gut genug ist, erfahren Sie in unserem Test.

Von Nico Gutmann |

Datum: 22.06.2010

Mit rund 40 Euro siedelt Roccat die Notebook-Maus Pyra eher im unteren Preissegment moderner Spielermäuse an. Im Vergleich zu Desktop-Nagern müssen Sie aber trotzdem nur auf wenige Funktionen verzichten: Ob Makros, einstellbare Abtastrate oder Profil-Management samt freier Tastenbelegung - die Pyra bietet alle für Spieler relevanten Freiheiten. Am Desktop-Rechner greifen Sie trotzdem besser zu einer bewährten Maus, denn das Kabel ist mit rund 1,5 Metern knapp bemessen und der Komfort zusätzlicher Schalter sowie LEDs für die dpi- und Profilumschaltung fehlen. Dafür können Sie jede der fünf Maustasten und das Mausrad doppelt belegen und so über Kombinationen aus zwei Tasten zusätzliche Funktionen abrufen. Praktisch beispielsweise für Makros.

Der Sensor der Mini-Roccat arbeitet einwandfrei in 400, 800 oder 1600 dpi, unabhängig von Mausgeschwindigkeit und Unterlage. Die Benutzeroberfläche der Treibersoftware ähnelt der von anderen Roccat-Produkten und ist entsprechend übersichtlich und einfach zu bedienen. Als mobile Alternative können wir die Pyra allemal empfehlen. Gerade im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis braucht sie den Wettkampf mit Razers Orochi nicht zu scheuen.

» Alternative für Desktop-PCs: Razer Diamondback 3G
» Bestenliste: Die besten Mäuse bis 40 Euro
» Bestenliste: Die besten Mäuse ab 40 Euro

Roccat Pyra - Bilder

Originalgröße anzeigen

Bild 1 von 19

« zurück | weiter »

Roccat Pyra

Diesen Artikel: Kommentieren (16) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

S.o.T.
#1 | 22. Jun 2010, 10:05

"keine Anzeige für Profile oder dpi" als Minuspunkt? Also meine Maus kommt auch ganz gut ohne Display aus...

(0) |

(1)

Jadekristall
#2 | 22. Jun 2010, 12:27

Ich weiß ja nicht wie man bei einer ernsthaften Notebook Maus die Kabellänge von 1,5 Meter bemängeln kann. ich weiß ja nicht wie die Gamestar an einem Notebook spielt...aber normalerweise sitzt man da nicht 2 Meter weit vom Bildschirm weg wenn man nicht noch ne Extra Tastatur für sein Notie hat.

Der Minuspunkt ist meiner Meinung nach übertrieben.

Sonst aba doch gutes Ergebnis für ne 40 Euro Maus. Roccat Rockt einfach^^

(0) |

(1)

XxxBrainxxX
#3 | 22. Jun 2010, 14:03

also das Roccat rockt kann ich nicht behapten, hab selber 3x umtauschen mussen ihr angebliches zugpferd krone. Die mäuse fühlen sich an als wenn man die aus nem automaten gezoggen hätte um die ecke. Von stabilität und dessen treiber rede ich erst garnicht, und das mausrad bricht auch sooo oft, und dann wird man mit nem schweissband und mütze entschädigt muha XD einfach billig. Und ich weiss wovon ich rede. hatte davor eine razor Daimondback und jetzt eine g500 und die sind beide 100 mal besser als die gewichteverlierende Roccat mäuse.

minus punkt ist rechtens da bei einer guten gamer-maus nun mal eine dpi anzeige pflicht ist und dazugehört, ob man es braucht ist dann eine andere Sache,

und 1,5M zu kurtz ??? zockt die gamestar mit einem fernglass am lappi ?

(0) |

(0)

Falcon
#4 | 22. Jun 2010, 14:59

"DPI Anzeige braucht man nicht"... Tja, so dachte ich früher auch. Wenn man aber erstmal eine Anzeige hat, nutzt man sie auch, denn so fällt das Umschalten während dem Spielen viel leichter. Normale Waffen = hohe DPI. Snipern = niedrige DPI.
Mit meiner alten Copperhead hab ich nie die DPI umgeschalten. Mit meiner G9x mache ich das ständig (Liegt natürlich auch daran, dass die DPI Umschaltung wesentlich günstiger platziert is).

Und 1,5m Kabel: Notebook Mäuse sind generell kleiner gestaltet. Grade Personen mit eher kleinen Händen würden gerne viel lieber mehr kleinere Mäuse sehen. Da die meisten "Gamer Mäuse" für den Desktop so groß wie Backsteine sind, bleibt meist nur der Griff zu einer Notebook Variante. Aus diesem Blickwinkel heraus mag ein 1,5m langes Kabel durchaus als Negativpunkt zu bewerten sein, wenngleich für den vom Hersteller vorgesehenen Einsatzzweck durchaus als ausreichend. (Ich selber habe auch kleine Hände, habe daher die G9x mit der kleinen "Grip"-Schale. Da ich noch dazu zu den Leuten gehöre, die die Hand nicht auf die Maus auflegen, sondern aufs Pad und die Maus nur mit den Fingern führen, komme ich selbst bei der kleinen G9x nur an eine der Daumentasten ohne Umgreifen zu müssen)

(0) |

(0)

RED-FROG
#5 | 22. Jun 2010, 17:34

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Cyplex
#6 | 22. Jun 2010, 18:24

Wer hat denn das Ding designt? Die Borg?

Die Kabellänge ist für ein Notebook ausreichend. Da würde ich eher bemängeln wenn kein Aufroller dran ist.

(0) |

(0)

Jadekristall
#7 | 22. Jun 2010, 19:54

Also ich weiß ja nicht was ihr für Probleme habt? (Schlag ihr mit euren Mäusen Leute zusammen oder warum gehen die so schnell kaputt?^^) Meine Roccat Produkte halten seid über einem Jahr Fehlerfrei.

Die Maus (Kone) liegt Perfekt in der Hand und kan alles was die überteuerten Teiel von Razer und Logitech auch können und ist dabei Preiswerter.

Dpi Anzeige braucht man nicht auch wenn ihr wieder das gegenteil behauptet. Ich komm mit ner Sniper auch bei 3,2k Dpi klar und daher steht die da immer drauf.

Ergo kan ich aus meiner Sicht behaupten das Roccat Rockt da ich noch nie Probleme damit hatte und andere die ich kenne die Roccat Produkte benutzten auch nicht.

(0) |

(0)

Artemis Fowl
#8 | 22. Jun 2010, 20:35

eine "gaming-notebook maus" hat, wie ich finde, einfach keine daseinsberechtigung. wer einen laptop für gaming hat, hat garantiert auch eine relativ geräumige laptoptasche, weil die laptops für gaming eben auch nicht immer klein sind. und die 2 cm, die der maus jetzt gegenüber einer G9 fehlen, machen in einer solchen tasche wirklich keinen unterschied...

(1) |

(0)

RED-FROG
#9 | 22. Jun 2010, 21:13

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

XxxBrainxxX
#10 | 23. Jun 2010, 01:11

Zitat von Jadekristall:

dann schau mal in den foren nach wie die user sich über gebrochene rädchen sich beschweren, und ich kenne wenigste 4 mann die auch schon ein energie dring ein schweissband und eine mütze bekommen haben ergo 3 mal tauschen mussten, da kann auch die verbesserte max nix reissen,und das sie billiger sind halt ich für ein gerücht XD, und sie liegen in der hand gut jaaa, anfüllen tun sie sich trosdem billig wie aus nem automaten, man sieht jeden finger abdruck, die gewichte rasten erst garnicht ein ect..., statt den bescheidenen pad scanner, hätten sie sich lieber um andere sachen kümmern sollen

fast hätte ich es vergessen:Die schaffen ja nichtmal das die Maus nicht mehr läuchtet wenn der pc off ist

(0) |

(0)