Nvidia DirectX-11-Geforce - Vorerst keine günstigen Versionen

Für den Spiele-Bereich wird es von Nvidia in den nächsten Monaten wohl keine günstigeren Grafikkarten als die Geforce GTX 470 und 480 geben.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 26.02.2010; 09:39 Uhr

Nvidia Geforce GF100 Ausschnitt Wie XbitLabs unter Bezug auf den Nvidia-Finanzchef David White meldet, wird es Grafikkarten mit Fermi-Chips zuerst für die Bereiche Geforce und Tesla geben. Dabei handelt es sich um Hochleistungs-Produkte.

Erst irgendwann Mitte des Jahres sollen dann günstigere Versionen erscheinen, allerdings nur für die Produktsparten Quadro und Tesla. David White betonte aber nochmals, dass die Fermi-Chips für den Spiele-Bereich, Berechnungen und den professionellen Einsatz aufgrund des modularen Designs gleichermaßen geeignet seien.

Es werde eine ganze Reihe weiterer Fermi-Produkte geben, die den jeweiligen Anforderungen vom High-End-Bereich bis hin zu Desktop-Rechnern entsprechen. Für den Spielebereich soll Nvidia einen neuen Grafikchip planen, der laut Gerüchten die Bezeichnung GF104 trägt.

» Warum Nvidias DirectX-11-Geforce so spät dran ist
» Nvidia kündigt Geforce GTX 480 und 470 an
» DirectX-11-Geforce im Detail

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (28) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 weiter »

Lars-G90
#1 | 26. Feb 2010, 09:55

erstmal nichts günstigeres als 400€. Wenn im Mid-Rage bereich wirklich das meiste Geld gemacht wird, schießen sie sich damit doch selbst ins Knie.

(12) |

(1)

dawodo
#2 | 26. Feb 2010, 10:03

Oh je :/ Dann hat sich mein Warten scheinbar rein gar nicht gelohnt... egal meine GTX8800 tuts auch noch bis zur nächsten ATI Generation bzw. bis die 5850 wieder für unter 250€ zu haben ist -_-

(7) |

(0)

hawk2206
#3 | 26. Feb 2010, 10:08

Kann man bis zum Erscheinen des GF104 nicht den guten, alten G92 als Fermi GTS verkaufen? :)

(16) |

(0)

Narf
#4 | 26. Feb 2010, 10:12

Damit wirds wohl eine ATI Karte. Wollte die alte GraKa schon laengst in Rente schicken. Sollen die sich Ihren Fermi sonstwohin....

(14) |

(1)

Termkiller
#5 | 26. Feb 2010, 10:26

Haben wir nicht noch immer eine Finanzkriese?
Also Weltweit? Wer kann/Will jetzt bitte so viel Geld für eine Grafikkarte ausgeben?
Wirklich interessant ist das 100-179 Euro Segment. Aber anscheinen scheint sich nV ja aus dem Gamer-Geschäft zurückziehen zu wollen, wenn die aktuellen GT200 Chips fast nirgendwo mehr (Ausser in Form von GT2xx Karten) zu bekommen sind. Vereinzelt findet man mal noch eine 275er oder eine 285er. Aber das ist schon sehr selten geworden.

Schade eigentlich. Ich bin eigentlich nV Fan, aber diese Marktstrategie hat in Meinen Augen keinen Sinn...

(6) |

(1)

Necrol
#6 | 26. Feb 2010, 10:38

Zitat von Termkiller:

Schade eigentlich. Ich bin eigentlich nV Fan, aber diese Marktstrategie hat in Meinen Augen keinen Sinn...

Das heißt ja nicht zwangsläufig das es eine Strategie ist die Nvidia freiwillig fährt. Wenn die Fertigungsausbeute das nicht zulässt muss NV nen Weg finden das nach außen so gut wie möglich zu verkaufen.

(4) |

(0)

GrimReaper1908
#7 | 26. Feb 2010, 10:59

Zitat von Necrol:

Ich dachte immer, bei geringer Ausbeute ist es genau anders herum. Viele der Chips sind zwar nicht perfekt und somit für die Highend Karten unbrauchbar, aber wenn man die defekten Bereiche abschaltet kann man den Chip trotzdem auf ne billigere Karte klatschen und dann damit doch noch Geld machen

(3) |

(1)

Game(R)ST
#8 | 26. Feb 2010, 11:42

Zitat von Lars-G90:

erstmal nichts günstigeres als 400€. Wenn im Mid-Rage bereich wirklich das meiste Geld gemacht wird, schießen sie sich damit doch selbst ins Knie.

Prinzipiell ist der Mid-Rage-Bereich der Bereich, der die meisten Produkte aufnimmt, aber nicht der profitabelste Bereich. Im Bereich der Office-PCs wird meist auf Onboard-Grafik zurück gegriffen, also aktuell kaum ein Bereich für nVidia. Im Gamer und Consumer-Markt sind aber die Preisegewinne relativ gering für sie. Wenn sie einen teuren Chip haben, lohnt es nicht, diesen in dem Bereich raus zu werfen, also bringen sie diesen im Profisegment unter. Und da würden sie am Liebsten nur Tesla und Quadros verkaufen, da hier die Gewinnspanne sehr hoch ist. (Gleicher Grundtreiber + weitere Funktionen + für die Grafikkarte wo sie beim Konsumenten 500,- bis 700,- bekommen, bekommen sie da das 3-4 Fache!)

Kurz um, die Bedienen jetzt den Markt, wo sie den meisten Gewinn einstreichen können.

(0) |

(0)

DerToteAmOzean
#9 | 26. Feb 2010, 11:53

Zitat von Termkiller:

Schade eigentlich. Ich bin eigentlich nV Fan, aber diese Marktstrategie hat in Meinen Augen keinen Sinn...

Die Strategie ist eigentlich keine, die machen nur Schadensbegrenzung. Herstellen lohnen sich die aktuellen Chips (260/270/285) nicht und der Femi ist einfach noch nicht soweit

Zitat von GrimReaper1908:

Ich nehm mal an die 470 sind die nicht ganz Funktkionierenden Chips und noch mehr Modelle einzuführen geht halt nicht, dafür wären die Stückzahlen wohl zu gering.

(2) |

(0)

Necrol
#10 | 26. Feb 2010, 12:06

Zitat von GrimReaper1908:

Kommt denke ich drauf an wie viele Fehler der Chip letztendlich hat. Wenn der GTX 470 schon der "Müllverkauf" ist, man aber einfach keine Kapazitäten hat um genug Chips für den Massenmarkt zu liefern kann man die paar Chips halt teurer verkaufen.
Warum das so ist wie es ist, weiß wohl nur NV selber.

(1) |

(0)