AMD A8 3850 Fusion APU

Prozessoren   |   Datum: 01.07.2011

AMD Fusion - Streit um Namensrechte mit Arctic, AMD tauft Fusion um

Der bekannte Netzteil- und Kühlerhersteller Arctic aus der Schweiz möchte verhindern, dass AMD-Produkte unter der Bezeichnung »Fusion« verkauft werden.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 23.01.2012; 12:14 Uhr


AMD Fusion : Arctic verwendet die Bezeichnung »Fusion« aufgrund eines Lizenzabkommens mit der Boot Up International Ltd., die seit dem 13. Januar 2006 die Markenrechte daran besitzt. Da Arctic die Marke für seine Netzteile verwendet, ist das Unternehmen der Ansicht, dass Produkte mit AMD-Prozessoren, die ebenfalls unter »Fusion« beworben werden, gegen die eigenen Rechte verstoßen.

Das Kuriose dabei: AMD selbst verwendet den Begriff bei keinem einzigen Produkt, nutzt ihn allerdings seit Jahren in Slogans, die die Verschmelzung von Prozessor und Grafikchip bewerben oder bei der Beschreibung der technischen Architektur. Daher sind einige Hersteller dazu übergegangen, ihre eigenen Produkte mit entsprechenden AMD-Komponenten wie dem AMD A8 3850 mit »Fusion« zu bewerben oder zu bezeichnen.

Nachdem AMD nach einer Abmahnung nur eine Lizenzgebühr angeboten habe, die unter den bereits angelaufenen Anwaltskosten von Arctic gelegen haben soll, hat Arctic nun selbst 18 Unternehmen angeschrieben und den Vertrieb entsprechender Produkte gefordert. Dabei handelt es sich zwar nicht um eine Abmahnung, das Schreiben wurde aber laut Heise von vielen Händlern genauso aufgefasst. Laut Arctic geht es jedoch nur darum, herauszufinden, wie die Produkte in die EU gelangen und den Import der kritisierten Produkte an der Quelle zu stoppen.

Interessanterweise hat AMD am 18. Januar bekanntgegeben, dass man die »Fusion System Architecture« (FSA), also die Technik zur Verbindung von CPU und GPU, in Zukunft »Heterogeneous Systems Architecture« (HSA) nennen wird. Den Grund dafür nennt AMD in dem Blogbeitrag allerdings nicht

Diesen Artikel:   Kommentieren (14) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar cc_zero
cc_zero
#1 | 23. Jan 2012, 12:35
Da hat AMD dann wohl doch noch das Flattern gekriegt, als es an die Retailer ging.
Eigenartig ist es trotzdem. Immerhin ging es nicht um die Bezeichnung der Technologie, sondern um die Namen der Produkte, die eigenverantwortlich von den Händlern vergeben wurden.
Da hätte doch ein Hinweis an selbige ausreichen sollen, die Produkte beim korrekten Namen zu nennen...
rate (1)  |  rate (1)
Avatar Delta-Angel
Delta-Angel
#2 | 23. Jan 2012, 12:38
Moment... Fusion (aus lateinisch fusio; Schmelzen, Guss) beschreibt doch einfach nur, worum es bei dem ganzen geht. (Verschmelzung von zwei Komponenten) Weil jetzt irgendwer ein Patent auf das Wort hat, ist es trotzdem noch eine Fusion und sollte auch so bezeichnet werden.
Ihr habt doch alle n Macke... -.-
rate (24)  |  rate (2)
Avatar Bauer87
Bauer87
#3 | 23. Jan 2012, 12:45
Was wohl passiert, wenn jemandem auffällt, dass er die Namensrechte an „Prozessing“ oder hält…

PS: Mit „Netbook“ gab's den Spaß ja auch schon mal. Intel scheint damals aber mit einer Zahlung reagiert zu haben statt mit Umbenennung. http://de.wikipedia.org/wiki/Netbook#Rechtsstr eit_zwischen_Intel_und_Psion
rate (0)  |  rate (1)
Avatar s-a-n-g-u-i-s
s-a-n-g-u-i-s
#4 | 23. Jan 2012, 12:47
Mal ehrlich:
Wenn ich an "Fusion" denke kommen mir zwei Dinge in Kopf:
1: mein Rasierer^^
2: AMD Fusion

Wenn AMD seine Technik jetzt Herterodingsbums nennt wird mir in nem halben Jahr eben nur noch der Rasierer einfallen und AMDs CPU Graka Mix wird vermutlich unter AMD HSA bekannt sein.

Eins ist nur sicher, ich denke jetzt bei Fusion nicht an Arctic Netzteile und werd es auch in nem halben Jahr nicht^^
rate (17)  |  rate (1)
Avatar cc_zero
cc_zero
#5 | 23. Jan 2012, 12:56
Zitat von Delta-Angel:
Moment... Fusion (aus lateinisch fusio; Schmelzen, Guss) beschreibt doch einfach nur, worum es bei dem ganzen geht. (Verschmelzung von zwei Komponenten) Weil jetzt irgendwer ein Patent auf das Wort hat, ist es trotzdem noch eine Fusion und sollte auch so bezeichnet werden.
Ihr habt doch alle n Macke... -.-

1. Kein Patent, sondern eine Marke
2. Geht es nicht um die Technologie, die Fusion heisst. Damit hat Artic kein Problem. Womit sie ein Problem haben, ist die Verwendung der Marke als Produktbezeichnung im Verkauf.

Etwas übertrieben: Du könntest ein tolles neues Fahrwerk entwickeln und die Technologie dahinter mit BWM abkürzen.
Was du nicht kannst, ist ein Fahrzeug auf den Markt bringen, das diese Technologie nutzt und BMW heisst.
In dem Moment verletzt du die Markenrechte von BWM, weil du ein Produkt unter dieser Marke platzierst.
rate (2)  |  rate (4)
Avatar Rock Lee
Rock Lee
#6 | 23. Jan 2012, 13:02
Netzteile und Prozessoren kann man ja auch schon mal verwechseln *rolleyes*

Peinlicher Auftritt von Arctic.
rate (2)  |  rate (6)
Avatar GODzilla
GODzilla
#7 | 23. Jan 2012, 13:35
"Heterogeneous"...klingt bescheuert. Und ich denke die ganze Sache ist so bescheuert und sinnlos, dass als nächstes bestimmt der Verein der Schwulen und Lesben dagegen protestieren wird. :uff: :ugly:
rate (4)  |  rate (1)
Avatar Rollora
Rollora
#8 | 23. Jan 2012, 14:56
Zitat von Rock Lee:
Netzteile und Prozessoren kann man ja auch schon mal verwechseln *rolleyes*

Peinlicher Auftritt von Arctic.

Naja es geht halt um Namensrechte, die will wohl jedes Unternehmen irgendwie verteidigen. Mich wundert eher die neue Namenswahl von AMD und außerdem, dass man sich darüber nicht vorher schon Gedanken gemacht hat...
rate (1)  |  rate (3)
Avatar Ayur
Ayur
#9 | 23. Jan 2012, 15:20
Zitat von Gamestar.de:
Nachdem AMD nach einer Abmahnung nur eine Lizenzgebühr angeboten habe, die unter den bereits angelaufenen Anwaltskosten von Arctic gelegen haben soll, hat Arctic nun selbst 18 Unternehmen angeschrieben und den Vertrieb entsprechender Produkte gefordert.


Oh ja, ich fordere auch immer den Vertrieb von Produkten, die meine Markenrechte verletzen.
Liest den Text eigentlich auch irgendjemand?
rate (1)  |  rate (1)
Avatar IPreferQuake3
IPreferQuake3
#10 | 23. Jan 2012, 17:21
"Heterogeneous"!? Das bleibt doch nie im Leben bestehen!? Der Name ist viel zu kompliziert für Marketing Slogas und hat überhaupt keinen Schwung!
Jemals einen so vielsilbigen komplizierten Namen als Schlagwort in Marketing-Kampangen gesehen? Ich nicht.

Das klingt als hätte sich das ein Ingenieur überlegt... Technisch korrekt aber kein klangvoller Name.
rate (0)  |  rate (0)

 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten