Seite 2: Haswell-Grafik HD 4600 im Test - Spielen ohne Grafikkarte?

Weiter mit GameStar Plus

---

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
Intel HD 4600 im Detail

2

CPUs mit integrierter Grafik im Vergleich
Benchmarks-Tests
Performance-Rating

3

Bildqualität im Vergleich
Stromverbrauch

4

Fazit

---

CPUs mit integrierter Grafik im Vergleich

Die schnellste Haswell-Grafikeinheit Iris Pro mit 40 statt 20 Ausführungseinheiten sowie 128 MByte schnellem, direkt in den Chip integriertem Speicher kommt praktisch ausschließlich in den Notebook-Varianten von Haswell zum Einsatz. Einzige Ausnahme stellt der Core i7 4770R dar. Allerdings gibt es den nicht als normale Desktop-Variante für den Sockel 1150, sondern lediglich als fest verlöteter Kombination aus CPU und (Mini-ITX-) Mainboard für All-in-One- und Multimedia-PCs mit kleinem Formfaktor. Außerdem besitzt der i7 4770R anders als die i7-Desktopvarianten 6 MByte statt 8 MByte L3-Cache und entspricht damit eher den mobilen Haswell-Prozessoren. Intel sieht den Bedarf für schnelle interne Grafik also vor allem im mobilen und integrierten Bereich.

Benchmarks-Tests

Ohne separate Grafikkarte verkommt Batman: Arkham Ayslum zur Ruckelpartie.

Mit der heute üblichen Full-HD-Auflösung von 1920x1080 Pixel schafft es der i7 4770K im Rennspiel F1 2011 auf 34 fps. Das sind immerhin 13 Bilder mehr als beim Vorgänger i7 3770K mit der HD-4000-Grafik, allerdings auch sechs weniger als der A10 6800K. Die größte Leistungssteigerung bringt nach wie vor eine separate Grafikkarte.

In Kombination mit einer 100 Euro günstigen Radeon HD 7750 erreicht selbst der AMD-Vorgänger A10 5800K um rund 35 Prozent höhere Bildwiederholungsraten als die integrierte Grafik von A10 6800K oder i7 4770K. Auch wenn für diesen großen Vorsprung vorrangig die dedizierte Grafikkarte sorgt, rechnen die integrierten Radeons deutlich schneller als Haswell-Grafik HD 4600. Bezüglich der reinen CPU-Rechenleistung kann es der A10 6800K aber bei Weitem nicht mit dem Core i7 4770K aufnehmen. Ohne Extra-Grafik ist die AMD-Kombi zumindest in Spielen aber eindeutig überlegen.

Anders als Intels Flaggschiff schafft es der A10 6800K, Skyrim mit hohen Einstellungen und 35,6 fps flüssig darzustellen. Zwar lässt sich Batman: Arkham Asylum auch mit der AMD-APU nur unter 1680x1050 und ohne PhysX ruckelfrei spielen, dennoch zeigt sich auch hier ein Vorsprung von 8 fps zu den 25 fps des i7 4770K. Selbst die knapp zwei Jahre alte AMD-Llano-APU A8 3850 liegt im Grafikvergleich noch mit dem brandneuen Haswell-Prozessor gleichauf.

Performance-Rating

Unterm Strich zeigt sich, dass mit Haswell die 3D-Leistung zwar weiter steigt, an die Performance selbst einer günstigen Grafikkarte allerdings noch immer nicht heran reicht. Dabei arbeitet die HD-4600-Einheit rund 30 Prozent schneller als die Vorgängergeneration. Besonders groß fällt der Vorsprung zu Ivy Bridge bei Anno 2070 aus, wo Haswell mehr als doppelt so viele Bilder pro Sekunde liefert. Flüssig spielbare Bildwiederholraten in hohen Qualitätseinstellungen schafft aber auch die aufgebohrte Grafikeinheit des Core i7 4770K nicht. Um moderne Titel mit mehr als 30 Bildern pro Sekunde zu spielen, müssen wir in allen Spielen entweder den Detailgrad oder die Auflösung teils deutlich verringern.