Produktvergleich:
Vergleichen Sie einzelne Kriterien des Wertungskastens mit anderen dieser Kategorie. Aktivieren Sie dazu die Checkbox und starten Sie den Vergleich.
| | |
| Samstag, 20.03.2010 Hardware - Tests - Grafikkarten - PCIe Radeon HD 4870 Sehr schnelle Karte die auf einem Leistungsniveau mit der teureren Geforce GTX 260 liegt. Nach dem Preis-Leistungs-Knaller Radeon HD 4850 Benchmarks der ATI 4870 ansehen Leistung» Einleitung » Leistung » Benchmark: Call of Duty 4 » Benchmark: Unreal Tournament 3 DM Heatray DX9 » Benchmark: World in Conflict DX10 » Performance-Rating: » Technik » Stromverbrauch » Ruhe bitte » ATI ist wieder da » Fazit ![]() Nur in Crysis Die Leistung der getesteten R4870 T2D512 von MSI reicht dabei locker für maximale Details in 1680x1050 sowie höheren Auflösungen aus. Selbst in 1920x1200 mit vierfacher Kantenglättung und achtfachem anisotropen Filter bleiben Call of Duty 4 (68,2 fps) oder Unreal Tournament 3 (86,3 fps) jederzeit flüssig spielbar. Dabei liegt die durchschnittliche Bildwiederholrate zwar spürbar unter der einer Geforce GTX 280 Produktvergleich: Vergleichen Sie einzelne Kriterien des Wertungskastens mit anderen dieser Kategorie. Aktivieren Sie dazu die Checkbox und starten Sie den Vergleich.
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet? » Zur kostenlosen Anmeldung
philXXX
#2 | 25. Jun 2008, 18:47
hm...
mich würde mal interresieren was so ein crossfire gespann(wenn das überhaupt geht) der beiden grafikkarten leistet ! Das Crossfire Gespann der beiden HD 4850 karten scheint ganz gut sein, aber mich würde interresieren was so zwei HD 4870 karten lesiten !! Lg
eversor
#3 | 25. Jun 2008, 18:52
Na endlich was aussagekräftiges, womit man arbeiten kann :) Jetzt bin ich mir nur nicht sicher, ob ich zwei 4850, oder eine 4870 nehmen soll. Oder doch noch ein bisschen warten und schauen, wie sich der Markt entwickelt? Hach, ich bin hin- und hergerissen.
Ich habe nebenbei mal ein bisschen rumgesucht. Die 4870 gibts tatsächlich schon für unter 250€. Argh, ich kann mich nicht entscheiden :/
McGrub
#4 | 25. Jun 2008, 18:53
Vielen Dank für den Test, allerdings stellen sich mir noch ein paar Fragen.
Wie gut sind die anderen Karten in den Benchmarks ausgestattet? Die 260er im anderen Test hatte 8xx MB Ram und die 280er hatte 1024 RAM, sind das auch die Karten die hier zu Vergleichszwekcen herangezogen wurden? Das Preis/Leistungsverhältnis ist bei der 260er (330€ in eurem Test) als befriedigend angegeben, die HD 4870 (250€) schlägt die 260er in vielen Benchmarks und ist 80€ günstiger, warum ist das Preis/Leistungsverhältnis dann auch nur befriedigend? Vielen Dank
Andross_29
#5 | 25. Jun 2008, 18:53
hat einer von euch armen sich eine 260 gtx gekauft.
ich hoffe doch nicht.
wulh@lm
#7 | 25. Jun 2008, 19:03
jetzt schwanke ich noch zwischen 9800GTX, Asus HD4850, HD4870 und GF GTX-260, da ich sie eh erst im oktober bekommen würde naja mal gucken im Moment ist die Asus HD4850 meine erste wahl
Talic
#8 | 25. Jun 2008, 19:16
Welche Temperatur können Grafikkarten überhaupt aushalten, bevor sie ihren Geist aufgeben???
Gibts irgend etwas worauf man unbedingt achten sollte?
Andross_29
#9 | 25. Jun 2008, 19:17 Zitat von wulh@lm: ich warte noch auf den test der X2 die kann nur schneller sein als die 280 gtx. 1 :Aber krigen die wie versprochen die mikrorukler in den Griff? 2 :was soll die an Strom verbrauchen? woll mehr als die 280 gtx. 3 :nutzt jedes Spiel die beiden GPUs. (zumindest die Spiele die diesen leistungsschub nötig haben). 4 :was macht Nvidia bis dahin?
| |