Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.
Seite 1 2 3 4 5 6

Geforce GTX 275 im Test | Seite 6

Test: Oberklasse-Duell mit der Radeon HD 4890

Spieleleistung

Hauptsächlich durch den stark überarbeiteten Treiber kann sich die Geforce GTX 275 alles in allem gegen den direkten Konkurrenten Radeon HD 4890 durchsetzen. Im Durchschnitt aller Benchmarks rechnet die neue Geforce knapp 6 Prozent schneller! Der Vorsprung variiert zwischen 2 und 8 Bildern pro Sekunde, liegt also niemals im kritischen Bereich zwischen spielbar und unspielbar. In den meisten Tests führt die Geforce mit wenigen Bildern pro Sekunde, in einigen gewinnt hingegen die Radeon knapp (siehe Benchmark-Diagramme). Mit beiden Karten können Sie problemlos 24-Zoll-Monitore mit 1920x1200 Bildpunkten flüssig befeuern. In den meisten Fällen reichen die Reserven sogar für die herausfordernde 30-Zoll-Auflösung 2560x1600 – in vielen Titel auch mit aktivierter vierfacher Kantenglättung und achtfacher anisotroper Texturfilterung.

Der Testtreiber ist so flink und die Karten so eng beieinander, dass die GTX 275 mit den neuen Dateien sogar vor der GTX 285 ins Ziel kommt, wenn diese den noch aktuellen 182.08er-Treiber nutzt. In Kombination mit der Forceware 185.63 kann sich die Geforce GTX 285 wieder deutlich absetzen, auch von der Radeon HD 4890. Aus diesem Grund haben wir gegenüber dem Radeon-Test von gestern alle Geforce-Platinen zusätzlich mit dem neuen Treiber getestet, der als stabile Version in etwa zwei Wochen erscheinen soll.

Fazit

Der Konkurrenzkampf im Grafikkarten-Geschäft ist knallhart. AMD und Nvidia streiten sich um jedes Prozentpünktchen Marktanteil. So passiert es, dass trotz der üblichen Sperrfristen der Hersteller zwei Karten mehr oder weniger unabhängig voneinander am gleichen Tag mit einer beinahe identischen Spieleleistung zum gleichen Preis erscheinen.

Geforce GTX 275 : Die zwei DVI-Dual-Link-Anschlüsse unterstützen maximal 2560x1600 Pixel. HDMI ist nur Adapter möglich. Die zwei DVI-Dual-Link-Anschlüsse unterstützen maximal 2560x1600 Pixel. HDMI ist nur Adapter möglich. Für welche der beiden neuen Oberklasse-Karten Sie sich entscheiden, ist letztlich Geschmackssache. Die Geforce GTX 275 ist schneller und leiser als die Radeon HD 4890 und damit knapp die bessere Grafikkarte für Spieler. Außerdem arbeitet sie in PhysX-optimierten Spielen wie Sacred 2 (mit Patch) und Mirrors Edge um Einiges flotter, wo hingegen die Radeon nur in wenigen Spielen Profit aus DirectX 10.1 schlagen kann.
Sowohl Geforce GTX 275 als auch Radeon HD 4890 lohnen sich in erster Linie für Besitzer älterer Karten wie Geforce 8800 GT, 9800 GT oder Radeon HD 3870 (siehe Benchmarks). Wer bereits eine Radeon HD 4850, eine Geforce 9800 GTX oder schneller im Rechner hat, kann sich das Geld sparen - groß ist der Leistungsunterschied hauptsächlich in extremen Bildqualitätseinstellungen. Wer bereits eine Geforce GTX 260, 285 oder Radeon HD 4870 hat, der bekommt kaum noch Mehrleistung, zu eng liegen die Karte beieinander.

Diesen Artikel:   Kommentieren (49) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 5 weiter »
Avatar evolution
evolution
#1 | 02. Apr 2009, 08:11
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar XKL1
XKL1
#2 | 02. Apr 2009, 08:50
Guter Test, jedoch bleibt nach wie vor das selbe Problem.

Es gibt keine Spieleflut die mich zum Kauf zwingen würde. Auch mit meiner 8800er Serie bin ich noch ausreichend bedient, habe auch FarCry2, Crysis und Co durchgezockt.

Ich denke ein Umstieg zahlt sich wirklich nur für Leute aus die eine Uralt-Karte im Rechner haben. Der Rest sollte wohl auf Spiele warten die wieder viel Power benötigen, da bis dahin die Preise wieder stark sinken.

Respekt an Nvidia, eine gute Karte, leise und guter Preis. Muss man auch als AMD Fan anerkennen.
rate (64)  |  rate (4)
Avatar Krodonas
Krodonas
#3 | 02. Apr 2009, 08:52
Also hallo erstmal,
Der Test ist echt gut. Also meine Frage ist ob ich in meinen Rechner eine neue Grafikkarte einbauen kann, weil manche sagen das das ganze System mit dieser Grafikkarte zusammen passen muss. Ihr habt ja schon gesagt es lohnt sich nur für ältere Grafikkarten Besitzer und ich habe ne geforce 9500 gs un die is weitaus nich die beste Grafikkarte . der Rest meinen System ist :
viste home premuim 32 bit
3 gb ram
640 gb festplatte
intel core 2 duo 2,7 ghz
Jo das wars dann erstmal ich bedanke mich schon mal im Vorraus ;)
rate (5)  |  rate (9)
Avatar Krodonas
Krodonas
#4 | 02. Apr 2009, 08:53
Zitat von Krodonas:
Also hallo erstmal,
Der Test ist echt gut. Also meine Frage ist ob ich in meinen Rechner eine neue Grafikkarte einbauen kann, weil manche sagen das das ganze System mit dieser Grafikkarte zusammen passen muss. Ihr habt ja schon gesagt es lohnt sich nur für ältere Grafikkarten Besitzer und ich habe ne geforce 9500 gs un die is weitaus nich die beste Grafikkarte . der Rest meinen System ist :
viste home premuim 32 bit
3 gb ram
640 gb festplatte
intel core 2 duo 2,7 ghz
Jo das wars dann erstmal ich bedanke mich schon mal im Vorraus ;)
und ich wollte ne geforce gtx 275 holen
rate (8)  |  rate (11)
Avatar Hybrid
Hybrid
#5 | 02. Apr 2009, 09:00
ich finde das bestätig was die meisten denken "NVIDIA IST BESSER ALS ATI"
assassins creed hat anfangs DX 10.1 unterstüzt und mit dem ersten patch wurds rausgenommen
von daher finde ich Physix wesentlich sinnvoller als DX 10.1 da es öfters vorkommt und da ATI dies nicht unterstüzt wäre ich auch bereit die 20-30 mehr zu bezahlen mal abgesehen von diesen MEGAHOHEN AUFLÖSUNGEN
da die grafikkarten nun schneller werden und die FPS scalen sprengen würden müssen halt die auflösungen höhergedreht werden aber mal erlich wer spielt mit ner auflösung von "2560x1600" daher ist doch egal das die ati da ein tick schneller ist wenn das game Physix unterstützen würde wäre es anders rum
von daher :DAUMEN HOCH: für die GTX275
rate (10)  |  rate (52)
Avatar Cromkor
Cromkor
#6 | 02. Apr 2009, 09:32
Zitat von Krodonas:
Zitat von Krodonas:
Also hallo erstmal,
Der Test ist echt gut. Also meine Frage ist ob ich in meinen Rechner eine neue Grafikkarte einbauen kann, weil manche sagen das das ganze System mit dieser Grafikkarte zusammen passen muss. Ihr habt ja schon gesagt es lohnt sich nur für ältere Grafikkarten Besitzer und ich habe ne geforce 9500 gs un die is weitaus nich die beste Grafikkarte . der Rest meinen System ist :
viste home premuim 32 bit
3 gb ram
640 gb festplatte
intel core 2 duo 2,7 ghz
Jo das wars dann erstmal ich bedanke mich schon mal im Vorraus ;)
und ich wollte ne geforce gtx 275 holen


in welcher auflösung spielst du? ich würde dir empfehlen bei einer auflösung nicht größer als 1600x1200 eine 4830 zu holen bietet momentan mit abstand das beste preisleistungsverhältnis oder warte auf die 4770 die wird die 4830 in diesem preissegment ersetzen verbraucht weniger strom weil 40nm chip und leistet mehr als eine 4830 und wird sehr nahe an eine 4850 rankommen
rate (15)  |  rate (4)
Avatar Nanoko
Nanoko
#7 | 02. Apr 2009, 09:32
240 Shader, das ist ja schon mal klasse, ich bin von 216 ausgegangen.
WAS? 429 Watt unter volllast! Das ja Horror! Da brauchst ja schon ein Netzteil von min. 500W

Haben die 2 mal das selbe Bild von Ambient Occlusion reingestellt? Ich sehe keinen unterscheid?

Bei der Auflösung 1920x1200 (Grüner Balken) ist die GTX 275 aber besser als die GTX 285, oder sehe ich das verkehrt?

Im großen und ganzen ist es ja letztendlich egal zu welcher Graka man greift, und da voraussichtlich schon im 3. Quartal diesen Jahres die neue Generation kommt, ist die GTX 275 bei einem Neukauf Z.z die bessere Wahl (bei einer Auflösung von 1920x1200).
PhyseX oder 10.1 ist so gesehen nur eine kleine Spielerei die Heute kaum Lohnt, und wird mit den neuen Karten im Herbst sowieso Standard sein.
rate (11)  |  rate (2)
Avatar FKDon
FKDon
#8 | 02. Apr 2009, 09:37
Zitat von Krodonas:
... und ich wollte ne geforce gtx 275 holen


passt super zu deiner CPU, aber auch eine GTX 260, 285, Ati 4870 würden super zu deinem PC passen. Ist halt die Frage wieviel dir eine schnelle Grafikarte wert ist, auch die Auflösung mit der du spielst nimmt eine wichtige Rolle ein.

Beim nächsten mal kannste die Fragen auch im Forum stellen und nicht hier in den News.
rate (7)  |  rate (0)
Avatar Krodonas
Krodonas
#9 | 02. Apr 2009, 09:54
Ehm also danke schon mal für die ganzen antworten. Also meine grad höchste Auflösung ist 1440 x 900 mehr hat mein Bildschirm nicht drauf ( 19 zoll ). Die Auflösung spielt bei mir nich ein so große rolle, ich will nur mit etwas höheren Einstellungen spielen z.b momentan spiele ich gta 4 mit einer auflösung von nur 1024 x 640 und mittel bis niedrig und das Spiel sieht um einiges besser aus auf hoher Einstellung. Also preis ist nicht so wichtig.

rate (1)  |  rate (6)
Avatar Krodonas
Krodonas
#10 | 02. Apr 2009, 10:00
wo is mein kommi ??
rate (2)  |  rate (8)
1 2 3 ... 5 weiter »


PROMOTION
Sprint (verschiedene Konfigurationen)
129,00 €
zzgl. 19,85 € Versand
bei CSL-Computer Shop
Expansion Desktop 1TB schwarz
53,95 €
zzgl. 5,60 € Versand
bei reichelt.de
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA