Star Trek Online - Free2Play

Online-Rollenspiel  |  Release: 02. Februar 2010  |   Publisher: Atari

Star Trek Online - Test-Video aus der Beta

Im Test-Video zeigen wir, was Star Trek Online auszeichnet.

Von Michael Obermeier |

Datum: 04.02.2010; 18:07 Uhr


Star Trek Online : Star Trek Online - Beta-Screenshots Star Trek Online - Beta-Screenshots Nach unserem Vorabtest liefern wir Ihnen heute ein umfangreiches Video aus der Beta von Star Trek Online. Darin erklärt GameStar-Redakteur Michael Graf welche Stärken und Schwächen das Online-Rollenspiel vom Entwickler Cryptic hat. Unsere finale Wertung zu Star Trek Online lesen Sie demnächst auf GameStar.de.

Star Trek Online läuft seit dem 2. Februar und kostet wie viele Online-Rollenspiele monatlich 12,99 Euro.

» Test-Video zu Star Trek Online ansehen
» Vorabtest zu Star Trek Online lesen

Diesen Artikel:   Kommentieren (16) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Guldan
Guldan
#1 | 04. Feb 2010, 18:58
Werd ich mir mal als Budget holen, die Beta war gut aber ganz überzeugen onnte es mich nicht^^
rate (1)  |  rate (0)
Avatar The One Avatar
The One Avatar
#2 | 04. Feb 2010, 19:04
Klingt toll, wenn der Titel "Star Wars" wäre, wär das Spiel sofort gekauft aber leider kann ich mit dem "Trek" nicht viel Anfangen^^
rate (2)  |  rate (6)
Avatar Ghost
Ghost
#3 | 04. Feb 2010, 19:42
Also erstmal muss ich sagen, dass ich mich gerade in den ersten Minuten des Videos sehr gut amüsiert habe. Daneben überlege ich gerade, ob ich jemals so viel Informationen in so kurzer Zeit erhalten habe ;-), auf jeden Fall ein gutes Video.
Das Spiel selber begeistert mich allerdings weniger.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar UrielVentris
UrielVentris
#4 | 04. Feb 2010, 20:22
An der Beta konnte ich leider nicht teilnehmen, muss aber sagen das mir das Video schon ganz gut gefallen hatt.

Wenns eine 14-Tage-Testversion geben wird und eine halbwegs vernüftige Wertung erhält werde ichs denke ich mal ausprobieren.
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Corvi
Corvi
#5 | 04. Feb 2010, 20:23
herr graf is ja mal nen waschechter trekkie. glaub da geht noch einiges bei star trek. man merkt schon, dass cryptic alle resourcen für star trek nutzt. bei champions online geht fast gar nix mehr ...
rate (0)  |  rate (0)
Avatar B166ER
B166ER
#6 | 04. Feb 2010, 21:57
Dieses Spiel ist wahrscheinlich sehr schön, aber nur etwas für beinharte Fans...
rate (1)  |  rate (0)
Avatar Hinkel
Hinkel
#7 | 04. Feb 2010, 22:25
Zitat von The One Avatar:
Klingt toll, wenn der Titel Star Wars wäre, wär das Spiel sofort gekauft aber leider kann ich mit dem Trek nicht viel Anfangen^^


Und wieso spielst nicht Star Wars Galaxies?
rate (0)  |  rate (1)
Avatar Terranigma
Terranigma
#8 | 05. Feb 2010, 00:03
Ich mag StarTrek sehr gerne doch je mehr ich von dem Spiel sehe, desto weniger weiß ich damit anzufangen: Nach StarTrek sieht das irgendwie allesamt nicht aus, mh.
:\
rate (1)  |  rate (2)
Avatar Gametester
Gametester
#9 | 05. Feb 2010, 07:06
Die Bilder von der Beta sind ganz passend, weil sich seit Ende der Beta auch nicht viel verändert hat.

Ich weiß das ich das Spiel oft kritisiert habe, obwohl ich zu den Vorbestellern (Sogar der Digital Deluxe!) gehöre.

Leider kann ich nach den ersten Tagen seit Veröffentlichung auch nicht viel positives berichten.

Kritik:
- "Deutsche Version" ist eher ein Mix aus englischen und deutschen Texten. Nichts für Leute die sich schwer tun zwischen diesen beiden Sprachen zu wechseln.
Empfehle daher den Client in Englischer Sprache zu installieren!

- Kaputte Quests

- Als Klingone fast nur PvP

- Balancing scheint auch nicht zu stimmen. Bei PvP Föderation vs. Klingonen kommt man sich als Klingone oft unterlegen vor, selbst bei gelich großen Teams auf gleichem Level

- Quests wiederholen sich inhaltlich. Unterschied besteht meistens nur zwischen den Karten und Art der Gegnern. Abwechslung bringen höchstens die Quests des "Hauptplots"

- Überforderte Gamemaster. Da schon in der Beta sämtliche User mit Werbespams von Goldfarmern überhäuft waren, haben die GMs wohl alle Hände voll zu tun diese Leute vom Server zu verbannen.

Positiv:
Was positiv hervorzuheben ist, ist daß die Serverstabilität verbessert wurde. Jedenfalls wurde ich seit Ende de Beta seltener vom Server getrennt.

Im Nachhinhein muß man auch sagen, daß die Marketingleute von Atari (Eigentlich seit einer Weile Namco-Bandai,aber der Name Atari ist noch im Spiel) ganze Arbeit geleistet haben, sonst wär ich nie so voreilig Gierig auf das Spiel gewesen.

Dennoch:
Das da nur 2 Jahre Entwicklung dahainter stecken merkt man gerade an den Eintönigen Quests.

Subjektiv (Die Oben genannten Dinge sind einfach Fakten, sorry!) meine ich auch das der Preis für die Digital Deluxe sich nicht rechtfertigt, weil:

1. Das "khaan!"-Emote nur eine Textzeile bringt und der Char Gestik und Miemik dazu macht, man hört aber kein "Khaaan!" wie man sich das gewünscht hättte.

2. Das Klingonische Blutwein-Emote erleichtert es dem Spieler gerade mal den Satz der da gesprochen wird in die Textzeile zu schreiben. Absolut Langweilig.

3. Diese automatisch schießende Plasmakannone ist auch ein Witz. Kratzt kaum die Schilde an, selbst bei niedrigtufigen Gegnern. Man findet schon recht früh im Spiel Ausrüstung und Waffen die x-mal mehr bringen.

Lediglich die NX-Bezeichnung hält was sie verspricht (Was ist auch schwere daran 2 Buchstaben einzufügen?) und der Kampfanzug hat recht gute Werte. Kann aber auch recht schnell durch einen besseren ersetzt werden.

Die Leute mit Lifetimeabo hätte man auch besser beschenken könen. Für das das sie etwa 200€ hinblättern bekomemn die nur 'nen Borg-Char.

Auch hier muss man sagen, das Marketing hat die "Portionen" größer erscheinen lassen, als was wirklich drinn war. Bin nur froh das ich vernünftig genug war an der Stelle abzuwarten.

Meiner Meinung nach muss hier sehr vieles verbessert werden, damit die jetzigen Kunden sich langfristig an das Spiel binden, wie das bei WoW, Eve und HDRO der Fall ist. (Meiner Meinung nach die 3 Top bzw. derzeit erfolgreichsten MMORPGs). Lediglich das Marketing, die Grafik, der Name "Star Trek" und dieser "Es ist Neu, daß muss ich sehen/haben!"-Status sorgen derzeit für Andrang.

Sorry, wenn ich hier nich vor Lob überschäume, aber das sind einfach die Fakten und meine Erfahrungen zu diesem Spiel. Und jetzt dürfen die Fanboys mich gerne in der Luft zerreißen, wenn sie nix beseres zu tun haben ändert trotzdem nichts and der Sache!

Mein Tip: Wer sich jetzt nich nicht sicher ist, sollte midnestens noch 1/2 Jahr oder 1 Jahr warten. Bevor er es sich holt, falls sich in der Zeit noch spürbare Verbesserungen ihrne Weg in das Spiel finden oder eine Kostenlos-phase nutzen (falsl es die geben wird)
rate (4)  |  rate (1)
Avatar The One Avatar
The One Avatar
#10 | 05. Feb 2010, 11:38
Zitat von Hinkel:


Und wieso spielst nicht Star Wars Galaxies?


Tu ich ja ;-) Immernoch tolles Spiel, leider nicht mehr so toll wies im Original war.
rate (0)  |  rate (0)

PROMOTION
DIREKT ZUM SPIEL
Kategorie: Free2Play Genre: Rollenspiel Release: 02.02.2010

Details zu Star Trek Online

Plattform: PC
Genre Rollenspiel
Untergenre: Online-Rollenspiel
Release D: 02. Februar 2010
Publisher: Atari
Entwickler: Cryptic Studios
Webseite: http://www.startrekonline.com
USK: Freigegeben ab 12 Jahren
Spiele-Logo: Download
Leserinteresse:
Platz 83 von 4646 in: PC-Spiele
Platz 8 von 193 in: PC-Spiele | Rollenspiel | Online-Rollenspiel
 
Lesertests: 3 Einträge
Spielesammlung: 109 User   hinzufügen
Wunschliste: 46 User   hinzufügen
Spiel empfehlen:
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten