World of Warcraft: Cataclysm - Neue Stufenbegrenzungen für Schlachtfelder - News

World of Warcraft: Cataclysm - Neue Stufenbegrenzungen für Schlachtfelder

Im Online-Rollenspiel-Addon World of Warcraft: Cataclysm gibt es neue Stufenbegrenzungen für die Schlachtfelder.

Von Andre Linken |

Datum: 02.12.2010; 15:03 Uhr

Mit der Veröffentlichung des Addons Cataclysm wird sich im Online-Rollenspiel World of Warcraft bekanntlich einiges ändern. Davon bleibt auch der PvP-Part (Player versus Player) nicht verschont. Wie der Entwickler Blizzard Entertainment jetzt offiziell bestätigt hat, wird es neue Regelungen für die Schlachtfelder geben.

So wird es unter anderem neue Stufengruppierungen geben, die künftig nur noch fünf statt zehn Level umfassen. Der Vorteil: Sie treffen auf den Schlachtfeldern im schlimmsten Fall nur noch auf Gegner, die maximal vier Stufen statt neun Stufen über der Ihres Charakters liegen. Die Gruppierungen beginnen mit der Kategorie »Level 10-14« und enden mit der Kategorie »Level 85«.

» Die Vorschau von World of Warcraft: Cataclysm lesen

Des Weiteren wird die Mindeststufe für die Teilnahme an bestimmten Schlachtfeldern geändert respektive gesenkt. Auf diese Weise können Sie beispielsweise früher als bisher an den Kämpfen um das »Auge des Sturms« teilnehmen. Hier die neue Gliederung:

Stufe 10 - Arathibecken und Kriegshymnenschlucht
Stufe 35 - Auge des Sturms
Stufe 45 - Alteractal
Stufe 65 - Strand der Uralten
Stufe 75 - Insel der Eroberung
Stufe 85 - Schlacht um Gilneas und Zwillingsgipfel

Alles rund um World of WarCraft finden Sie in unserer Online-Datenbank Speedydragon.de.

World of Warcraft: Cataclysm - Screenshots

Originalgröße anzeigen

Bild 1 von 142

« zurück | weiter »

World of Warcraft: Cataclysm
Hyjal: Kampf gegen Ragnaros.

Diesen Artikel: Kommentieren (15) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 weiter »

OwningMethod
#1 | 02. Dez 2010, 15:20

Das mit den neuen Stufeneinteilung find ich sehr gut, dass war schon lange überfällig! Die neue Einteilung mit den Startleveln ist meiner Meinung nach Ansichtssache, ich finde es besser als vorher.

(3) |

(2)

UrielVentris
#2 | 02. Dez 2010, 15:31

Find ich auch gut, nur könnte das die Suchzeit für Pvp nicht ganz unwesentlich erhöhen.

(2) |

(2)

Kschulz
#3 | 02. Dez 2010, 17:14

Einerseits find ich die einteilung auch gut.
Ich habe es früher gehasst anhand der Stufendifferenzen zu verlieren, so ist es fairer.
Andererseits wird denke ich der Realmpool nicht erhöht, daher doppelte Wartezeit

(3) |

(1)

xtremebyte
#4 | 02. Dez 2010, 17:43

die realmpools sollen ja zumindest für bg und rnddungeon kontinentweit zusammengelegt werden, in amerika läuft der test glaube noch

(1) |

(1)

RedCorona
#5 | 02. Dez 2010, 18:55

Mal ganz ehrlich.

Im Test der neusten GM gebt ihr dem Spiel in Grafik ne 8 ...

Habt ihr sie noch alle ??!!
Die Grafik ist so alt und angestaubt das ist maximal ne 7 oder ne 6 und da helfen auch keine 0815 Wasser und Lichtefekte drüber weg.
Ich würde das ganze nochmal überdenken den so langsam nervt das ganze Fanboy gehabe.

(4) |

(10)

Cinergie
#6 | 02. Dez 2010, 19:13

Zitat von RedCorona:

Weisst Du was wirklich nervt? Solche Typen wie Du, die sich benehmen wie wenn sie jeden Morgen die neueste Highend-Grafikkarte verspeisen und meinen sie hätten dadurch die Grafik-Weisheit im wahrsten Sinne des Wortes mit Löffeln gegessen. Ehrlich, dieses Grafik-Fanboy-Gehabe nervt so langsam ;-).

Ich sage jetzt mal was über Grafik (und ich darf, weil ich ich seit bald 20 Jahren PC-Spiele zocke): Stimmige und tolle Grafik heisst nicht nur, es muss realistisch aussehen und möglichst viele Anzahl Polygone haben sondern es geht auch um Stimmungen und Gefühl. Rein grafisch sieht z.B. AOC besser aus als WOW, klar, was aber die Stimmung und das Ambiente angeht...sorry, da führt im MMO-Bereich kein Weg an WOW vorbei (und ich bin sicher kein WOW-Fanboy). Blizzard schafft es für jedes Land eine grandiose Stimmung aufzubauen, welche Ihresgleichen sucht.

Und: Schlussendlich ist auch die Grafik eine subjektive Sache. Wenn GS einen Test macht und die Wertungen in Zahlen wiedergibt, dann ist das schlussendlich die subjektive Sichtweise der GS und hat sich nicht mit Deiner zu decken. Wenn das Dein einziges Problem ist und Du Dich so darüber aufregen musst, dann kannst Du Dich doch glücklich schätzen, dass Dun nicht tiefgründigere Probleme am Hals hast ;-).

(7) |

(5)

masifacki
#7 | 02. Dez 2010, 19:15

Zitat von Cinergie:

Weisst Du was wirklich nervt? Solche Typen wie Du, die sich benehmen wie wenn sie jeden Morgen die neueste Highend-Grafikkarte verspeisen und meinen sie hätten dadurch die Grafik-Weisheit im wahrsten Sinne des Wortes mit Löffeln gegessen. Ehrlich, dieses Grafik-Fanboy-Gehabe nervt so langsam ;-).

Ich sage jetzt mal was über Grafik (und ich darf, weil ich ich seit bald 20 Jahren PC-Spiele zocke): Stimmige und tolle Grafik heisst nicht nur, es muss realistisch aussehen und möglichst viele Anzahl Polygone haben sondern es geht auch um Stimmungen und Gefühl. Rein grafisch sieht z.B. AOC besser aus als WOW, klar, was aber die Stimmung und das Ambiente angeht...sorry, da führt kein Weg an WOW vorbei (und ich bin sicher kein WOW-Fanboy). Blizzard schafft es für jedes Land eine grandiose Stimmung aufzubauen, welche Seinesgleichen sucht.

Und: Schlussendlich ist auch die Grafik eine subjektive Sache. Wenn GS einen Test macht und die Wertungen in Zahlen wiedergibt, dann ist das schlussendlich die subjektive Sichtweise der GS und hat sich nicht mit Deiner zu decken. Wenn das Dein einziges Problem ist und Dich so darüber aufregen musst, dann kannst Du Dich doch glücklich schätzen, dass Dun nicht tiefgründigere Probleme am Hals hast ;-).

Das ist ungefähr das was ich grad schreiben wollte :)

(5) |

(4)

staatiatwork
#8 | 02. Dez 2010, 22:15

Zitat von RedCorona:

Naja auch wenn seine Ausdrucksweise beschi...eiden ist, ,uss ich ihm doch zustimmen...Im Vergleich zu anderen MMOs würd ich ne 6,5-7 geben im Vergleich zu allen anderen Spielen eher 5,5-6...Ich mein Splinter Cell Conv. 8/10 Black Ops 8/10...wie kann dann Cataclysm auch 8/10 haben? Es sieht einfach nicht so gut aus wie die anderen mit der gleichen Bewertung.

Meine Meinung

(3) |

(5)

Tim3y
#9 | 02. Dez 2010, 22:50

Zitat von RedCorona:

der einzige der Nervt bist du, was hat das mit dem Artikel zutun was du hier ablässt???

(2) |

(4)

Amethyriel
#10 | 02. Dez 2010, 23:16

Zitat von Cinergie:

....

für mich hatte bisher kein spiel so viel atmosphäre und stimmung wie alien versus predator 2,trotzdem würde ich dem spiel keine graphikwertung von 8 im jahre 2010 geben...

(0) |

(1)

Nach oben

1 2 weiter »

	Warlock: Master of the Arcane (PC), KOCH Media
	22,99 €
	zzgl. 2,99 € Versand bei Rakuten.de

	Saints Row: The Third (PC), THQ
	16,99 €
	zzgl. 0,00 € Versand bei MMOGA

ANGEBOTE

PROMOTION

Nichts verpassen!

PREISE ZUM SPIEL

DVD-Version:

	16,79 € ab 3,00 € Versand
	17,49 € ab 2,99 € Versand
	18,50 € ab 3,00 € Versand

» weitere Angebote

TOP-NEWS ZUM SPIEL

World of Warcraft - Schrumpfende Spielerzahlen trotz Free2Play bis Level 20
04.08.2011 | 195 Kommentare World of Warcraft - Ab sofort Free2Play bis Level 20
29.06.2011 | 192 Kommentare World of WarCraft - WoW verliert 600.000 Spieler nach dem Release von Cataclysm
10.05.2011 | 202 Kommentare » alle News zu WoW: Cataclysm

NEWS-TICKER

Samstag, 26.05.2012