Das CERN hatte zwei Optionen: Betriebssystem wechseln oder über tausend Rechner austauschen. Die Forschungseinrichtung wählte den logischen Weg

Ohne PCs geht es im Forschungszentrum CERN in der Schweiz nicht, und manchmal lautet auch hier die Frage: neue Software oder neue Hardware installieren? (Bild: home.cern)

Ihr kennt das Phänomen sicher aus den eigenen vier Wänden: Ein Gerät funktioniert noch einwandfrei, erfüllt zuverlässig seinen Zweck – und plötzlich lässt die Software die Hardware im Stich.

Sei es der alte iPod, der keine Updates mehr erhält, oder ein noch völlig fähiger PC, der nicht die Voraussetzungen für das Upgrade auf Windows 11 mitbringt.

Die Hardware ist keineswegs defekt, doch ihre Nutzungsdauer wird plötzlich davon bestimmt, was die Software noch unterstützt. Zu Hause ist das ärgerlich, doch an Forschungszentren wie dem CERN betreffen dieselben Hürden ganz andere Dimensionen: jene Rechner, die den Betrieb der gewaltigen Teilchenbeschleuniger am Laufen halten.

0:54 Im Dienste der Wissenschaft: Massenhaft schwarze Bälle werden in ein Wasserreservoir geschüttet

Besondere Hardware im Fokus

Beim Problem des CERN ging es nicht um die Notebooks der Forschungsteams oder die regulären Server der Organisation, sondern um eine hochspezifische Schlüsselkomponente der Beschleunigeranlage.

• Die Rede ist von rund 2.200 Front-End-Computern – Industrie-PCs und eingebetteten Systemen, die direkt mit der Steuerelektronik dieser Anlagen kommunizieren.
• Die mit neueren Generationen des so genannten Red-Hat-Ökosystems eingeführten höheren Prozessoranforderungen drohten einen beträchtlichen Teil dieses Bestands abzuhängen.
• Das Forschungslabor stand vor einer Grundsatzentscheidung: funktionierende Maschinen und Elektronik austauschen oder das Problem über einen Wechsel der Software lösen?

TCL P80 Ultra

Das TCL P80 Ultra ist Handy und eReader in einem. Per Schiebeschalter könnt ihr zwischen regulären Smartphone- und E-Ink-Modus wechseln. Amazon bietet das Smartphone mit gehobener Speicherausstattung für 600 Euro an.

599,99 €

zum Shop

Ein Software-Problem mit handfesten physischen Folgen

Um den Konflikt zu verstehen, hilft ein genauerer Blick auf die CPU-Architektur. Die Bezeichnung x86-64 steht keineswegs für einen starren, unveränderlichen Satz an Fähigkeiten: Es existieren Abstufungen wie x86-64-v2 und x86-64-v3, die moderne Befehlssatzerweiterungen voraussetzen.

Red Hat Enterprise Linux 9 (RHEL 9) verlangt mindestens das Level v2, während RHEL 10 die Hürde auf v3 anhebt. Dadurch lässt sich das System zwar für modernere CPUs optimieren, doch Prozessoren ohne diese Befehlssätze bleiben außen vor – selbst wenn sie mit der bisherigen Software tadellos ihren Dienst verrichten.

Als das CERN nachrechnete, entwickelte sich die Inkompatibilität schnell zu einem ernsthaften Problem:

• In einer internen Risikoanalyse von 2023 ermittelte das Team, dass rund 47 Prozent der Rechnerflotte noch auf dem ursprünglichen x86-64-Befehlssatz basierten und somit die Mindestanforderungen von RHEL 9 verfehlten.
• Weitere 17 Prozent liefen auf x86-64-v2 und würden spätestens beim Sprung von RHEL 10 auf v3 ausscheiden.
• Das bedeutete zwar keinen sofortigen Austausch von 64 Prozent der Systeme, doch bei einem Festhalten an diesen Systemgenerationen wären auf lange Sicht rund zwei Drittel der Infrastruktur an den neuen Hardware-Anforderungen gescheitert.

Hier zeigt sich ein massiver Unterschied zum PC, den ihr vielleicht zu Hause nutzt: Diese Systeme sind über den gesamten Beschleunigerkomplex verteilt und mit rund 17.000 Geräten verbunden – von Steuerelektronik bis zu Spezialausrüstung.

Das CERN spricht von rund 70.000 Kabelverbindungen sowie einer Mischung aus Industriehardware und eigens entwickelten Platinen und Controllern.

Der Austausch eines einzigen Rechners bedeutet deshalb nicht nur Schraubarbeit, sondern aufwendige Kompatibilitätstests, Änderungen an der Elektronik, das Umrüsten von Kabelsträngen und eine anschließende Neu-Zertifizierung des Gesamtsystems.

Neue Hardware wäre sehr teuer

Als die Verantwortlichen kalkulierten, was eine hardwareseitige Lösung kosten würde, sprengte das jeden Rahmen. Ein Szenario aus dem Jahr 2023 veranschlagte rund 5,4 Millionen Schweizer Franken – umgerechnet rund 5,7 Millionen Euro.

Der Plan umfasste das Redesign von rund 11 Platinen, die Einstellung von sechs zusätzlichen Fachkräften aus Ingenieurwesen und Technik, aufwendige Umbau- und Verkabelungsarbeiten an den Racks sowie die anschließende Wiederinbetriebnahme.

Die interne Einschätzung stufte selbst eine Erfolgsquote von 20 Prozent bereits als optimistisch ein – vorausgesetzt, bei den Neuentwicklungen traten keinerlei Fehler auf. Ein gigantischer Aufwand, nur um eine Inkompatibilität auszugleichen, die rein aus der Software stammte.

Link zum YouTube-Inhalt

Linux im Mittelpunkt

Debian tauchte in diesen Überlegungen nicht zufällig auf. Das CERN arbeitet seit über zwei Jahrzehnten im Red-Hat-Ökosystem – zunächst mit Scientific Linux, später mit Alternativen wie AlmaLinux und CentOS Stream.

Diese Beständigkeit erleichterte es, Werkzeuge, Fachwissen und Infrastruktur wiederzuverwenden. Dennoch behielten die Verantwortlichen Debian als Absicherung im Auge, um für unvorhergesehene Änderungen an langen Lebenszyklen gerüstet zu sein.

Als dieses Szenario Realität wurde, fiel der Entschluss klar aus: Die betroffenen Steuerungssysteme ziehen auf Debian 13 um. Die Ingenieurteams brachten es treffend auf den Punkt: »Eine Software-Lösung für ein Software-Problem«.

Kein simples Update

Der Wechsel der Distribution war kein reines Installationsspielchen. Das Team stieß auf Einschränkungen bei Standardwerkzeugen zur automatisierten Paketerstellung und -veröffentlichung.

Zudem erwies es sich als knifflig, mehrere Versionen derselben Komponente parallel zu pflegen und bestimmte binäre Kernelmodule zu verwalten.

Die Lösung bestand darin, die eigene Infrastruktur anzupassen – einschließlich des Build-Systems Koji, das bereits in anderen Bereichen genutzt wurde. Der Vorteil lag auf der Hand: Die Arbeitszeit floss in Softwareanpassungen und interne Tools, anstatt physisch in das hochkomplexe Geflecht industrieller Anlagen eingreifen zu müssen.

Die Umstellung ist bereits in vollem Gange. Als die Projektverantwortlichen Ende August 2026 ihre Pläne präsentierten, waren bereits dutzende Maschinen mit Debian im Beschleunigerkomplex aktiv.

Auch interessant: Star Trek vs. Quantenphysik: Eine der berühmtesten Sci-Fi-Technologien ist womöglich gar nicht nötig

Der Zeitplan steht

Bis Ende 2026 sollen sämtliche der mehr als 2.200 Industrie-PCs und eingebetteten Systeme auf Debian 13 laufen. Diese Version bietet LTS-Support bis 2030, inklusive Optionen auf Verlängerung.

Der Wechsel bleibt jedoch klar eingegrenzt: Die Rechenzentren und die Experiment-Datenverarbeitung setzen weiterhin auf RHEL und AlmaLinux.

Das CERN kehrt Red Hat also nicht den Rücken – doch für diesen speziellen Teil der Teilchenbeschleuniger führt der beste Weg zu längerer Hardware-Lebensdauer über neue Software.