Seite 2: Intel Core i7 2700K - Lohnt sich die schnellste Sandy-Bridge-CPU?

Weiter mit GameStar Plus

---

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
Intel Core i7 2700K im Detail
Spieleleistung

2

Multimedia-Leistung
Stromverbrauch

3

Fazit

4

Wertung

---

Multimedia-Leistung

Die Multimedia-Leistung demonstrieren wir mit dem Cinebench R11.5, der jeden vorhandene Rechenkern zum Berechnen eines Bildes nutzt und die mittlerweile häufig auf Multi-Core-CPUs optimierten Rendering-Tools abbildet. Das Komprimieren von (HD-)Videos simulieren wir mit dem x264-HD-Benchmark. Wie bei der Spieleleistung liegt der Core i7 2700K auch in Multimedia-Anwendungen nur knapp vor dem Core i7 2600K. Im Cinebench 11.5 etwa mit 7,0 zu 6,8 Punkten und im x264 HD Benchmark mit 36,6 zu 35,7 fps.

In den beiden Multimedia-Benchmarks zeigen sich anders als in Spielen auch spürbare Vorteile für die Hyperthreading-Funktion der i7-CPUs: Der nur wenig langsamer getaktete Core i5 2500K ohne Hyperthreading liegt mit 5,6 Punkten im Cinebench und 29,1 fps im x264-HD-Test deutlich hinter den i7-Verwandten. Auch der sündteure Core i7 3960X kann hier seine zwölf Threads (sechs Kerne plus Hyperthreading) voll ausspielen und landet mit seinen 10,6 Punkten im Cinebench und 54,5 fps im x264-HD-Benchmark weit vor den Sockel-1155-Verwandten.

Stromverbrauch

Die Sandy-Bridge-Generation für den Sockel 1155 ist beim Stromverbrauch seit Erscheinen das Maß aller Dinge unter den Desktop-CPUs. Mit 88,0 Watt im Leerlauf und 261,0 Watt unter Last in Anno 1404 schluckt unser Testsystem mit dem Core i7 2700K praktisch genauso viel Energie wie mit dem Core i7 2600K mit 260,0 Watt und weit weniger als der Sockel-2011-Vertreter Core i7 3960X mit 328,0 Watt oder gar der AMD FX 8150 mit 335,0 Watt. Angesichts der hervorragenden Spiele- und Multimedia-Leistung nach wie vor ein tolles Ergebnis, was sich erst mit Erscheinen der Ivy-Bridge-Nachfolger in Bälde ändern wird – die sollen laut an die Öffentlichkeit gelangte Dokumenten nämlich nur noch maximal 77 statt 95 Watt TDP verbrauchen.