Core i9 12900K Test: Intel schlägt mit Alder Lake zurück, aber AMD kann cool bleiben

Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

Einleitung
Core i9 12900K: Was ist neu?
Spiele, die nicht starten wollen

Spiele-Benchmarks (720p)
Veranschaulichung des GPU-Limits
Wie wichtig ist Windows 11?
Wie viel bringt der neue DDR5-Speicher?

Anwendungsleistung (Cinebench R23)
Energieeffizienz

Fazit

Spiele-Benchmarks (720p)

Performance-Rating 1280x720 Anno 1800 AC: Valhalla CP 2077 F1 2020 TW: Troy WD Legion

Performance-Rating 1280x720
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details

Durchschnittliche FPS
min. FPS (99th Percentile)

Core i9 12900K* 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)

191,6

153,6

Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen

182,7

141,3

Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen

180,9

137,7

Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen

176,8

134,9

Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen

172,6

135,2

Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen

170,9

128,4

Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen

167,8

114,0

Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen

140,9

114,3

Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen

133,7

109,3

Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen

131,4

101,5

Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen

87,7

64,5

0,0
40,0
80,0
120,0
160,0
200,0

Wir beginnen unsere Spiele-Benchmarks mit den Tests unter identischen Bedingungen. Hier kommt der Core i9 12900K also in Kombination mit DDR4-Speicher sowie unter Windows 10 zum Einsatz. Um alle Messungen durchführen zu können, mussten wir die E-Cores wie oben beschrieben in den Ubisof-Connect-Titeln deaktivieren.

Messungen mit Windows 11 sowie DDR5-Speicher folgen weiter unten. Intel empfiehlt übrigens den Einsatz von Windows 11, weil das aktuellere Betriebssystem bereits von Haus aus stärker auf den Umgang (beziehungsweise die Lastverteilung) mit unterschiedlich schnellen Kernen ausgelegt ist. Grundsätzlich läuft der 12900K aber auch mit Windows 10.

In der bewusst niedrig gewählten 720p-Auflösung, die den Einfluss der Grafikkarte auf die Ergebnisse möglichst gering hält, kann sich Intel mit dem 12900K bei den durchschnittlichen FPS mit einem Vorsprung von etwa fünf Prozent knapp wieder an die Spitze des Testfeldes setzen.

Die Einzelergebnisse zeigen dabei aber sehr unterschiedliche Ausprägungen. Der Vorsprung in Anno 1800 ist so groß, dass wir ihn besonders oft gegengetestet haben. Er bestätigt sich aber immer wieder. Zumindest in unserer Testsequenz und mit 400.000 Einwohnern scheint das Spiel Alder Lake also sehr gut zu liegen.

Auch in Watch Dogs Legion kann der 12900K glänzen, in den anderen Titeln ist der Vorsprung dagegen eher gering. Teilweise bleibt auch AMD mit dem Ryzen 9 5900X vorne.

Veranschaulichung des GPU-Limits

Durchschnittliche FPS

Performance-Rating hohe Auflösungen: Ø FPS Anno 1800 AC: Valhalla CP 2077 F1 2020 TW: Troy WD Legion

Performance-Rating hohe Auflösungen: Ø FPS
Radeon RX 5700 XT, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details, Windows 10

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Core i9 12900K* 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)

130,6

92,5

50,2

Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen

130,2

92,9

50,7

Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen

129,1

92,3

50,5

Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen

128,7

91,8

50,3

Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen

128,3

91,5

50,0

Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen

126,9

91,0

50,2

Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen

126,6

92,4

50,3

Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen

124,0

89,7

49,5

Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen

122,2

88,6

49,1

Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen

112,9

79,2

46,1

Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen

87,5

79,2

47,8

0,0
28,0
56,0
84,0
112,0
140,0

Unsere zusätzlichen Messungen in höheren Auflösungen mit einer langsameren Grafikkarte haben den Zweck, die häufig gegebene Limitierung der Leistung durch die Grafikkarte zu verdeutlichen.

Schon in Full HD Liegen die meisten CPUs nun sehr dicht beieinander, in WQHD haben nur noch zwei CPUs einen größeren Abstand zu den anderen Testkandidaten und in 4K erreichen praktisch alle Modelle das gleiche Niveau. Bei den minimalen FPS unten gibt es etwas größere Abstände, im Kern gelten hier aber die gleichen Erkenntnisse.

Minimale FPS (99th Percentile in FPS)

Performance-Rating hohe Auflösungen: min. FPS (99th Percentile in FPS) Anno 1800 AC: Valhalla CP 2077 F1 2020 TW: Troy WD Legion

Performance-Rating hohe Auflösungen: min. FPS (99th Percentile in FPS)
Radeon RX 5700 XT, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details, Windows 10

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen

110,8

80,5

45,0

Core i9 10900K 10C/20T, 4,9 GHz in Spielen

109,4

78,4

42,6

Core i9 12900K* 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)

107,5

78,1

42,7

Ryzen 7 5800X 8C/16T, ca. 4,7 GHz in Spielen

106,9

78,9

44,0

Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen

105,3

76,2

42,0

Ryzen 5 5600X 6C/12T, ca. 4,6 GHz in Spielen

103,2

76,4

42,3

Ryzen 7 3700X 8C/16T, ca. 4,25 GHz in Spielen

102,9

76,1

42,3

Ryzen 5 3600 6C/12T, ca. 4,1 GHz in Spielen

101,8

77,7

41,5

Core i5 11600K 6C/12T, 4,6 GHz in Spielen

101,0

77,2

42,1

Ryzen 5 1600 6C/12T, 3,4 GHz in Spielen

69,3

63,6

42,1

Core i7 7700K 4C/8T, 4,4 GHz in Spielen

64,7

38,7

25,1

0,0
24,0
48,0
72,0
96,0
120,0

Wie wichtig ist Windows 11?

Performance-Rating niedrige Auflösung - Win 11 vs. Win 10 Anno 1800 AC: Valhalla CP 2077 F1 2020 TW: Troy WD Legion

Performance-Rating niedrige Auflösung - Win 11 vs. Win 10
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details, Windows 10

1280x720: Ø FPS
1280x720: min. FPS (99th Percentile)

Core i9 12900K* 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)

191,6

153,6

Core i9 12900K @ Windows 11 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)

187,0

150,5

Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen

182,7

141,3

Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen

176,8

134,9

0,0
40,0
80,0
120,0
160,0
200,0

Wir haben mit dem Core i9 12900K zusätzliche Messungen unter Windows 11 durchgeführt, um zu überprüfen, ob das Betriebssystem einen Unterschied macht. Interessanterweise ist die CPU unter Windows 11 sogar etwas langsamer unterwegs, das liegt aber vor allem an den oben beschriebenen Problemen mit Ubisoft Connect.

Unter Windows 10 müssen wir die E-Cores deshalb deaktivieren, der Performance kommt das in unseren Benchmark-Titeln aber offenbar zu Gute. So liegt Windows 10 sowohl in Anno 1800 und AC Valhalla als auch in Watch Dogs Legion vor Windows 11, während die beiden Betriebssysteme in den anderen Titeln praktisch gleich auf sind.

In den Messungen in höheren Auflösungen mit der RX 5700 XT bleibt durch das Einsetzen des GPU-Limits von diesem Unterschied erneut nichts übrig.

Performance-Rating hohe Auflösungen - Win 11 vs. Win 10 Anno 1800 AC: Valhalla CP 2077 F1 2020 TW: Troy WD Legion

Performance-Rating hohe Auflösungen - Win 11 vs. Win 10
Radeon RX 5700 XT, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details, Windows 10

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Core i9 12900K* 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)

130,6

92,5

50,2

Ryzen 9 5900X 12C/24T, ca. 4,6 GHz in Spielen

129,1

92,3

50,5

Core i9 11900K 8C/16T, 4,8 GHz in Spielen

128,7

91,8

50,3

Core i9 12900K @ Windows 11 16C/24T, 4,9 GHz in Spielen (P-Cores)

128,6

92,1

49,5

0,0
28,0
56,0
84,0
112,0
140,0

Wie viel bringt der neue DDR5-Speicher?

Performance-Rating niedrige Auflösung - DDR5 vs. DDR4 Anno 1800 AC: Valhalla CP 2077 F1 2020 TW: Troy WD Legion

Performance-Rating niedrige Auflösung - DDR5 vs. DDR4
Geforce RTX 3080, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details

1280x720: Ø FPS
1280x720: min. FPS (99th Percentile)

Core i9 12900K @ DDR5-5200 Windows 11

208,3

170,1

Core i9 12900K Windows 11

187,0

150,5

Ryzen 9 5900X Windows 10

182,7

141,3

Core i9 11900K Windows 10

176,8

134,9

0,0
42,0
84,0
126,0
168,0
210,0

Bleibt noch ein Sonderfall übrig: Die Kombination von Alder Lake mit DDR5. Die Core-i-12000-Reihe ist die Erste, die Unterstützung für den neuen Speicher bietet. Offiziell liegt die maximale Taktrate bei 4.800 MHz, wie von DDR4 gewohnt werden in der Praxis mit passenden Mainboards auch deutlich höhere Werte möglich sein.

Für den Test hat uns Asus nicht nur Mainboards mit DDR4 und DDR5 zur Verfügung gestellt, sondern auch DDR5-Speicher mit 5.200 MHz. Die im Vergleich zu DDR4 höhere Speicherbandbreite wirkt sich trotz der gestiegenen Latenzen in unseren Testszenarien (hier unter Windows 11) positiv aus.

Der Core i9 12900K erhöht seinen Vorsprung gegenüber Ryzen 5000 nochmal ordentlich, insgesamt sind es bei den durchschnittlichen FPS nun fast 15 Prozent und bei den minimalen FPS etwa 20 Prozent. Auch in diesem Fall liegen die CPUs in 1080p & Co mit langsamerer Grafikkarte weiter praktisch gleich auf.

Performance-Rating hohe Auflösungen - DDR5 vs. DDR4 Anno 1800 AC: Valhalla CP 2077 F1 2020 TW: Troy WD Legion

Performance-Rating hohe Auflösungen - DDR5 vs. DDR4
Radeon RX 5700 XT, 32,0 GByte DDR4-3800, hohe Details, Windows 11

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Core i9 12900K @ DDR5-5200 Windows 11

130,2

92,4

49,5

Ryzen 9 5900X Windows 10

129,1

92,3

50,5

Core i9 11900K Windows 10

128,7

91,8

50,3

Core i9 12900K Windows 11

128,6

92,1

49,5

0,0
28,0
56,0
84,0
112,0
140,0

Seite 2: Core i9 12900K im Test: Intel schlägt zurück, aber AMD kann cool bleiben

Spiele-Benchmarks (720p)

Veranschaulichung des GPU-Limits

Wie wichtig ist Windows 11?

Wie viel bringt der neue DDR5-Speicher?

Willkommen bei GameStar!

Weiter mit Werbung

Werbefrei mit GameStar Plus