Edelgrafikkarte im Test: Ich war zunächst enttäuscht, aber ein Aspekt hat meine Meinung geändert

Die MSI Nvidia Geforce RTX 5070 Ti Vanguard SOC stellt sich im Test der Ventus 3X OC, der RTX 4070 Ti (Super), der RTX 5080 sowie der RX 7900 XT und XTX.

Die MSI RTX 5070 Ti Vanguard SOC ist nominell deutlich teurer als die ebenfalls von MSI stammende RTX 5070 Ti Ventus 3X OC. Ist sie ihr Geld wert? (Bildquelle: Adobe StockRoyalTraveler, MSI) Die MSI RTX 5070 Ti Vanguard SOC ist nominell deutlich teurer als die ebenfalls von MSI stammende RTX 5070 Ti Ventus 3X OC. Ist sie ihr Geld wert? (Bildquelle: Adobe Stock/RoyalTraveler, MSI)

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Im Laufe der Jahre sind mir so einige Grafikkarten durch die Hände gegangen – beruflich, privat, in den PCs von Freunden und Familie. Manche habe ich optimiert, manche verflucht und manche einfach nur laufen lassen, bis sie ihren Geist aufgegeben haben.

Doch selbst nach all diesen Erfahrungen gibt es immer wieder Hardware, die mich überrascht.

Dieses Mal hatte ich die Gelegenheit, zwei RTX 5070 Ti zu testen. Die erste, die MSI RTX 5070 Ti Ventus 3X OC, kennt ihr vielleicht schon aus meinem gestrigen Review.

Ein solides Modell, das als Ersatz für die Founders Edition dient und zu Nvidias genannter UVP von 879 Euro angeboten werden soll (zumindest in der Theorie).

Heute geht es um die zweite Karte: die ungleich teurere MSI RTX 5070 Ti Vanguard SOC. Auf dem Papier taktet sie über 100 Megahertz höher, sodass man vielleicht einen spürbaren oder messbaren Unterschied erwarten würde. Doch das ist nicht der Fall – zumindest nicht bei der Bildrate.

Und obwohl die Vanguard SOC in Sachen Performance keine wirklichen Sprünge macht, steckt unter der Haube ein Chip von besonders hoher Güte. Und der bringt ganz eigene Vorteile mit sich, die sich allerdings nicht zwingend auf andere Modelle dieser Karte übertragen lassen.

Was das genau für euch bedeutet, erfahrt ihr in diesem Test.

MSI RTX 5070 Ti Vanguard SOC
MSI RTX 5070 Ti Vanguard SOC
Die MSI RTX 5070 Ti Vanguard SOC beeindruckt weniger mit reiner Performance, sondern mit Effizienz und niedrigem Verbrauch. Ihr hochwertiger Chip ermöglicht kühle und leise Systeme, während ihre Taktraten auf dem Papier höher ausfallen, aber keinen Vorteil bei der Bildrate bringen. Preis-Leistungs-Empfehlung bleibt die nominell deutlich günstigere Ventus 3X OC. Wobei abzuwarten ist, wie sich die Straßenpreise in den kommenden Wochen und Monaten entwickeln.
  • Hohe WQHD-Leistung
  • Solide 4K-Performance
  • Äußerst effizient
  • Sehr leise
  • Sehr teuer

Technische Daten im Vergleich

MSI RTX 5070 Ti Vanguard SOCMSI RTX 5070 Ti Ventus 3X OCRTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC
GrafikchipGB203-200GB203-200AD104-400
Kerne8.9608.9607.680
Takt (Basis/Boost)2.295/2.588 MHz2.295/2.482 MHz2.310/2.640 MHz
Speicher16 GByte GDDR7 (256 Bit)16 GByte GDDR7 (256 Bit)12 GByte GDDR6X (192 Bit)
Speichertransferrate28 Gbps28 Gbps21 Gbps
Speicherbandbreite896 GB/s896 GB/s504 GB/s
Leistungsaufnahme300 Watt300 Watt285 Watt
UVP (Marktstart)1.119 Euro879 Euro949 Euro
So teste ich
Das Testsystem
  • Mainboard: MSI MPG X870E Carbon Wifi
  • Prozessor: AMD Ryzen 7 9800X3D
  • Kühlung: Corsair iCUE H150i RGB Pro XT
  • Arbeitsspeicher: 2x 16 GByte DDR5-6000 Kingston Fury RGB
  • Speicher: 1 TByte Solidigm P44 Pro PCIe 4.0 NVMe-SSD, 4 TByte Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 NVMe-SSD
  • Netzteil: MSI MEG Ai3000P 1.300 Watt
  • Monitor: MSI MPG 321URXDE QD-OLED 4K 240 Hertz
Treiber

Es kommen die jeweils aktuellsten Treiber von Nvidia und AMD zum Einsatz. Im Falle von Nvidia ist das der spezielle Review-Treiber 572.43.

Synthetische Benchmarks: Kaum Unterschiede, aber ...

3DMark Time Spy Extreme

  • Grafik-Punkte
RTX 5090 Nvidia
25679
RTX 4090 Nvidia
19051
RTX 5080 Nvidia
16286
RX 7900 XTX AMD
14539
RTX 4080 Super Nvidia
14288
RTX 4080 Nvidia
13637
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
13543
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
13404
RX 7900 XT AMD
12625
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
11485
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
10769
RTX 3090 Nvidia
10099
RTX 3080 Ti Nvidia
10021
RTX 4070 Super Nvidia
9856
RX 6900 XT AMD
9653
RTX 3080 Asus Rog Strix Gaming Nvidia
9257
RX 7800 XT AMD
9044
RTX 4070 Nvidia
8293
RTX 3070 Ti Nvidia
7265
B580 Intel
7135
RTX 3070 Nvidia
6637
RTX 4060 Ti 8GB Nvidia
6099
A750 Intel
5951
RX 7600 XT XFX Speedster Quick309 AMD
5291
RX 7600 AMD
5164
RTX 4060 MSI Ventus 2X OC Nvidia
4923
RTX 2070 Super Nvidia
4724
RX 5700 AMD
3988
  • 0
  • 5200
  • 10400
  • 15600
  • 20800
  • 26000

3DMark Steel Nomad

  • FPS
RTX 5090 Nvidia
142,94
RTX 4090 Nvidia
92,27
RTX 5080 Nvidia
83,77
RTX 4080 Super Nvidia
66,28
RTX 4080 Nvidia
65,91
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
65,01
RX 7900 XTX AMD
64,88
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
63,21
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X Nvidia
55,21
RX 7900 XT AMD
53,76
RTX 3090 Nvidia
51,92
RTX 3080 Ti Nvidia
51,53
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
50,93
RTX 3080 Asus Rog Strix Gaming Nvidia
46,76
RTX 4070 Super Nvidia
46,27
RX 7800 XT AMD
40,30
RX 6900 XT AMD
39,25
RTX 4070 Nvidia
37,82
RTX 3070 Ti Nvidia
34,66
RTX 3070 Nvidia
31,77
B580 Intel
30,43
RTX 4060 Ti 8GB Nvidia
28,89
A750 Intel
26,15
RTX 4060 MSI Ventus 2X OC Nvidia
23,50
RTX 2070 Super Nvidia
23,36
RX 7600 XT XFX Speedster Quick309 AMD
23,26
RX 7600 AMD
22,84
RX 5700 AMD
18,28
  • 0,00
  • 30,00
  • 60,00
  • 90,00
  • 120,00
  • 150,00

Ein Blick auf 3DMark Time Spy Extreme und Steel Nomad zeigt, wie nahe die beiden Varianten der RTX 5070 Ti beieinander liegen. Angesichts der völlig baugleichen Chips überrascht das nicht. Und so geht es im Grunde weiter.

Performance-Rating: Wo bleibt der Taktvorteil?

Rasterleistung: 3.840 x 2.160
Durchschnitt aus Alan Wake 2, Stalker 2, Ghost of Tsushima, Enshrouded, Senua's Sage: Hellblade 2 und Forza Horizon 5

  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 1% Low (Ø FPS)
RTX 5080 Nvidia
74,8
67,2
RX 7900 XTX AMD
66,9
58,4
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
63,6
56,6
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
63,4
56,2
RX 7900 XT AMD
57,3
50,1
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
55,3
49,0
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
52,4
46,5
  • 0,0
  • 16,0
  • 32,0
  • 48,0
  • 64,0
  • 80,0

2.560 x 1.440
Durchschnitt aus Alan Wake 2, Stalker 2, Ghost of Tsushima, Enshrouded, Senua's Sage: Hellblade 2 und Forza Horizon 5

  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 2.560 x 1.440 1% Low (Ø FPS)
RTX 5080 Nvidia
114,3
94,7
RX 7900 XTX AMD
106,8
92,0
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
100,4
84,9
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
100,6
84,9
RX 7900 XT AMD
95,0
81,8
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
86,0
72,7
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
82,6
68,8
  • 0,0
  • 24,0
  • 48,0
  • 72,0
  • 96,0
  • 120,0

1.920 x 1.080
Durchschnitt aus Alan Wake 2, Stalker 2, Ghost of Tsushima, Enshrouded, Senua's Sage: Hellblade 2 und Forza Horizon 5

  • 1.920 x 1.080 (Ø FPS)
  • 1.920 x 1.080 1% Low (Ø FPS)
RTX 5080 Nvidia
143,1
112,4
RX 7900 XTX AMD
137,0
115,4
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
127,9
102,8
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
127,3
103,8
RX 7900 XT AMD
124,6
100,0
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
110,4
89,2
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
107,4
87,0
  • 0,0
  • 30,0
  • 60,0
  • 90,0
  • 120,0
  • 150,0

Auch im Performance-Rating, das den FPS-Durchschnitt aus sechs Spielen zeigt, sind die beiden Karten praktisch nicht zu unterscheiden.

Vielleicht wundert ihr euch: Wenn die Vanguard SOC doch 100 MHz höher taktet (2.588 versus 2.482 MHz), warum kommt davon nichts bei der Bildrate an?

Das liegt daran, dass beide Modelle effektiv auf vergleichbare Werte kommen. Soll heißen: In der Praxis takten beide viel höher, als auf dem Papier steht, und dabei beide in etwa gleich hoch.

Die Ventus 3X OC kommt im Schnitt auf 2.770 MHz, die Vanguard SOC auf 2.758 MHz. Dass die angeblich schwächere Karte minimal höher boostet, mag überraschend wirken. Aber auch sie ist bereits von Werk aus übertaktet – und der wahre Unterschied liegt woanders.

Einzelbenchmarks: Keine Überraschungen

Alan Wake 2
Höchste Voreinstellung

  • 1.920 x 1.080 (Ø FPS)
  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RTX 5080 Nvidia
131,2
93,3
51,7
RX 7900 XTX AMD
124,6
85,8
48,8
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
112,4
80,1
43,4
RX 7900 XT AMD
112,3
75,7
37,5
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
111,8
80,1
44,3
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
99,1
69,2
38,2
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
97,8
67,8
36,1
  • 0,0
  • 28,0
  • 56,0
  • 84,0
  • 112,0
  • 140,0

Stalker 2
Höchste Voreinstellung

  • 1.920 x 1.080 (Ø FPS)
  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RTX 5080 Nvidia
106,3
86,8
54,8
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
98,8
76,4
46,5
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
97,7
76,2
46,8
RX 7900 XTX AMD
94,7
73,5
44,3
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
91,2
68,7
40,6
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
89,4
66,7
38,0
RX 7900 XT AMD
83,8
64,5
37,5
  • 0,0
  • 22,0
  • 44,0
  • 66,0
  • 88,0
  • 110,0

Ghost of Tsushima
Höchste Voreinstellung

  • 1.920 x 1.080 (Ø FPS)
  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RX 7900 XTX AMD
197,5
146,0
81,9
RTX 5080 Nvidia
189,9
141,6
82,4
RX 7900 XT AMD
177,8
127,1
70,0
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
164,2
120,2
67,4
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
164,2
121,1
66,8
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
145,8
108,7
61,3
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
139,3
100,0
54,1
  • 0,0
  • 40,0
  • 80,0
  • 120,0
  • 160,0
  • 200,0

Enshrouded
Höchste Voreinstellung

  • 1.920 x 1.080 (Ø FPS)
  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RTX 5080 Nvidia
85,3
72,9
52,3
RX 7900 XTX AMD
84,4
70,5
43,0
RX 7900 XT AMD
83,8
64,9
38,6
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
82,3
68,6
44,9
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
82,1
68,4
45,0
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
78,6
61,1
40,9
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
73,0
56,6
38,0
  • 0,0
  • 18,0
  • 36,0
  • 54,0
  • 72,0
  • 90,0

Hellblade 2
Höchste Voreinstellung

  • 1.920 x 1.080 (Ø FPS)
  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RTX 5080 Nvidia
96,4
74,0
45,6
RX 7900 XTX AMD
90,3
67,4
41,3
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
84,4
63,7
38,6
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
83,1
62,6
39,3
RX 7900 XT AMD
78,3
59,7
35,6
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
76,2
56,8
33,0
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
75,6
57,6
34,1
  • 0,0
  • 20,0
  • 40,0
  • 60,0
  • 80,0
  • 100,0

Forza Horizon 5
Höchste Voreinstellung

  • 1.920 x 1.080 (Ø FPS)
  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RTX 5080 Nvidia
249,7
217,2
162,1
RX 7900 XTX AMD
230,4
197,4
141,9
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
225,4
193,1
139,6
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
224,7
195,2
139,5
RX 7900 XT AMD
211,5
177,8
124,4
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
171,8
150,9
116,9
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
168,6
147,9
115,3
  • 0,0
  • 50,0
  • 100,0
  • 150,0
  • 200,0
  • 250,0

Die Einzelbenchmarks bestätigen das Gesamtbild: keine Überraschungen.

Raytracing-Performance: Ein minimaler Vorteil

Performance-Rating (Raytracing)
Durchschnitt aus Alan Wake 2, Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy und Indian Jones und der Große Kreis

  • 1.920 x 1.080 (Ø FPS)
  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RTX 5080 Nvidia
94,9
75,1
45,3
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
85,6
65,6
38,5
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
85,3
64,7
37,9
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
77,3
57,3
33,6
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
75,1
54,3
29,4
RX 7900 XTX AMD
72,5
55,8
31,2
RX 7900 XT AMD
64,7
48,8
27,3
  • 0,0
  • 20,0
  • 40,0
  • 60,0
  • 80,0
  • 100,0

Beim Raytracing liegt die Vanguard SOC eine Nasenspitze vorn. Im Schnitt aus vier Spielen setzt sie sich minimal vom Schwestermodell ab. Spürbar ist der Unterschied jedoch nicht, sondern lediglich messtechnischer Natur.

DLSS 4 Multi Frame Generation: Wieder keine Überraschungen

Cyberpunk 2077
Raytracing/Path Tracing: Höchste Voreinstellung

  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RTX 5080 DLSS Leistung + FG 4X
309,7
187,3
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC DLSS Leistung + FG 4X
270,4
157,8
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC DLSS Leistung + FG 4X
258,7
157,2
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC DLSS Leistung + FG 2X
119,3
72,9
RTX 5080 DLSS Leistung
97,9
55,9
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC DLSS Leistung
92,9
47,4
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC DLSS Leistung
85,4
50,4
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC DLSS Leistung
73,4
39,7
RTX 5080 Nativ
41,4
17,9
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nativ
34,3
14,7
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nativ
33,3
15,0
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nativ
27,5
11,2
  • 0,0
  • 62,0
  • 124,0
  • 186,0
  • 248,0
  • 310,0

Alan Wake 2
Raytracing/Path Tracing: Höchste Voreinstellung

  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RTX 5080 DLSS Leistung + FG 4X
241,4
150,3
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC DLSS Leistung + FG 4X
207,7
125,9
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC DLSS Leistung + FG 4X
207,5
124,8
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC DLSS Leistung + FG 2X
93,1
56,2
RTX 5080 DLSS Leistung
76,6
45,7
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC DLSS Leistung
66,3
37,3
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC DLSS Leistung
65,1
38,0
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC DLSS Leistung
55,8
31,7
RTX 5080 Nativ
32,5
16,7
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nativ
27,4
13,9
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nativ
27,2
13,4
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nativ
22,5
10,7
  • 0,0
  • 50,0
  • 100,0
  • 150,0
  • 200,0
  • 250,0

Hogwarts Legacy
Raytracing/Path Tracing: Höchste Voreinstellung

  • 2.560 x 1.440 (Ø FPS)
  • 3.840 x 2.160 (Ø FPS)
RTX 5080 DLSS Leistung + FG 4X
338,2
240,7
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC DLSS Leistung + FG 4X
321,5
209,1
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC DLSS Leistung + FG 4X
302,3
204,6
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC DLSS Leistung + FG 2X
147,6
100,6
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC DLSS Leistung
103,3
72,4
RTX 5080 DLSS Leistung
100,7
81,8
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC DLSS Leistung
94,9
60,2
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC DLSS Leistung
92,0
70,4
RTX 5080 Nativ
87,2
52,3
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nativ
80,7
43,4
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nativ
74,3
40,4
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nativ
63,7
28,7
  • 0,0
  • 68,0
  • 136,0
  • 204,0
  • 272,0
  • 340,0

Ich will euch nicht langweilen, aber auch bei DLSS 4 Super Resolution und Multi Frame Generation gibt es keine Überraschungen. Mal sind es hier zwölf FPS weniger, mal dort 20 FPS mehr – aber bei 200 oder 300 Bildern pro Sekunde macht das für das Spielgefühl keinen großen Unterschied.

Multi Frame Generation liefert fast schon gewohnt gute Qualität ab. Klar, Darstellungsfehler gibt es, aber die fallen im Spielbetrieb kaum auf. Wer weiß, worauf er achten muss, wird sie entdecken.

Doch für mich sind die wenigen Artefakte oder Geisterbilder verschmerzbar, gemessen am massiven FPS- und Smoothness-Zuwachs.

Wichtig bei (Multi) Frame Generation: Die FPS-Basis (der Wert, der durch den gewählten DLSS-Modus intern anliegt) muss ausreichend hoch sein, da sonst trotz hoher Bildrate die Latenz zum Problem werden kann und das Spielgefühl womöglich leidet.

Auch die Fehleranfälligkeit der KI bei der Generierung der Zwischenbilder hängt mitunter davon ab, wie hoch die grundlegende Bildrate ist. Fällt die Bildrate der internen Auflösung zu gering aus, ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von Ghosting und Bildartefakten entsprechend höher.

Latenz: Die Schattenseite der hohen FPS

Cyberpunk 2077
Höchste 4K- und Raytracing-Einstellung

  • Latenz in Millisekunden (2.560 x 1.440)
  • Latenz in Millisekunden (3.840 x 2.160)
DLSS Leistung
25,6
41,1
DLSS Leistung + FG 2X
32,9
51,0
DLSS Leistung + FG 3X
33,9
51,5
DLSS Leistung + FG 4X
36,8
55,5
Nativ
54,2
242,2
  • 0,0
  • 50,0
  • 100,0
  • 150,0
  • 200,0
  • 250,0

Alan Wake 2
Höchste 4K- und Raytracing-Einstellung

  • Latenz in Millisekunden (2.560 x 1.440)
  • Latenz in Millisekunden (3.840 x 2.160)
DLSS Leistung
41,8
71,0
DLSS Leistung + FG 2X
51,2
85,2
DLSS Leistung + FG 3X
56,4
89,2
DLSS Leistung + FG 4X
57,2
92,6
Nativ
96,6
262,2
  • 0,0
  • 54,0
  • 108,0
  • 162,0
  • 216,0
  • 270,0

Hogwarts Legacy
Höchste 4K- und Raytracing-Einstellung

  • Latenz in Millisekunden (2.560 x 1.440)
  • Latenz in Millisekunden (3.840 x 2.160)
DLSS Leistung
32,0
35,8
DLSS Leistung + FG 2X
36,0
43,7
DLSS Leistung + FG 3X
39,8
46,6
DLSS Leistung + FG 4X
40,1
47,9
Nativ
34,8
55,4
  • 0,0
  • 12,0
  • 24,0
  • 36,0
  • 48,0
  • 60,0

Der FPS-Zuwachs hat seinen Preis: Die Zwischenbildberechnung erhöht die Eingabeverzögerung.

Spürbar ist das kaum, aber 92 Millisekunden unter 4K in Alan Wake 2 sind grenzwertig. Dass es nicht unangenehm auffällt, liegt daran, dass das Spiel ohnehin eine eher träge Steuerung hat.

Stromverbrauch: Die wahre Stärke der Vanguard SOC

Leistungsaufnahme (Rasterleistung)
Durchschnitt aus Alan Wake 2, Stalker 2, Ghost of Tsushima, Enshrouded, Senua's Sage: Hellblade 2 und Forza Horizon 5

  • 3.840 x 2.160 Ø Watt
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
243,5
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
248,5
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
249,4
RTX 4080 Nvidia
273,1
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
275,8
RTX 5080 Nvidia
301,0
RX 7900 XT AMD
308,9
RX 7900 XTX AMD
347,1
RTX 4090 Nvidia
360,0
RTX 5090 Nvidia
414,7
  • 0,0
  • 84,0
  • 168,0
  • 252,0
  • 336,0
  • 420,0

Effizienz (Rasterleistung)
Durchschnitt aus Alan Wake 2, Stalker 2, Ghost of Tsushima, Enshrouded, Senua's Sage: Hellblade 2 und Forza Horizon 5

  • 3.840 x 2.160 (FPS pro Watt)
RTX 5090 Nvidia
0,26
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
0,26
RTX 5080 Nvidia
0,25
RTX 4090 AMD
0,24
RTX 4080 Nvidia
0,23
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
0,23
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
0,22
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
0,22
RX 7900 XTX Nvidia
0,19
RX 7900 XT AMD
0,19
  • 0,00
  • 0,06
  • 0,12
  • 0,18
  • 0,24
  • 0,30

Eingangs habe ich den Chip der Vanguard SOC als einen von besonders hoher Güte angepriesen – und genau das zeigt sich in der Leistungsaufnahme und Effizienz.

Unter Last genehmigt sich MSIs Flaggschiff der RTX-5070-Ti-Serie durchschnittlich nur 249 Watt, während die Ventus 3X OC bei 276 Watt liegt. Das bedeutet im Umkehrschluss: Die Vanguard SOC sollte noch viel Luft nach oben haben, die sie mit den Standardspezifikationen vielleicht längst nicht ausschöpft.

Neugierig, wie ich bin, habe ich mir das bereits genauer angesehen. Und ich kann sagen: Die Karte läuft selbst mit mehreren Hundert zusätzlichen Megahertz samt übertaktetem Speicher absolut stabil und bleibt dabei sogar kühl, leise und immer noch äußerst effizient.

In einem gesonderten Artikel schaue ich mir demnächst an, ob die Vanguard SOC lediglich auf einem sehr gut vorsortierten Chip basiert, oder ob die gesamte RTX-50-Reihe derart hohes Übertaktungspotenzial bei gleichzeitig guter Effizienz bietet.

Leistungsaufnahme (RT + Upscaling und Frame Generation)
Durchschnitt aus Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 und Hogwarts Legacy

  • 3.840 x 2.160 (Ø Watt)
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
240,4
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
247,3
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
251,5
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
274,6
RTX 4080 Nvidia
280,7
RTX 5080 Nvidia
300,7
RX 7900 XT AMD
309,0
RX 7900 XTX AMD
345,9
RTX 4090 Nvidia
362,2
RTX 5090 Nvidia
483,0
  • 0,0
  • 98,0
  • 196,0
  • 294,0
  • 392,0
  • 490,0

Effizienz (RT + Upscaling und Frame Generation)
Durchschnitt aus Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 und Hogwarts Legacy

  • FPS pro Watt
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC Nvidia
0,66
RTX 5080 Nvidia
0,64
RTX 5090 Nvidia
0,60
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC Nvidia
0,59
RTX 4090 AMD
0,35
RTX 4080 Nvidia
0,34
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC Nvidia
0,32
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC Nvidia
0,32
RX 7900 XTX Nvidia
0,16
RX 7900 XT AMD
0,15
  • 0,00
  • 0,14
  • 0,28
  • 0,42
  • 0,56
  • 0,70

Der Effizienzvorteil macht sich auch bei DLSS 4 samt Multi Frame Generation bemerkbar. Hier thront die Vanguard SOC unangefochten an der Spitze.

Aber nicht vergessen: Die übergroße Mehrheit älterer Spiele profitiert nicht von DLSS 4 oder Multi Frame Generation. Insofern ist die Tabelle mit Vorsicht zu genießen.

5.000 Euro für KI Trickserei? Die Wahrheit über Fake Frames Video starten 1:08:00 5.000 Euro für KI Trickserei? Die Wahrheit über Fake Frames

Lautstärke: Flüsterleise unter Last

Wie schon angedeutet: Die Karte bleibt selbst unter Volllast angenehm leise. Ein echtes Flüstertalent. In meinem offenen Testaufbau, gerade mal 30 Zentimeter von den Lüftern entfernt, messe ich im höchsten wählbaren Leistungsmodus bescheidene 39 Dezibel.

Zum Vergleich: Die Ventus 3X OC ist mit fünf Dezibel mehr unüberhörbar lauter.

Wer 39 Dezibel noch immer für einen akustischen Skandal hält, kann per Software oder Hardware in den Silent-Mode wechseln. Dann wird's nochmal ein bis zwei Dezibel leiser – allerdings auf Kosten von ein bis drei Prozent Leistung. Ob sich das lohnt? Geschmackssache!

Preis-Leistungs-Verhältnis

Preis-Leistungs-Verhältnis (insgesamt)
Stand der Preise: 19.02.2025 (FPS-Basis: Performance-Rating Raster 3.840 x 2.160)

  • Euro pro FPS
RX 7900 XT ca. 700 Euro (neu)
12,22
RTX 4070 Ti ca. 700 Euro (gebraucht)
13,36
RX 7900 XTX ca. 900 Euro (neu)
13,45
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC 879 Euro (UVP)
13,86
RTX 4080 ca. 1.000 Euro (gebraucht)
15,63
RTX 4070 Ti Super ca. 900 Euro (gebraucht)
16,27
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC 1.119 Euro (UVP)
17,59
RTX 4090 ca. 1.900 Euro (gebraucht)
22,41
RTX 5080 ca. 1.700 Euro (neu)
22,73
RTX 5090 ca. 3.900 Euro (neu)
36,76
  • 0,00
  • 8,00
  • 16,00
  • 24,00
  • 32,00
  • 40,00

Preis-Leistungs-Verhältnis (Raster)
FPS-Basis: Performance-Rating 3.840 x 2.160 (Raster)

  • Euro pro FPS
RTX 5070 Ti MSI Ventus 3X OC UVP Marktstart: 879 Euro
13,86
RTX 5080 UVP Marktstart: 1.169 Euro
15,59
RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X OC UVP Marktstart: 889 Euro
16,08
RX 7900 XTX UVP Marktstart: 1.149 Euro
17,17
RTX 5070 Ti MSI Vanguard SOC UVP Marktstart: 1.119
17,59
RTX 4070 Ti Gigabyte Gaming OC UVP Marktstart: 949 Euro
18,11
RX 7900 XT UVP Marktstart: 1.049 Euro
18,31
RTX 5090 UVP Marktstart: 2.329 Euro
21,95
RTX 4080 UVP Marktstart: 1.469 Euro
22,95
RTX 4090 UVP Marktstart: 1.949 Euro
23,09
  • 0,00
  • 6,00
  • 12,00
  • 18,00
  • 24,00
  • 30,00

Hier zeigt sich der größte Schwachpunkt: Die UVP von 1.119 Euro lässt für die Vanguard SOC nur eine Platzierung im Mittelfeld zu, während die kleinere Ventus 3X OC zumindest in der Theorie ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Allerdings ist wohl davon auszugehen, dass nur wenige die Karten zur UVP ergattern werden. Bots und Scalper werden sicher wieder zuschlagen und die Preise künstlich in die Höhe treiben.

Zudem bleibt unklar, wie viel die Einzelhändler auf die UVP aufschlagen werden. Letztlich ist es aber eine Frage der Verfügbarkeit. Wenn ihr dennoch schon jetzt am Kauf der Karte interessiert seid, empfehle ich euch unseren Live-Ticker zum Release:

1 von 2

nächste Seite


zu den Kommentaren (30)

Kommentare(25)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.