RX 9070 XT im Test: Diese Karte könnte zum Verkaufsschlager werden

Wie gut ist die RX 9070 XT im Vergleich mit der RTX 5070 Ti?

Mit der RX 9070 XT schickt AMD einen neuen Herausforderer ins Rennen – und zwar nicht nur gegen Nvidias Mittelklasse, sondern auch gegen das eigene Flaggschiff der letzten Generation, die RX 7900 XTX.

Doch wie gut ist die Karte wirklich? Kann sie Nvidia Konkurrenz machen? Wie schlägt sie sich im Vergleich zur RX 7900 XTX? Und was taugt FSR 4? Und besonders spannend: Hat AMD endlich die Raytracing-Schwäche in den Griff bekommen?

Preis-Leistungs-Tipp

XFX RX 9070 XT Quicksilver

Die XFX RX 9070 XT Quicksilver Magnetic Air Edition überzeugt mit satter WQHD- und 4K-Leistung. Auch in Sachen Raytracing macht AMD einen Sprung, obschon es nicht reicht, um zu Nvidia aufzuschließen. Dank KI-Unterstützung macht auch der Upscaler einen großen Satz nach vorne. Die Ergebnisse lassen sich auch im Vergleich zu Nvidias DLSS sehen.

• Fast so leistungsstark wie RX 7900 XTX
• Für WQHD und 4K geeignet
• Raytracing-Leistung stark verbessert
• Performance- und Qualitäts-Boost durch FSR 4
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (UVP)

• Dennoch beim Raytracing hinter Nvidia

Technische Daten im Vergleich

Synthetische Benchmarks

In 3DMark Time Spy Extreme schiebt sich die XFX RX 9070 XT Quicksilver knapp an der RTX 4080 Super vorbei und bleibt nur einen Wimpernschlag hinter der RX 7900 XTX zurück. Ein solider Einstand.

In 3DMark Steel Nomad dreht sich das Bild: Plötzlich zieht die 9070 XT deutlich an beiden Konkurrentinnen vorbei. Aber synthetische Benchmarks erzählen oft nur die halbe Wahrheit.

Performance-Rating (Rasterisierung)

Die Spielebenchmarks bestätigen jedoch die Ergebnisse aus 3DMark Time Spy Extreme: Die 9070 XT ordnet sich knapp hinter der 7900 XTX ein, kann sich aber immerhin drei bis vier Prozent von der RTX 5070 Ti absetzen. Damit positioniert sie sich komfortabel in der gehobenen Leistungsklasse – eine echte Alternative zur oberen Mittelklasse von Nvidia.

Einzelbenchmarks

1:08:00 5.000 Euro für KI Trickserei? Die Wahrheit über Fake Frames

Performance-Rating (Raytracing)

Hier gibt es eine kleine Überraschung: Die RX 9070 XT schlägt die 7900 XTX in Raytracing-Titeln, obwohl sie 50 Prozent weniger Raytracing-Kerne besitzt. Das zeigt, dass AMD nicht nur an Shadereinheiten geschraubt, sondern auch die Effizienz der RT-Kerne verbessert hat. Dennoch bleibt ein Wermutstropfen: Gegen die RTX 5070 Ti hat die Karte das Nachsehen.

FSR 4

Mit FSR 4 macht AMD endlich den Sprung zu KI-gestütztem Upscaling – eine Antwort auf Nvidias DLSS. Auffällig ist, dass FSR 4 im Vergleich zu FSR 3.1 etwa fünf Prozent Performance kostet.

Doch das macht AMD mit einer deutlich verbesserten Bildqualität wieder wett: Schärfere Kanten, weniger Artefakte, eine insgesamt sauberere Darstellung. Wer bislang mit FSR nicht warm wurde, könnte nun seine Meinung ändern.

Hier seht ihr FSR 4 im Vergleich zu FSR 3.1 (beides im Modus Leistung) in Spider-Man: Miles Morales bei einer Vergrößerung von 300 Prozent:

FSR 4 FSR 3.1

In der Bildergalerie könnt ihr euch zudem ansehen, wie das neue FSR 4 im Vergleich zur nativen Auflösung und DLSS 3.7.10 abschneidet:

4

FSR 4 im Vergleich zu FSR 3.1 und DLSS 3.7.10 ansehen

Leistungsaufnahme und Effizienz

Die RX 9070 XT nimmt, was sie kriegen kann und schöpft ihre maximalen 304 Watt auch voll aus.

Doch trotz ihres gesunden Appetits zeigt sie sich erstaunlich effizient: Mit spürbar geringerem Stromverbrauch liefert sie fast die Leistung einer RX 7900 XTX und schlägt in Sachen Effizienz sogar knapp die RTX 4070 Ti.

Für AMD ist das ein echter Fortschritt. Die Zeiten, in denen Radeon-Karten als hitzige Stromfresser verschrien waren, scheinen endgültig vorbei zu sein.

Lautstärke

Die XFX RX 9070 XT Quicksilver ist die lauteste Karte im Testfeld. Allerdings hat sich in Rücksprache mit dem Hersteller herausgestellt, dass der Grafikspeicher meines Testsamples nicht optimal gekühlt wird, da das Wärmeleitpad nicht korrekt sitzt. Laut XFX handelt es sich dabei um einen Einzelfall.

Sobald der Fehler behoben ist, werde ich den Dezibel-Wert nachreichen.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der wichtigste Punkt bleibt aber die Frage nach dem Preis. Auf dem Papier ist die RX 9070 XT (Referenz) ein ziemlich gutes Angebot – vorausgesetzt, sie ist auch zur UVP erhältlich.

Auch die XFX RX 9070 XT Quicksilver bietet für 789 Euro ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und reiht sich knapp unterhalb der AMD-Referenz ein. Aber wenn der Markt wieder macht, was er will, dann könnte es mit dem Preis-Leistungs-Vorteil schnell vorbei sein.

Passend zum Thema

Die besten Grafikkarten 2025 für das Gaming in Full HD, WQHD und 4K

von Nils Raettig

RX 9070 XT & 9070 Release: Ihr wollt eine neue AMD-Grafikkarte kaufen? Wir helfen euch! Liveticker zu Preis & Verfügbarkeit

von GameStar Deals

Fazit der Redaktion

Alexander Köpf
@NebulaMutara

Mit der RX 9070 XT gelingt AMD ein spürbarer Fortschritt. Die Karte ist in der Rasterisierung fast so schnell wie die 7900 XTX trotz erheblich weniger Rechenkernen und setzt sich bei Raytracing sowie Effizienz sogar deutlich ab.

Auch die direkte Konkurrenz von Nvidia in Form der RTX 5070 Ti kann sie mit Blick auf die Rasterleistung knapp schlagen. Beim Raytracing fehlt trotz klarer Verbesserung ein gutes Stück.

FSR wiederum rückt mit Version 4 Nvidias DLSS deutlich näher, kostet aber im Vergleich zu FSR 3.1 einen Tick Performance.

Jetzt liegt es an AMD und Herstellern wie XFX, ob sie diese Karte in ausreichender Stückzahl zum richtigen Preis auf den Markt bringen. Falls ja, dann könnte das tatsächlich ein Angriff auf Nvidias Vorherrschaft werden.

Aber wenn sie zum überteuerten Sammlerstück verkommt, dann bleibt es nur ein weiteres Was wäre wenn in AMDs ewiger Aufholjagd.