Jetzt mal ernsthaft liebe Gamestar, wollt ihr nicht endlich mal was gegen Bots machen?

Das freut zu hören.

Es wäre zudem wirklich schön wenn ihr die Sache mit dem Linkschutz nochmal überdenken könntet. Kurze Links sind davon nicht betroffen, soweit ich weiß, seit jeher.

Das bedeutet das diese Funktion bisher für alle "ehrlichen User" einfach nur mehr Arbeit bedeutet, aber keinerlei Schutzfunktion erfüllt hat.

Das Links nicht anklickbar sind ist vollkommen in Ordnung. Es reicht absolut wenn diese mit "Rechtsklick" + "In Tab öffnen" genutzt werden können. Das wahllose einfügen von Leerzeichen ruiniert diese Möglichkeit jedoch völlig da zb Youtube direkt auf die Startseite weiterleitet und der Link komplett verloren geht. Dh. man muss den Link kopieren, Tab öffnen, Link einfügen, Leerzeichen finden und löschen und dann, endlich, kommt man an wo man möchte. Der ganze Aufwand wie gesagt bei Links die absolut unproblematisch sind. Die Scam Links sind eh immer so kurz das sie davon nicht betroffen sind.

 

Dieser von dir angenommene Linkschutz ist wahrscheinlich nichts anderes als eine automatische Silbentrennung, die nach X Zeichen automatisch eine Trennung durchführt, egal ob Zahlenreihe, URL oder Thomas Mann-Aufsatz. Die Intention dahinter ist vermutlich nicht das verhindern von Links, sondern es soll das Layout schützen.

 

Ich kenne keine andere Seite mit etwas derart Absurdem wie einem "Linkschutz", die auch noch so sehr mit Bots zu tun hat, wie hier.

 

Die meisten Websites sind auch viel kleiner als Gamestar

 

Quelle?

 

Wie wärs mit einem klassischem reCAPTCHA für die Registrierung? Dort findet nämlich keinerlei Prüfung statt ob es sich um Nutzer oder Bots handelt.

 

Ich hab den Eindruck das es in den letzten 1-2 Tagen nochmals deutlich schlimmer geworden ist mit den Bots

Hier beispielsweise: https://www.gamestar.de/artikel/bal...ell-entstehen-7-oder-8-dd-spiele,3352395.html

von 45 Kommentaren sind 19 von Bots -.-


Auch geil: https://www.gamestar.de/artikel/rainbow-six-siege-gris-crossover-skin,3352397.html

Von 28 Kommentaren sind 3 normal, 6 sind Reaktionen auf die Spambots, rest alles Spam

 

Kann ein Admin nicht einen neuen Rang anlegen, der außer normalen User-Rängen nichts bannen kann?

Dann könnten sich andere Nutzer als Bannhelfer bewerben und man könnte daraus sowas machen wie "wer in einer Woche X Bots bannt, kriegt 1 Monat Gamestar Plus gratis".

Wär das was?

 

Den Vorschlag mit einem ReCAPTCHA-Modul möchte ich auch nochmal unterschreiben, damit lassen sich vergleichsweise einfach automatisierte Bots sperren.

Die Sache mit langen URLs wär auch super, wenn das nochmal genauer angeschaut würde^^. Ist halt wirklich nervig, wenn man sich einen Link vom Kommentarbereich ansehen möchte und erstmal händisch alle Leerzeichen entfernen muss, erst recht wenn man diese z.B. mit dem Handy oder Tablet rausfriemelt^^...

 

Am besten gar nicht erst mit etwas derartig fummeligem surfen. Kapier bis heute nicht, wieso sich viele diesen Krampf antun.

Bei Recaptcha sollte man aber bedenken, dass Nutzer, die kein FF oder Chrome nutzen schwere Probleme kriegen. Wer Waterfox, Shadowfox oder andere auf FF basierende Alternativen nutzt, wird meist mit ewig fehlschlagenden Bildpuzzles konfrontiert, die zudem die IP sperren oder ca. 30 Sekunden brauchen um zum nächsten Bild zu wechseln. GS sollte sich da andere Systeme anschauen, da die Lösung von Google immer wieder Probleme verursacht.

 

zumal man reCaptcha mittlerweile recht zuverlässig umgehen kann

 

Ja ne ist klar

 

Zumal der Trend längst zu Human Spam geht. Da werden irgendwelche Kids in der dritten Welt als Quasi-Sklaven gehalten, die den ganzen Tag über Accounts erstellen und Texte und Links spammen. Die können auch problemlos ein Captcha und sogar ein Rätsel lösen - und sobald das Rätsel einmal gelöst ist, landet es in einer Datenbank.

Was teilweise hilft sind Spam-Datenbanken, die Spammer Mail-Adressen und IP-Adressen sammeln und abgleichen. Das reduziert es aber eben auch nur um ein paar Prozentpunkte.

 

Das Exoten nicht immer unterstützt werden liegt in der Natur der Sache. Technische Lösungen sind niemals 100% einwandfrei. Fakt ist aber das der Registrierungsprozess in der derzeitige Form von automatischen Systemen ohne irgendeine Hürde abgeschlossen werden kann, wie hoch man diese Hürde baut muss auch dem Prozess angemessen sein.

Captcha ist eine simple und einfache Lösung, mann kann auch honey pots in die Forms einbauen welche vom normalen Nutzer nicht gesehen werden können und nur von Bots ausgefüllt werden. Askismet oder ähnliche Service können auch verwendet werden falls die Hürde überwunden wird.

 

https://www.gamestar.de/artikel/doom-eternal-zentrierte-waffe,3352391.html

Hut ab.

Aber klar, erst NACH dem Kalender. Sollen ja genügend Leute drauf klicken

GS News und auch die Kommentare kann man zur Zeit echt komplett knicken.

 

Was willst damit jetzt aussagen?

 

Es geht ja auch explizit um den Registrier- und nicht um den Einlogg-Prozess. Bei jedem Einloggen ein Captcha absolvieren zu müssen wär mir auch zu blöd, aber ich sehe nicht, weshalb man diese beim Registrieren nicht erzwingen könnte. Und ja, dann müssen halt Nutzer von "Firefox-Derivat Nr. 55" halt mal Chrome oder den "normalen" Firefox starten, wenn sie diese Seite das erste Mal besuchen und sich registrieren wollen. Die sind es dann auch gewöhnt, auf anderen Seiten läuft da schließlich auch kein Captcha-Verfahren (ich weiß, das war jetzt böse... Aber da bleibe ich bei meiner Meinung, dass sowas beim Registrieren durchaus angebracht ist...)

 

Ich Wette es kommt bald die Antwort das es weitergeleitet wird und man dran arbeitet es aber noch dauern wird.

 

Wortfilter wären doch eine Lösung, denn wir wissen alle welchen Inhalt die Spam Beiträge haben, diese Wörter haben sowieso nichts auf GS zu suchen, wenn die einschlägigen Wörter vorkommen müssen sie manuelle freischaltet werden oder werden mit einem Warnhinweis blockiert zu veröffentlichen.

 

Schau in den DOOM Kommentar Verlauf? 90% nur Spam.

Und die Registrierung soll JETZT ja nicht schwerer gemacht werden, man hofft wohl auf Anmeldungen durch den Kalender.

 

Aaaaah! jetzt checke ich das. Ich stand mega aufm Schlauch
Ich habe das so gelesen, als ob die News nach dem Kalender in der Reihenfolge steht und die News auch keine News wert wäre irgendwie...
Keine Ahnung was ich da gedacht habe...Glaube da war mein Hirn einfach schon Matsch.

 

Ich habe es aber auch so verstanden. Das ist schon sehr komisch geschrieben.