Der "Assassin's Creed" Thread

Ich denke mal nach Oddessy wars den zuvel Arbeit extra Geschlechtsspezifische Sachen auszuarbeiten. Sieht man ja schon daran das nichtmal getrennt wird. Egal ob Mann oder Frau man ist die selbe hauptfigur nichtmal mehr die Mühe zu sagen du spielst Mann deine Frau Schwester Oma whatever hats nicht überlebt oder umgekehrt.

 

Spezifischen Sachen sind mir ja wumpe das man das nicht trennt ist gut. Aber das Charakter-Model ist einfach scheiße da hätte man sich mühe geben können.

 

stimme ich dir zu aber wie gesagt wahrscheinlich wars denen zuviel arbeit also musste ein Kopf reichen. Anderes model hätte schliesslich bedeutet angepasste animation eventuell kleidung ect pp.

 

Scheint so.

Naja dann wirds halt männlicher Char. Schade war eine der wenigen Sachen die mir an Ody gefallen hat, nen weiblichen Char spielen.

 

Uh, Bögen sind wieder wie in origins.

Sehr gut. In origins hab ich die extrem viel genutzt, in odyssey garnicht

E: meh, den skill tree mag ich nich :/ poe light...

 

Die Gameplayvideos von den verschiedenen Youtubers gefällt mir schon viel besser. Weiß nur nicht wann ich es spielen soll. Naja, sind ja noch 4 Monate, da kann sich vieles verschieben.
Sehe auch immer mehr parallelen zu the Witcher, finde ich aber gut.

 

Die Gametube-Videos dazu sind grob 2 1/2 stunden. Leider geschnippelt zu 20minuten-häppchen.

 

Letzteres war wohl Vorgabe von ubisoft.

Wobei ich mir soviel nich angucken werde. Vlt ne Stunde oder so.

 

Ich habs bis zum Release eh vergessen von daher juckt mich das nicht

 

Schade, dass es Storymässiges scheinbar so belanglos wie Ody bleibt

Und den besten Teil der Vorgänger, die unterhaltsamen Quests lässt man weg und ersetzt sie gänzlich durch die Randomaufträge? Im ernst O-o

 

https://www.gamestar.de/artikel/ass...y-fazit,3359698.amp?__twitter_impression=true

Große GameStar preview. Die haben Spaß, sind aber skeptisch was ubisoft mit dem Spiel will

 

Dimis Fazit klingt maximal abschreckend, gemessen an dem was ich von einem AC will. Sorry Ubisoft, aber so wird das diesmal kein Launchkauf. Hoffen wir mal auf das erste echte Next-Gen-AC.

 

Vorallem das fehlen von Nebenquests enttäuscht mich massiv. Ich will doch keine AC Inhalte aus Ac3 zurück -.-

 

Dem Spiel fehlt einfach ein Hauptfokus und man merkt, dass da viel halbgar rumgebastelt wurde nach dem Breakpoint Desaster.
Massenschlachten aus Odyssey, Nebenmissionen durch kleine Anfragen zu ersetzen (und dabei vollkommen daneben zu sein welchen Reiz die in Rockstars Open World ausmachen), alten, überflüssigen AC Tugenden wie Items nachlaufen und dem Fehlen vom Schiffskampf lösen nicht grade Begeisterung aus.

 

Da gabs auch nebenquests, nur waren die eher kurzweil und minikram :

Aber man will nicht so ne überladene Scheiße wie Odyssey, was ich erstmal gut finde. AC3(R) war da deutlich immersiver als Odyssey.

 

Gerade die Massenschlachten weiter auszubauen war ja mein Hauptwunsch für das Game, aber der Rest scheint mir wie nen Rückschritt und das komplett.

 

Hm, das liest sich echt sehr viel negativer als das gameplay jetzt für mich aussah :/

Weniger loot stört mich jetzt nichtmal groß, der war in odyssey eh komplett egal sobald man das gewünschte Set komplett hatte.

Nur, dass der content auch sonst wenig von Belang zu sein scheint suckt hart.

Wird man abwarten und selbst spielen müssen. Ansich sieht die Welt halt schon so aus, als Kb sie reichen könnte.

Btw kann es sein, dass GameStar noch ne ältere Version gespielt hat als die influencer? Dimi schreibt, dass dad Gegner markieren mit dem Raben nicht gehen würde. Das Video was ich grad geguckt hab hat das aber gezeigt. Es wurde nur runtergeschraubt von 'Rabe sieht alles und jeden und markiert 50 feinde' zu 'man muss händisch Feinde markieren und kann maximal.3 gleichzeitig hervorheben'

 

https://www.youtube.com/watch?v=sGyM5Xh7Jf0
30 Minuten Gameplay

 

Ja aber warum?

Die schlachten waren in oddy doch generische langweilige scheiße in dem man sich immer asap die Bosse gesucht und verhauen hat. Die waren doch spielerisch kompletter Mist?

 

Ja aber die haben die Schlachten aus Mordor übernommen und die fand ich richtig gut, Man hat sich nicht einfach durchgeprügelt durch Gegner, sondern musste die Festungen in mehreren Schritten stürmen.

Und das fand ich richtig geil. Muss halt mehr als ein Layout an Festungen geben

 

Und wenn es wie in Middle-earth: Shadow of War läuft wird man dauernd mit denen genervt werden.

 

Ich fand das dazwischen eher nervig und die Festungen immer geil

nervigen wurden sie ja erst im Endgame und da hab ich das Spiel dann abgebrochen, aber davor waren sie sehr cool.

Wenn sie auf dem Mordorlevel sind, wäre es für mich nen Kaufgrund.

 

Schon gar nicht, wenn ein paar Tage später Cyberpunk kommt.

 

Das ist ja das eine Element wo ich mich fragen, ob Ubisoft das Spiel absichtlich zum Scheitern verurteilen will.

 

Versteh ich auch nicht. Selbst wenn man Cyberpunk ausblendet, erscheint gerade mal drei Wochen vorher Watch Dogs 3. Damit macht man sich auch noch selbst Konkurrenz.

 

Bin doch etwas enttäuscht. Ich habe viel erwartet, aber nicht, dass man jetzt wieder 3 Schritte zurück geht. Odyssey hat doch funktioniert, warum nicht darauf aufbauen?

 

Schlachten und Festungen sind aber zwei Paar schuhe in oddy.

Die schlachten bestanden daraus das Athen und Sparta sich gegenseitig vermöbelt haben und du mitten drin 3 Bosse umgeklatscht hast die nix konnten.

Festungen waren drölfzig mal die gleichen Ziele erfüllen in fast immer gleichen Festungen ohne Herausforderungen.

Beides war dämlich in oddy und schon in mittelerde eher nervig.

Das in Valhalla sieht dohh eher anders aus was festungenen angeht, fragt sich ob es durchgängig Unterschiede gibt oder nicht.

 

Titanfall 2 und BF1 lassen grüßen.

Nein, tat es bei weitem nicht.

 

Stoner Creed: Drughalla.

 

Es hat mich 150 Stunden von seinem Grundprinzip motiviert. Es war zwar nicht orginel aber das Skillsystem spassig, die Quests unterhaltsam und das Lootsystem motivierend.

Und Vorallem im Endgame konnte man schöne builts mit dem Skillsystem erstellen. Z.b komplett auf Flammenwaffen und abfackeln gehen

 

Hm, also die burgen sehen cooler aus als die conquests in ody.

Is die frage ob die genug Abwechslung bieten oder am ende alle gleich sind.

Man muss halt nich nur captains Killen, sondern Tore stürmen, große Waffen ausschalten, usw.

 

Und vorallem nicht alleine sondern mit seiner Truppe.

 

Naja, die sahen jetzt für mich alle so austauschbar aus wie in ody. Da gabs ja in einzelnen storyschlachten auch named npcs.

 

Naja ist doch einfach nen deutlich epischeres Gefühl, wenn man mit ner Masse an Truppen ne Festung angreift und wirklich dann verschiedene Verteidigungen überwindungen muss und nicht wie in Ody einfach alle sich statisch auf nem Feld hauen.

Das waren keine Schlachten, dass war einfach nur albern.

Hab das schon immer sehr gefeiert:https://www.youtube.com/watch?v=xMkuyPI9gtI

 

Also je mehr ich nun von Valhalla gesehen und gelesen habe, desto negativer überrascht bin ich tatsächlich. Es scheint ja sogar in Sachen Gameplay noch massiv runterzuschrauben und sich eher an Gimmicks zu bedienen. Das Trinkminispiel ist auch äußerster Cringe-Faktor. Dazu ist die Spielwelt auch nicht sonderlich interessant, da es sich in erster Linie in England abspielen wird, also Setpieces mit Fjorden wohl eher nicht drankommen, stattdessen Mittelalter-"Fantasy", wie man es seit Jahren kennt.

Wird für mich auch wieder erstmal ausgesetzt und irgendwann günstig nachgeholt

 

Bei Rocketbeans sagen sie noch, dass man scheinbar zwischen Mann und Frau jeder Zeit wechseln kann in der von ihnen gespielten Versionen. Also absolut keine Unterschiede

Da wäre es mir echt lieber gewesen wenn man 1, dafür aber auch richtig gut ausgebauten Charakter gehabt hätte.

So hat man nen geschlechtsneutralen Ragnar und ne Geschlechtsneutrale Ragnarine.

Das sorgt halt jetzt schon dafür, dass man klar sagen kann, dass alle Beziehungen nur sehr oberflächlich sein werden.

https://www.youtube.com/watch?v=0DSlmCT73UA

Schade niemand ist so richtig begeistert.

Dafür gibt es wieder Truhen und wenn er in 4 Stunden schon merkt das Dinge exakt gleich ablaufen, ist das irgendwie unsexy.

Also für mich wird der Siedlungsteil sehr entscheidend, weil der hat mich bei AC 3 richtig begeistert und richtig motiviert.

 

Keine Schiffskämpfe

 

Wäre auch komplett unpassend gewesen. Das stört mich noch am wenigsten.

 

Is doch seit dem ersten Trailer bekannt. Gab es bei vikingern halt extrem selten.