Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Ich glaube den ROG Swift OG278QR, also TN Panel und 144hz

 

Edit: Hat sich erledigt.

 

Thread fast auf Seite 2, passiert dieses Jahr gar nix spannendes mehr in Sachen Hardware?

 

Doch, aber noch nicht jetzt.

Mai/Juni dürfte dann ganz spannend werden. 50er Geburtstag von AMD: Details zu Zen2 maybe?

 

Und in Sachen GPU wird mit Navi der ~ dritte Heilsbringer in Folge von AMD erwartet.

 

Navi und Zen2 noch dieses Jahr? Dafür ist es erstaunlich ruhig. Wehe ihr schwindelt.

 

April April?

 

Hat einer Erfahrungen mit dem EKL Alpenföhn Brocken ECO Advanced? Die Alpenföhnkühler werden ja oft als Preis-Leistungstip geführt, ich hatte aber noch keine in irgendeinem Rechner verbaut.

 

Ich könnte was zum Vorgänger sagen. Hab den seit 3 Jahren eingebaut. Habe jetzt nur raus gefunden das das Mainboard dem Prozessor viel zu viel Spannung aufhalste und der da durch sehr viel wärmer geworden ist als er musste.

Aber wenn du nicht (krass) übertakten willst ist der Kühler schon gut.

 

Och, Zen 2 macht schon ordentlich Alarm, die Leute erwarten wollen unbedingt 16 Kerne im Mainstream.

Und Navi könnte gut Q4 werden [man hätte ihn gerne früher], bekannt ist noch quasi gar nichts. Aber was bleibt einem in der aktuellen Situation auch anderes übrig. Nvidia kann nach Lust und Laune schalten und walten und Preise festsetzen - wenn man nicht gerade auf Intel hoffen will, muss es AMD mal wieder richten. Navi ist jetzt schon wieder so aufgeladen, dass der Chip eigentlich nur enttäuschen kann.

 

Danke, soll für einen älteren Core i5 in einem Budgetsystem sein, ich werde den mal ausprobieren, liegt ungefähr uf dem Niveau des Vorgängers.

 

zum thema DLSS mal. hatte das nvidia damals falsch beschrieben oder wird das einfach nur falsch eingesetzt von devs? irgendwie scheint es mir nicht richtig zu funktionieren.

nvidia hatte selbst gesagt, dass es ein temporales rekonstruktionsverfahren mit einer KI-komponente sein soll. gehen wir mal von 4k aus. wie bei checkerboarding sollten im optimalen fall, wenn sich die szene in zwei aufeinanderfolgenden frames nicht ändert, beide frames zu einem vollwertigen 4k-bild kombiniert werden können. für die regionen wo kein match im anderen frame zu finden ist, hat man dann zusätzlich die KI-komponente fürs upscaling.

was wir aber tatsächlich bei statischen szenen sehen ist ein deutlich weniger detailreiches und scharfes bild. es wirkt so als ob bei den DLSS-implementationen der aspekt der temporalen rekonstruktion völlig fehlt und einfach nur ganz simpel mittels des neuronalen netzwerks ein upscaling stattfindet.

schaut euch mal den vergleich an bei 6:05
https://www.youtube.com/watch?v=CEyp6tTr8ew

wenn die temporale rekonstruktion richtig funktionieren würde, dürfte es bei einer statischen szene da eigentlich keinen unterschied geben.

 

Ich kann mich nicht erinnern, dass nVidia behauptet hätte DLSS würde eine temporale Komponente enthalten Hast du da ein Zitat parat?

 

DLSS ist aktuell halt einfach noch der größte Müll wenn es um AA geht.

 

wenn man mal bei 17:08 schaut:
https://www.youtube.com/watch?v=MMbgvXde-YA

bei der grafik-demo die nvidia dafür präsentiert hat, sieht man, dass das bild in seiner auflösung praktisch runterfäll nach einem szenenwechsel. was eigentlich das typische anzeichen für temporale rekonstruktion ist. das hatte ich daher den digital foundry analysen entnommen. hmm, nvidia selbst hat das wohl nie explizit gesagt. ist jedenfalls komisch, weil alleiniges auch AI-unterstütztes uscaling ist einer temporalen rekonstruktion klar unterlegen. das stellt für mich den ganzen sinn von DLSS in frage.

das ist dann eigentlich nur ne billige kanteninterpolation wie man sie schon aus video filterung oder von emulatoren kennt (nur eben mit nem neuronalen netzwerk statt einem klassischen algorithmus). wichtiger für ein hoch aufgelöstes bild bei modernen spielen ist aber nicht die linienführung sondern der detailgrad des bildes. upscaling ist dafür nicht zielführend.

 

Also ich denke mal, dass es nicht beim Szenenwechsel runterfällt, sondern die Unschärfe beim Pausieren einfach nochmals deutlicher zu sehen ist. Allerdings würde ich solche reinen Grafikbenchmarks die mit einer fixen Kameraführung ablaufen, überhaupt nicht ernst nehmen, da kann einfach viel zu leicht getrickst werden.

Und mir kann niemand weismachen, dass alleinig DLSS hier Lampen wegretuschiert:

Jop, willkommen in der Realität

 

aber das ist ja wirklich in dieser demo nur beim ersten frame nach dem szenenwechsel so. merkwürdig.

allgemein sieht man in der demo, dass kleine details temporal instabil sind. was halt auch auf eine temporale rekonstruktion für mich hingedeutet hat, da durch alternierendes sampling kleine details nur alle 2 frames auftauchen und dadurch anfangen zu flackern.

ja hmm, wenn nvidia das was Sony mit checkerboarding auf der PS4 für PC-gaming liefern wollte, wieso tun sie es dann nicht und liefern stattdessen ne dumme kanteninterpolation. kapier ich nicht

 

https://www.techradar.com/news/amd-to-unleash-ryzen-3000-cpus-and-navi-graphics-cards-at-computex

------deutsch------
https://www.hardwareluxx.de/index.p...nd-navi-amd-mit-keynote-auf-der-computex.html

Wie war der letzte Slogan nochmal - Join the rebellion?

 

Ich hoffe das passt hier so zwischendurch. Mein Laufwerk erkennt seit kurzem keine Audio CDs mehr, ohne dass ich irgendwas geändert habe, hat jemand ne Idee was da los sein könnte? System steht in der Signatur, optisches Laufwerk ist von LG, BDDVDRW CH10LS20. Bis vor kurzem ging alles problemlos. Und ja, ich habe tatsächlich noch ein optisches Laufwerk und möchte es nicht missen, da ich Musik noch immer auf CD kaufe statt bei Schrottyfy oder Bandcamp zu streamen, auch wenn Bandcamp deutlich sympatischer ist als Schrottyfy.

 

Das Teil ist jetzt über 7 Jahre alt. Evtl ist ja auch einfach nur die Linse verdreckt oder so. Könntest versuchen das Teil vorsichtig zu renigen. Es kann natürlich auch sein, dass es nun einfach kaputt ist.

 

Jetzt einen Ryzen der 5/7 2XXXer kaufen, oder bis zur 3XXXer Reihe warten?!

 

warten. So lange kanns ja eigentlich nicht mehr sein.
Es sei denn du brauchst genau JETZT UNBEDINGT was Neues weil der aktuelle Rechner defekt ist oder so. Selbst dann würde ich eher übergangsweise was gebrauchtes oder wirklich super günstiges System bauen mit Komponenten die man danach auch weiter verwenden kann.
RAM, GPU, Netzteil, Festplatten...sowas halt. Es sei denn du willst eh nur Board und CPU wechseln.

 

In meinen Fall wäre es CPU, RAM und Mainboard.


Bin gespannt ob ich meinen CPU Kühler bei der 3XXXer Reihe, einen HR-02 Macho Rev. B, verwenden kann. Habe mir damals, einfach aus Jux und Tollerei, ein Kit (andere Abstandshalter und so) für die Ur-Ryzens zuschicken lassen.

 

Das sollte dann natürlich auch weiterhin funktionieren, weil der Sockel der Gleiche ist. Dann warte einfach noch Details zu den Zen2 CPUs ab.
Es würde sich jetzt keine Zwischenlösung lohnen. Weiß aber auch nicht was du aktuell hast.

 

i5 4570...

 

Reicht also erstmal noch aus bis zum Sommer.

 

Sind glaube ich die zwei aktuell beliebtesten Netzteile

https://www.youtube.com/watch?v=0AFyF-y3C8A

https://www.youtube.com/watch?v=QQpqAna_Wx8

 

Wann kommt jetzt Zen 2 raus?!

 

Nach Gerüchten Ende Mai/Anfang Juni.

 

Ja verdammt, soll mein i5 4570 solange für The Division 2 und AC: Origins ackern?!

Der arme Kerl...

 

Spiel was anderes.
Als echter PC Masterrace Gamer sollte ja ein Blick auf die Steam Bibliothek genügend Alternativen anbieten.

 

Intel bis 2021 ohne 10nm-Desktop-CPU in der Roadmap

 

Das ist scho ziemlich absurd, wenn es denn stimmt.

AMD hat bis dahin was? 5nm?

 

Und in ein paar Wochen sollen AMDs neue CPUs rauskommen

 

Aaaach, der packt das noch. Mein 3570k musste auch recht lange durchhalten bis ich auf einen 1600x gewechselt bin.
Evtl wirds dieses Jahr sogar noch ein 3000er Ryzen. Ob ich das Board mit tausche weiß ich allerdings noch nicht.

 

Sind halt die ersten Spiel bei mir wo ich halt nur auf Hoch/Sehr Hoch Spiele und nicht auf maximal Details.

Wirklich merken tue ich es nicht. Sehen immer noch top aus.

 

Die Settings haben mit der CPU so gut wie nichts zu tun.
CPU-lastige Einstellungen sind sowas wie Sichtweite und...puh...da hörts schon fast auf. Der Rest geht voll auf GPU.

 

Was für eine Rolle spielt denn eigentlich das Mainboard bzgl. der Leistung beim gaming? Ausgehend von der Kaufberatung in der Gamestar: Macht es einen Unterschied, ob ich ein Asrock-Board für 80€ verbaue oder ein MSI Gaming Plus-Board für 130€?

 

Indirekt beteiligt an der Leistung, Spannungswandler.
Die entscheiden ob man eine stärkere CPU einbauen kann bzw. wie sehr das Mainboard Übertakten unterstützt.
Ansonsten, wenn auch selten, kann das BIOS/UEFI einen markanten Effekt auf die Leistung. Normalerweise ist aber der Unterschied hier bei 1-2FPS, wenn überhaupt und kann dadurch in der Regel ignoriert werden.