Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Du bist echt anstrengend, such dir bitte ein anderes Hobby.

 

Hab mir jetzt aus Frust eine Custom 3080 geholt (war gerade lieferbar für 849€), weil ich letzte Woche schon keine Möglichkeit hatte eine 6080XT abzugreifen und heute auch nicht (wobei ich nicht die Preise >900€ bezahlt hätte).

 

Du machst es den Shops auch nur leichter solche Preise zu verlangen.

 

@Misie Gaming Hast du ne Empfehlung vielleicht? USB ist doch kein MUSS.
Habe hier noch genügend Steckdosen frei.

 

Wir diskutieren doch nur..
Da musst du nun schon durch, immerhin hast du selbst oft genug die "Diskussion" bzgl VRam (und anderer Nvidia-Sachen) angeschoben ;-)

 

Alles @GODzilla Schuld.
Aus Händlersicht schon toll, so viel Profit zu ergattern durch die Ungeduld von so manchem.

Na ja, ein weiterer Grund dieses Jahr abzuschreiben.
Wo ist die "Skip" Taste damit es Frühling 2021 wird?

 

AMD scheint jetzt den gleichen Weg wie nVidia zu gehen - sehr gutes Referenzmodell veröffentlichen und den Preis so ansetzen, dass die AIBs deutlich teurer werden müssen, um noch eine Marge zu kriegen - selbst Sapphire kriegt kein Design hin, das den Preisaufschlag aufs Referenzmodell rechtfertigt:

https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-6800-xt-nitro-plus/39.html

Nur schade dass man das Referenzmodell im Gegensatz zu nVidia quasi gar nicht kaufen kann. In dem Sinne sind die RX 6800 dann schlichtweg hoffnungslos überteuert

 

Jetzt für Tisch oder Monitor? Aber wie gesagt, einfach auf ebay nach "RGB 5050 SMD LED" (das sind die gängigsten) suchen und das billigste in gewünschter Länge mit Controller und Netzteil nehmen. Gegenenfalls halt schauen, dass es 60 LEDs pro Meter sind, IP65 wasserdicht. Netzteil sollte mindestens 1 A pro Meter liefern und Controller gibt es welche mit mehr oder weniger Tasten.

 

Das Problem ist ja auch, dass AMD das Referenzdesign nur n paar Monate anbieten möchte... D. H. Anders als aktuell bei nvidia gibt's keine Garantie je wieder ne Karte für msrp zu bekommen. Irgendwann sicher, aber nicht so regelmäßig wie die FE drops von Team green.

 

Verstehe ich nicht. Jetzt hat man endlich mal wieder Konkurrenzfähige Chips Und dann nutzt man sie nicht? Klar kann AMD Gerne auch mal Geld verdienen statt nur über den Preis zu gehen, aber man muss ja nicht gleich Lederjacke 2.0 gehen
Und um Dinge wie einen DLSS Konkurrenten zu platzieren wäre ein bisschen Marktanteil sicher nicht verkehrt.

 

Wenn die Taktik Lederjacke jahrelang funktioniert und das Geld genügend sprudelt um ARM (!) kaufen zu können, warum sollte man da (aus Firmensicht) nicht folgen.


Aus Kundensicht ist das natürlich ein Alptraum und man muss ausgerechnet seine Hoffnung auf Intel Xe setzen.

 

Nur, dass AMD wohl gerne den Marktanteil vergrößern würde. Nvidia is mit ihren 80% wohl happy und kann es sich leisten darauf zu setzen den zu halten.

 

Also ich denke nicht, dass AMD gerade freiwillig in dieser Situation ist. Zum einen ist ja diese Chemikalie knapp, die alle zur Herstellung von Chips brauchen und zum anderen muss AMD seine RDNA-Architektur zwischen Xbox Series X, Playstation 5 und Desktop-Grafikkarten aufteilen. Mehr geht scheinbar nicht, aus Knappheit an Ressourcen bei der Bedienung zu vieler Plattformen.

 

@Misie Gaming Und das taugt dann auch was?

 

Am Hungertuch nagen die nicht, im CPU Bereich reißen die Intel komplette auseinander und Konsolen sei Dank wird auch die Grafikkartenabteilung Profit machen.
Und wenn man sich die Nachfrage und die (Scalper) Preise anschaut, kann AMD sich das schon leisten.

 

Wir sprechen hier über die Preisdifferenz zwischen der UVP der Referenz und AIB Karten. Und schon die ist imo schlichtweg zu groß.

 

Nja, das Hauptproblem ist, dass AMD richtig gut im shit talking war, dass sie zum launch Karten haben werden. Da ist mir auch egal, wenn das in den nächsten Monaten mehr werden. Der launch war genauso miserabel wie der von nvidia, und geht sogar soweit, dass viele Shops nichtmal. Vorbestellungen anbieten...

E: und natürlich die aib Preise, die teils sogar über den besten 3080 aib Modellen sind... Und die ist in 4k immer noch schneller, hat rt und dlss und dazu features abseits vom gaming...

 

Ich muss ja gestehen, bisher musste ich ja etwas schmunzeln beim Gedanken Grafikkarten oder CPUs vorzubestellen.
Jetzt nicht mehr wirklich.

 

Die 6800 XT wird deutlich besser altern, RT hat sie auch und die Features abseits von Gaming braucht ein Gamer halt nicht.

 

Zumindest für die die nicht mitmachen wollen (oder naja, halt auch können in diesen Preisphären ) ist es ein Alptraum. Intel ist vor allem interessant weil Xe den Multi-Chiplet Ansatz verfolgt. Aber Hoffnungen bezüglich Preis-/Leistung sollte man in dem Fall glaube ich auch nicht haben. Zumal man immer wieder sieht wie viel eben doch von den Treibern abhängt und bei dem Thema muss Intel noch eine Menge lernen. Außerdem sieht man es bei nvidia wie man eigentlich gute GPUs mit wenig oder sogar zu wenig VRAM ruinieren kann. Ob Intel das Problem versteht bleibt bei der Xe Reihe auch noch abzuwarten.

 

Na ja, RT ist aber mehr Abhaken einer Checkliste als ein wirklicher Feature.
Wobei RT eh noch die eine oder andere Generation braucht bis die Leistung und Implentierung existiert um das ordentlich zu benutzen.

 

Eben, also das gleiche wie bei Ampere.

 

Dafür dass AMD bislang keine RT Generation hatte ist es auch recht ordentlich was sie hinbekommen haben. (im Bezug auf RT meine ich, die Gesamtleistung ist sowieso +/- gleichauf)

 

Mach es wie @MuSu und verfluch alles.

Finde es nur witzig, dass Miles Morales auf der PS5 besseres RT hinbekommt ohne zu beschissen zu laufen als Spiele auf dem PC*hust*Watch Dogs Legion*hust*.

 

Ja. Von den angeblich doppelten Raytracing Performance von Ampere ist ja auch nicht viel geblieben.

 

Tut es halt nich... Es nutzt weniger rays und eine deutlich geringere Anzahl an reflektionen pro Ray (u. A. hat es keine reflektionen in reflektionen. Eine Pfütze die in einer Scheibe gespiegelt wird Spiegel reflektiert nix). Dazu nutzt es für Wasser wohl komplett, oder zumindest mehr, screen space reflections.

Allerdings läuft es stabiler, das ja

@lurtz: Nja, in reinen rt loads halt schon... Nur bleibt davon in 'normalen' spielen nicht soviel über. Aber quake rtx oder minecraft rtx laufen massiv besser

 

Ich kann mich irren, aber haben die (guten) Customs (zumindest von Sapphire) nicht auch schon bei der 5700XT bis zu 120€ mehr als das Refferenzmodell gekostet. Auch wenn natürlich da das Referenzmodell nicht so gut war. So neu ist das nicht.

 

Tja nur leider möchte ich normale Spiele und nicht nur Quake RTX spielen.

 

Is halt sehr spezifisch formuliert gewesen :/ die reine rt performance ist halt soviel besser wie sie gesagt haben... Sie haben nie gesagt, dass man in rt spielen doppelte fps haben würde

Denke das dauert noch n paar Generationen.

 

Warum sollte ich?

 

Kleiner Tipp: 3d mark gibt's grad auf steam für 3.75€.

Wer also neue hw n bisschen benchen und Vergleichen will. Das is 85% Rabatt

 

Mit Undervolting macht die 3070 erst richtig Spaß Wenn das Ding doch nur 50% mehr VRAM hätte, dann wäre das die perfekte Karte

 

So wie ich das sehe, kann ich sehr zufrieden sein, eine 3080 erworben zu haben. Auch wenn sie ein paar Euro über meiner Schmerzgrenze lag.

Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass AMD den Launch noch mehr verkackt als NVidia den ihren.

 

Wieso ist es eigentlich so das alte CPUs GPUs immer aus den Benchmarks von Moderner Hardware rausfallen?

man kann doch die Meistverkaufte CPU / GPU einer generation ~10 Jahre behalten und das System immer schön mit benchen. Dann sieht man auch mal wie das alte Material altert.

Ich meine damit würde man wesentlich mehr den Durchschnittt der Spielerschaft abdecken als die derzeitige Methode in der nur die letzen 2 Generationen gebencht werden.

Es ist oft echt schwer rauszufinden wie lange ich meine CPU / GPU noch nutzen kann / will da sie nirgends mehr auftaucht, also geht die suche Generation für Generation los bis ich einen "vergleich zur aktuellen generation" gefunden habe.

Ab und zu gibt es ja so Mega Re-tests die sind aber super selten, finde ich persönlich schade.

 

Weil das alles unglaublich aufwendig ist und sich vermutlich die Wenigsten dafür interessieren.

 

joa, techpoweredup is da sehr gut, die haben wirklich lange vergleichslisten. Gamersnexus auch. Das Problem ist halt wie Lurtz sagt, man muss theoretisch jedes mal alles neu testen, weil ja treiber und so n einfluss haben können. Dazu hat man für alte Karten und neue Spiele ja keine zahlen.

aber ja, 10 Jahre alte GPUs vor allem werden eigentlich nirgendwo gelistet, weil die dann doch nichtmehr wirklich kompetitiv sind. Selbst die 'nur' 6 Jahre alte GTX 9xx Serie wird von den modernen Karten schon um mehrere hundert % geschlagen

 

Ja die 10 Jahre waren jetzt einfach mal eine Zahl, aber wenn ich sehe das eine alte (7 Jahre) r 290 immernoch ähnlich schnell ist wie eine aktuelle RX5500 (klar Stromverbrauch ist nicht gleich).
Mir persönlich gehts auch gar nich um 200 + FPS sondern eher um 60 FPS bei allen Auflösungen. Man müsste die ja auch nicht permanent mittesten sondern halt immer nur wenn es eine neue Gen gibt. (in der Regel alle 2 Jahre).
Ist halt mal ein Benchaton für die Redaktuere, welche man sicher auch einfach auslagern könnte sofern dier Ablauf Standadisiert ist. fände ich persönlich aber interessanter als 10 RX 6800 / 3080 im vergleich wo es um 1-5% geht.

Muss ich mal ne Mail am Igor schreiben

 

Die MSRPs für die Custom 6800XTs gehen eher Richtung 800$, dazu werden dann noch mal die Aufschläge der Händler kommen...

https://www.youtube.com/watch?v=Lk20IzZN-xk (um den Preis geht es @13:02)

 

MooresLawIsDead sagt das gleiche... Die Referenzkarte is wohl genau wie bei Nvidia schwer zu UVP produzierbar, da holen sie sich die Marge bei den customs, da es ja eh keine Alternativen gibt