Drucker Empfehlung

Hatte ein ähnliches Problem, mir wurde empfohlen einen neuen Drucker zu kaufen (was ich dann auch getan habe). Der war aber auch 15 Jahre alt

 

Du hast also das hier (die Trommel) gereinigt und schmiert weiterhin?
Da sind also keine Flecken drauf oder mögliche Schäden?
Es können schon kleinste Löcher/Risse reichen, damit da das Tonerpulver hängen bleibt und dadurch schmiert.

Gibt es eine spezielle Farbe die schmiert?
Je nachdem könnte noch eine Tonereinheit das Problem sein.

https://geizhals.de/samsung-trommel-clt-r406-schwarz-su403a-a801251.html
Ansonsten finde die Trommel ab 88€ und da würde ich mir dann doch überlegen einen Neuen zu kaufen.

 

Von Drittanbietern ab 45 EUR.

Wir haben diese Trommel rausgenommen und vorsichtig gedreht und dabei gereinigt. Aber es kommt immer blaue Farbe nach, obwohl wir sie ja rausgenommen haben. Irgendwo in dem grauen/schwarzen Teil hängt also blaue Farbe fest und schmiert die Trommel beim Drehen wieder ein.

Man kann das Teil vielleicht mit einem Schraubenzieher auseinander bauen. Aber keine Ahnung ob das was taugt.

 

Bei Drucker kann ich von Drittanbieter nur abraten.

Aufmachen lohnt sich nicht wirklich, da musst ihr schon die Trommel ersetzen.
Aber ich würde dir anraten, dass du die Trommel irgendwo bestellen solltest wo eine Rückgabe unkompliziert funktioniert.
Ist eine 50/50 Chance, dass noch wo anders das Problem liegt.
Ob du das Risiko nimmst und ein Neugerät nimmst, muss du entscheiden.

 

Hey,

wir hatten die letzten Monate einen Canon Tintenstrahldrucker. Wir brauchen einen neuen.

Keinen Canon mehr.

Aber Tintenstrahl. Nicht zu groß, er muss auf die Kommode passen. Bis 300 EUR ist OK. Jemand ne Empfehlung? Scannen muss auch sein mit guter Software, idealerweise mit Einzug.

Danke!

 

Leg noch was drauf und nehme den hier:
https://geizhals.de/epson-ecotank-et-3850-c11cj61402-a2621624.html

Der Scaneinzug ist allerdings nur einseitig, ist da zweiseitig nötig?

 

Ne einseitig reicht. Danke, das sieht schon sehr passend aus.

 

Sehe gerade, bei zb Office Partner gibt's gerade noch 40€ Cashback, also unter 300€.

Und gegen Registrierung gibt's drei Jahre Garantie.

 

Oder noch ein bisschen mehr und
https://geizhals.de/epson-ecotank-et-5170-c11cj30401-a2446841.html
Oder ohne Fax Anschluss:
https://geizhals.de/epson-ecotank-et-5150-c11cj89402-a2446877.html

Habe den Kauf (5170) bisher nicht bereut. Anfangs war ich von der Druckqualität enttäuscht, allerdings war mein vorheriger auch ein Fotodrucker.
Da klappert nix, er ist kompakt, leicht zu bedienen und hat eine brauchbare Software - die ich so gut wie nie nutze, weil zum scannen Naps2 einfach super ist.

Hatte im Mediamarkt vor dem Kauf mal die günstigeren Varianten der 28xx und 38xx Serie angeschaut und die sind meiner Meinung nach furchtbar verarbeitet.
Fühlt sich an wie ein Trabi kurz vorm auseinander fallen. Diese Modelle wurden wohl produziert, um billig den Markt aufmischen zu können, würde ich nicht kaufen.

 

Danke euch, wir haben einen Epson geholt und was soll ich sagen: Ich hab fast geheult, so reibungslos lief die Installation, das Drucken und Scannen (auch vom Smartphone aus!). Das war beim Canon immer ein Kampf und hat meistens überhaupt nicht funktioniert.

 

Ich habe aus meinen 2 Ausflügen zu Canon auch meine Lehren gezogen, bin definitiv geheilt.

 

Anders als die App auf dem Smartphone hat Epson offenbar keine Software die auf dem PC gleich in ein PDF scannen kann. "Epson Print und Scan" hängt sich auf und "Epson ScanSmart" möchte zwei weitere Produkte installiert haben, die es auf der Downloadseite nicht gibt.

Mit Windows Bordmitteln gehen nur Bildformate.

Jemand einen Tipp für eine Software?

 

Sorry, kenne die Ecotanks nur am Mac, da reichen die Bordmittel... müsste ich mal unter Windows ausprobieren.

 

Epson Scan 2 läuft hier problemlos unter Windows 11 per WLAN. Selbst die Schrägkorrektur ist erstaunlich brauchbar Man kann auch aus mehreren Seiten ein PDF erstellen.

Sollte hier unter Drivers zu finden sein:
https://epson.com/Support/Printers/...850/s/SPT_C11CJ61201?review-filter=Windows+11

(Scanner Driver and Epson Scan 2 Utility v6.5.28.0)

 

Ich meine mit pdfsheep oder pdf24 sheep oder so kann man auch direkt PDFs erzeugen, Seiten Sortieren usw.

 

Welchen, wenn ich fragen darf?

 

Einen günstigen. Zur Sicherheit und weil es reicht.

Epson WF-2950 für 99,00 EUR im Fachmarkt.

 

Herkömmliche Tintenpatronen, bäh

 

Hat für mich ausgedient für alles was Bürodrucker ist. Bevor ich mir da nochmal was mit Patronen kaufe lieber ein günstiger Laser. Die Ecotoanks sind zwar teuer in der Anschaffung aber echt ökonomisch, der von meiner Mom steht inzwischen seit... Herrgott, 5 Jahren? Länger? da rum und hat noch kein einziges Mal Ersatztinte gebraucht.
Für anspruchsvollen Fotodruck gibt's leider noch nur Tanks, aber ich muss sagen da ist mein Epson P600 auch weit ökonomischer als mein alter Multifunktionsdrucker, Patronen sind mehr als doppelt so groß aber kaum teurer.
Und was HP jetzt mit dem Tintenabo abzieht geht auf keine Kuhhaut mehr, das ist auf dem Level wie EA mit Fifa-Abzocke, das gehört m.M.n. ohne Witz verboten.

 

Ich bin ersthaft am Überlegen, das Basis-Tintenabo für 1,50€ monatlich abzuschließen, solange mein jetziger Drucker noch funktioniert.

Ein original Tintenset kostet mindestens 65€. Für 1,50€ monatlich könnte ich also 3,5 Jahre Tinte im Abo beziehen. Und 10 Seiten im Monat reichen mir locker weil ich einfach nicht viel drucke. Hab eh den Eindruck, dass mehr Tinte durch die Druckkopfreinigung verloren geht als ich fürs Drucken verbrauche. Und mir ist bewusst, dass das exakt daher kommt, dass ich nicht viel drucke.

Aber einen funktionierenden Drucker auf den Müll zu schmeißen sehe ich auch nicht ein. Und so bitter es ist: ein Abo erscheint mir die kosteneffektivste Möglichkeit zu sein.

Und bei Drittherstellertinte weiß ich nie genau, welche man da nutzen kann, ohne entweder Abstriche in der Druckqualität zu haben oder die den Drucker direkt zerstört, was mir bei einem Epson vor Jahren schonmal passiert ist.

 

Klingt wie eine Lösung für ein Problem das nicht existieren sollte

 

Was hast du für einen Drucker und wie alt ist der?

Hatte vor dem Epson jahrelang einen HP Photosmart, der war, als ich ihn in Rente geschickt habe, 12-14 Jahre alt, weiß nicht mehr genau. Und mindestens die zweite Hälfte seiner Lebenszeit habe ich hier Drittanbieterpatronen verwendet, meist diese hier. Damit bin ich locker 2 Jahre rum gekommen bei meinem Druckaufkommen, das auch sehr gering ist. Auch bei mir ging viel Tinte durch die Reinigung verloren und wenig wurde fürs drucken verwendet.

Der Drucker läuft übrigens immer noch, habe ihn verschenkt. Und das auch nur aus Gründen der Kompatibilität. Software wurde nicht mehr unterstützt seit Jahren, da sie auf Flash basiert und es fielen immer mehr Anschlussmöglichkeiten aus. Erst war das WLAN Modul kaputt, später ging keine Verbindung per LAN mehr und am Ende blieb nur noch Bluetooth über, worüber dann die Scanfunktion nicht mehr per PC steuerbar war. Mir war das dann zu blöd, auf USB Stick zu scannen und das am PC dann zu bearbeiten, kopieren etc. Für mich war der Drucker einfach nicht mehr praktikabel.

Die Patronen hatten immer eine gute Druckqualität, hatte keine Streifen, Schlieren oder sonstwas. Selbst die Farbintensität erreichte nahezu Originalqualität und ich war anfangs nach Wechsel auf Epson sogar enttäuscht über die blassen Farben im neuen Drucker. Das spricht schon dafür, daß Drittanbieterpatronen nicht immer scheiße sein müssen.
Mir ist auch in all den Jahren keine einzige Patrone ausgelaufen. Maximal wurde mal eine nicht erkannt und auch das war sehr, sehr selten. Ich war im Schnitt unter einer Patrone pro Jahr, die der Drucker nicht erkannte und die ich dann wegwerfen konnte, also verschmerzbar bei 20 € für 10 Patronen.

Daß man seinen Drucker nicht mutwillig zerstören will, leuchtet mir ein. Aber wenn er schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat und man sowieso mit dem Gedanken an eine Neuanschaffung spielt, würde ich immer erst den Weg der Drittanbieterpatronen gehen, um Geld zu sparen, bis der Drucker sein Lebensende erreicht hat. Das Abo, keine Ahnung, ob das Sinn ergibt. Draufzahlen werden die Hersteller damit sicher nicht. Bekommst halt dann vielleicht alle 15-18 Monate mal neue Patronen. Und wahrscheinlich mit deutlich geringerer Füllmenge als im Laden, weil du ja nicht viel druckst. Und dann hast du mal ein paar Seiten mit Grafik zu drucken, der Tintenstand ist eh schon gering, aber noch über der Meldemenge, reicht aber nicht mehr für das Druckvorhaben. Dann kommen Faktoren hinzu wie Lieferschwierigkeiten, Paket geht verloren, Post streikt mal wieder oder was auch immer und du wartest wochenlang auf deine Patronen. Würde ich auch nicht prickelnd finden.
Da kauf ich lieber einen neuen Satz Patronen, sobald ich die letzten in den Drucker gelegt habe. Mich würde allein dies Abhängigkeit schon gewaltig nerven.

Wissen muß es jeder selber und ich möchte niemandem etwas aufquatschen. Ich finde, so Abomodelle sind einfach Blödsinn.

 

Drucker ist ein OfficeJet Pro 6230, etwas mehr als 2 Jahre alt. Ich habe letztes Jahr XL Patronen eingesetzt, die bald wieder leer sind.

Nachdem was ich so gelesen habe sind die Erfahrungen ziemlich gut. Ich verstehe aber jeden, für den ein Abo-Modell nicht in Frage kommt. Zumal man mit dem Abo anscheinend zustimmt, dass der jeweilige Drucker auch nach dem Abo nicht mehr mit Patronen von Drittherstellern betrieben werden kann.

Wenn ich aber mit 5€ Mehrkosten pro Jahr (statt aktuell 64€ Mehrpreis beim XL Multipack) meinen Drucker mit Originaltinte betreiben kann dann wäre es mir das schon wert.

 

Für 10 Seiten im Monat: Den funktionierenden Drucker verkaufen den copy service von dm (der Drogeriekette) zu 10ct/Seite nutzen, falls es sowas in eurer Gegend gibt.

Ich hab jetzt lang genug mit Druckern rumprobiert und am Ende läuft es immer darauf hinaus, dass die Verbindung mit dem PC eher schlecht and recht funktioniert und ich zu wenig Drucke, um das Gerät sauber in Schuss zu halten. Meine Lösung ist also, dass ich einen kleinen USB Stick am Schlüsselbund habe und wenn ich was drucken muss, fahre ich zu dm. Ein Gerät weniger, das bei mir zuhause Strom zieht.
Das einzige, was ich mir ggf. noch anschauen würde, wäre ein mobiler Dokomentenscanner, wobei für einzelne Seiten auch die gängigen smartphone apps schon gut genug sind.

PS.: Weiterer positiver Nebeneffekt: Du verhilfst nicht diesem unterirdisch dummen Plan der Hersteller zum Erfolg, Tinte als Monatsabo anzubieten.

 

Danke für den Hinweis mit dem Copy-Service bei dm. Aber ehrlich gesagt missfällt mir der Gedanke mehr, für einen Ausdruck irgendwo hinfahren zu müssen, als monatlich für die Tinte zu bezahlen.

 

Hab hier leider auch keinen DM in der Nähe und denke drucke fast nichts. Aber ab und zu wäre es doch mal ganz praktisch was zu Hause auszudrucken, was taugen denn Drucker im Bereich bis 100€ wenn man nur ab und zu mal ein Formular oder etwas Text auf Papier drucken möchte?

 

Qualitativ (also Druck) gehen auch die Billigdrucker völlig in Ordnung, gerade für schlichte Dokumente, der miese Part beginnt ab da wo die Patronen leer sind. Generell hatte ich da trotzdem weit bessere Erfahrungen mit Epson, da Canon noch einen weiteren Faktor für geplante Obsoleszenz bzw. Nachkauf bietet, den Nicht-Vorteil austauschbarer Druckkopf. Wird immer gerne als Vorteil verkauft, ist aber nach meiner Erfahrung das Gegenteil, denn die sorgen 100% dafür daß Du auch einen nachkaufst - während mir der fest verbaute in Epson-Geräten nie Probleme bereitet hat. Insgesamt habe ich mit Canon noch mehr verschwenderische Druckkopfreinigungen durchgeführt als mit Epson, zumindest mit Originaltinte ist mir bei letzteren selten was eingetrocknet und überraschenderweise lief der Druck selbst nach monatelanger Pause oft fast problemlos wieder nach spätestens einmal Düsen durchblasen. Dann gibt's noch die Unart daß die mitgelieferten Patronen nur halbvoll sind, hatte ich bei Canon auch zuerst, aber ich glaube Epson macht's jetzt auch so.
Was mich richtig nervt ist daß je billiger das Gerät desto aufgeblähter die Features - meine Profidrucker sind auf Treiber- und Softwareseite meist schlicht und klar verständlich, im unteren Preisbereich wird Dir wasweißichnicht was für ein Bloat an Extras um die Ohren geschmissen die alles nur verkomplizieren, oft bin ich schon bei der Ersteinrichtung völlig mit den Nerven runter.
Mit Ersatztinte habe ich übrigens fast nur schlechte Erfahrungen gemacht, auslaufende Patronen, ständiges Eintrocknen, Fotoqualität kannst Du vergessen da die Tinte farbstichig ist und Null Lichtbeständigkeit hat. Sicher findet sich da irgendwo auch qualitativ gute, aber ich bin nie soweit gekommen da einen Anbieter zu finden der okay ist bevor das Gerät die Biege machte.

 

Mein s/w Laser steht hier seit 10-15 Jahren und druckt ohne Probleme seine paar Seiten im Monat. Knopf drücken, 10sekunden warten, drucken. Farbkartusche ist, nach der vorinstallierten, die erste.

 

Habe einen 15 Jahren alten w-lan fähigen Brother Drucker.
2012 und 2018
Gekauft
https://amzn.eu/d/70hiyzN
Bis heute in Betrieb

Kann vom Handy und jedem PC in Netzwerk Drucken. Treiber funktionieren sogar unter win 10.
Und Scanner wird von jedem Programm erkannt.

Ich kann 3. Anbieter Patronen nur empfehlen.
Fotodrucke sind nicht gut und die Patronen trockenen regelmäßig - aber 1-2 Mal Reinigungsmodus und schon kann man wieder bunt Drucken.

 

So auch bei mir, ein Farblasermultifunktionsgerät aus einer Büroauflösung mit der Möglichkeit bis DIN A3 zu drucken, da waren Kartuschen mit bei, laut Büro schon ziemlich leer, aber es gab noch welche mit zu, die aber auch schon ziemlich leer sind, das Teil wiegt, laut Datenblatt knapp 100 kg. Zum Abholen brauchte ich einen PKW-Anhänger, aber das Teil macht keine Probleme, ausser Platz wegnehmen. Hat 50€ gekostet, das hätte ich in dem Tintenmultifunktionsgerät schon locker wieder an Patronen verbraucht. Die Möglichkeit bis DIN A3 zu drucken, erfreut vor allem die Frau, die dort ihre Schnittpläne für ihre Hobbyschneiderei komfortabel ausdrucken kann.

 

Aktuell gibt's bei HP und Brother noch bis Ende April Cashback für Laserdrucker.

Habe für mich dabei 2 Optionen im Auge

1. HP LaserJet M110we

Absolutes Barebones Modell. Aldi verkauft den zur Zeit für 80€. Minus 20€ Cashback wären 60€

2. Brother HL-L2400DWE

Beherrscht Duplexdruck und die Papierzufuhr ist staubgeschützt. Kostet 130€ abzüglich 25€ Cashback.

Für den Tintenstrahler, den ich habe, bekomme ich evtl. noch 30 bis 40€.

Ist der Brother 75% Aufpreis gegenüber dem HP wert?

 

Brother ist immer Aufpreis gegenüber HP wert

 

Ja, weil du während der Nutzung eines HP-Druckers mindestens doppelt so schnell alterst.

 

Ja, und jetzt HP Antipathie mal beiseite schieben, plox

 

Was soll man da beiseite schieben. Es ist halt selbst für einen Druckerhersteller eine absolute Arschlochfirma.

 

Ja, die Antipathie hat ihre Gründe und den Stress möchte ich dir ersparen. Bei HP ist wirklich alles nervig: Firmware-Updates, die deinen Drucker kastrieren (keine Drittanbieterpatronen mehr, keine Ahnung wie das bei Tonern ist), Treiber/Support-Seite, völlig aufgeblasene und datensammelnde Software, träge Bedienung. Schau dir die Negativrezensionen bei den üblichen Seiten zu deinem Gerät an. Du findest da entsprechende Meldungen. Ich hatte über die Jahre oft genug mit Geräten beider Hersteller zu tun.

Beim Brother sparst du dir diesen Stress weitestgehend. Und ja, das wäre mir den Aufpreis wert.

 

Von HP lasse ich auch prinzipiell die Finger, unter den Arschlochfirmen was Drucker angeht sind sie tatsächlich das Arschloch, das war aber schon immer so - wenn Canon oder Epson abzocken kommt HP vorbei und setzt allem nochmal locker die Krone auf. Irgendeinen Vorteil der das wett machen könnte können sie auch nicht bieten, weder bei der Qualität noch sonstwo toppen sie die Konkurrenz um Käufern ein Pro-Argument zu geben, Canon hat wenigstens mit all seiner Arschigkeit ein paar Drucker im Angebot die mit klaren Vorteilen Punkten können. Was Brother angeht kann ich nicht mitreden, die waren für mich als Grafiker immer die grauen "Bürodrucker" und im Feld Fotodruck quasi außen vor, hat man sich nicht für interessiert.