Friss oder Stirb! GameStar Plus

Nein

EOT

 

Ich würd das auch nicht tun, ein Heftarchiv darf ruhig kosten. Aber mal ne Frage. Sind die nicht längst refinanziert?

 

Sind Filme ja auch, dennoch werden sie nach dem Kino noch weiter verkauft Zudem kommt jeden Monat die aktuelle Ausgabe dazu, was darüber wohl auch mitfinanziert wird.

 

Die Testvideos waren aber damals hier kostenlos verfügbar. Kostet es denn so viel, diese Videos auch weiterhin gespeichert zu lassen und es plus exclusiv werden zu lassen?

 

Ihr editiert auch an den alten Videos herum?

 

Ja. Alle Funkgeräte werden durch Rohre ersetzt.

 

Klaro, kann ich alles verstehen... Ohne Geld geht halt nix ;-)
Dein Gehalt muss ja auch jemand bezahlen :-)

Dein Fettgedruckter Kommentar heißt dann aber auch im Umkehrschluss, dass man immer mehr PLUS Inhalte geben kann, bis am Ende gar nix mehr free ist, weil man ja den Plus Usern nichts wegnhemen darf/kann!

 

Dein "Umkehrschluss" ist unlogisch und damit zumindest kein zulässiger Umkehrschluss.

 

Waren denn nicht aber Testvideos damals alle Plus/Premium frei nach einiger Zeit? Das Elex Testvideo z.B. steht aktuell unter den meistgesehenen Plus Videos, ist aber nicht mehr Plus exklusiv. Wird es das aber irgendwann wieder oder wie muss ich das verstehen? Dann hättet ihr ja den Plus usern doch etwas "genommen" und gebt es ihnen irgendwann wieder zurück wenn das dann im Archiv landet.

 

Falls doch hätte ich noch günstig Fackeln und Mistgabeln zu vermieten. Aber bitte vor März zurückgeben, die brauche ich falls ihr den Relaunch in den Sand setzt

 

Du nimmst hier ja niemandem etwas weg, es wurde nur für alle freigegeben. Und da das Video unendlich oft aufgerufen werden kann, hat niemand einen Nachteil dadurch. Es war damals für kurze Zeit "Plus-Exklusiv". Mehr nicht.

 

Das es nicht nur 0815 Artikel "for free hier gibt ist ansichtssache herr graf.

Für mich lässt die Qualität doch zeitweise doch mal sehr zu wünschen übrig. Etliches davon ist sogar als Werbung zu bezeichnen .

Und zeitweise ist die Seite voll mit Plus inhalten .

Und so von der art ähnliche "free" Artikel wie wie zb. "trump bohrt mal wieder in der Nase " usw haben wir gerade mal kurzweiliges Bild nivau und sind auch nicht lesenswert.

Wie wäre es mal mit dem Vorschlag das ihr plus Artikel und Videos nach einer längeren Zeitspanne freischaltet ?

Dann würden vielleicht einige Leute die Sache mit dem adblocker überdenken

 

Haha, der war gut.

 

1.) Alle Spieletests sind kostenfrei, was wohl noch immer der Core der Gamestar ist.
2.) Von welcher Qualität sprichst du? Man liest das so häufig, aber keiner führt den Punkt "Qualität" näher aus.
Ist es die journalistische Qualität?
Die ist hervorragend. Alles ist gut recherchiert und wird objektiv niedergeschrieben. Fehler werden zeitnah korrigiert (auch in kostenfreien Artikeln). Und ich habe hier noch nie in einem Artikel zu einem Produkt, sei es Spiel, Hardware o.ä. gelesen, dass man das jetzt unbedingt kaufen muss, weil es ja so herrausragend ist. Wenn ein Produkt gut ist, darf man das auch sagen, ohne dass es gleich Werbung ist.
Und falls etwas Werbung ist, ist es immer als solche gekennzeichnet.
Die Gamestar ist in einer Branche aktiv, in der es nahezu unmöglich ist, über Dinge zu berichten ohne sie dabei nicht beim Namen zu nennen... falls das überhaupt irgendwo möglich ist.
Ist es die Qualität der Artikel?
Die sprachliche Qualität?

Was würdest du denn anders machen, oder was stört dich denn so sehr an der derzeitigen Qualität?

Off-Topic:
Und falls mich eine Artikelüberschrift schon triggert, sollte ich vll. nicht auf den Artikel drücken. Aber ich habe oftmals eher das Gefühl das viele Menschen hier eine Hypersensibilität entwickelt haben und Dinge als Werbung empfinden die gar keine ist... just my two cents.
-----

Ob das einen stört oder nicht, hängt wohl davon ab, wie sehr einen diese Artikel interessieren. Und als "voll" würde ich das was gezeigt wird nicht bezeichnen. Zumal der mit abstand Größte Teil nachwievor frei ist.

Auf welche Artikel beziehst du dich hier?

Wo ist denn da der Zusammenhang? Die Leute hören doch nicht auf AdBlock zu nutzen, nur weil sie Zugriff auf mehr Inhalt haben. Das ist wunschdenken.

 

Plus bietet Werbefreiheit, daher könnte man den schon abschalten. Wer sicher gehen will, lässt sowas aber einfach dennoch an und dazu auch einen Trackingblocker.
Wenn Spieletests der Core hier wären, dann frage ich mich, wieso hier über allerhand Müll auf Bildniveau informiert wird? Wen interessieren hier auf einer Spieleseite irgendwelche Trump twitter? Dazu Film und Serienrezensionen, Infos zu Abzocke vom IPhone oder whatever...

 

Darum ging es gar nicht. Es ging darum das die Plus-Inhalte nach einer Zeit nicht mehr exklusiv sind und sie für alle zugänglich werden, und damit die Zahl der AdBlock-User kleiner wird. Was allerdings nicht der Fall ist/sein wird.

Und du glaubst die Gamestar wäre in irgendeiner Form wirtschalftlich wenn alle paar Tage mal ein Test kommen würde? Wenn es Themen gibt, die einen nicht interessieren, dann klickt man sie nicht an. Niemand wird gezwungen die Artikel mit "Bild-Niveau" zu lesen
Ich lese gerne Infos zu Windows 10, digitale Gefahren etc.

 

Gutes Konzept wie ich finde.

 

Ah ok, dann ist das auch verständlich.

Aber werden Tests die mal frei für alle waren irgendwann "verplusst" wenn sie zu eine bestimmte Zeit zurückliegen? Und dann wahrscheinlich im Archiv landen, was ja nur für Plus zugänglich ist.
Wenn ja, wie alt müssen die Testvideos sein?

 

Wäre es dann nicht besser wenn der Test eh nur exklusiv für die Gamestar ist, diesen Test freigänglich für jeden zu machen um soviele
clicks wie möglich zu generieren?
Ist nicht der Hintergrundgedanke dabei das man das "verplust" sich dann leute extra plus holen nur um diesen Test zu lesen zu können?
Das können doch nicht all zu viele sein, oder?
LG

 

Ein paar wird es schon geben die mit diesem Artikel (Elex) in Plus einsteigen, denke aber auch das das nicht so viele sein werden.
Glaube die meisten nehmen das als Teil des Angebotes wahr und haben eher deswegen Plus da es allgemein dort exklusiv-Tests gibt.

Ich freue mich über solche Sachen wie z.B. damals zu Anno 1800, aber meine persönlichen Favoriten sind der Podcast und die GamestarTV Folgen.

 

Einfach mal nachdenken. Nur weil es DICH nicht interessiert heißt das nicht das es niemanden interessiert. Den es scheint genug zu geben die solche nachrichten rentabel machen. Sonst würde es die Nachrichten auch nicht geben.

BtW mich interessiert sowas und ich lese es auch.

 

Wenn ich was über Trump oder generell über Politik lesen will, dann doch wohl eher auf einer entsprechenden Seite über eben genau diese Themen. Das hat nämlich hier auf GAMEstar absolut nichts zu suchen. Da können noch so viele Leute drauf klicken. Der Mist erscheint ja dennoch in den News und "nimmt Platz in Anspruch"

 

Warum sollte das besser sein?

Das mit der Laufkundschaft ist einfach ein ziemlich fragiles Thema. Viele Clicks sind natürlich in erster Linie toll. Aber der Punkt ist eben wieviel Umsatz bringen die Clicks? Ein Click ist nur dann was wert, wenn derjenige Werbung ausgespielt bekommt. Nutzt derjenige nun Werbeblocker verdient die GS nichts an diesem Klick. Das Gegenteil ist der Fall, dass die GS noch Draufzahlt. Den es wird Traffic erzeugt und Hrdware beansprucht was nicht zu einnahmen führt. Für einen einzelnen User mag das nicht so relevant sein.

Aber sagen wir mal ein Tests braucht 200.000 Klicks mit ausgespielter Werbung zur Refinanzierung. Wenn nun 300.000 den Exklusivtest klicken und davon 150.000 einen Werbeblocker haben, dann sind das 50.000 zu wenig und Gamestar macht Verlust.

Auf der anderen Seite dürften die Einnahmen der Plus User pro User deutlich höher sein als ein WerbeClick-User. Daher ist das Ziel für den Verlag möglichst viele User auf Plus umzustellen. Den eine feste Gruppe Plus-User die regelmäßig Geld reinspülen sind wertvoller als Laufkundschaft.

Entsprechend muss den Plus-Usern ein Mehrwert geboten werden. WOmit wir wieder bei zeit-exklusiven Tests werden.

Es gibt 2 Gründe dafür. Einmal Plus-User zu halten und neue Plus-User zu generieren. Und nur wenige neue Plus-User dürften den Clickverlust deutlich ausgleichen.

 

Was ist an "nur weil es dich nicht interessiert gilt das nicht für andere" nicht zu verstehen?

 

Also ich hab den Artikel zu Doom auf dem 386er (der mit 20 MHz viel zu langsam ist) hab ich noch nirgendwo gefunden...

 

Hmm, ich habe keine Ahnung, ob es eine gute Idee ist, aber ich nenne sie mal:
Wie wäre es, wenn man bestimmte Plus-Contents nach einer gewissen Zeit, sagen wir mal 1 Jahr, automatisch ent-Plussen würde? Ich denke da an vorrangig an Reportagen. Wer Plus nicht nutzt, wird es wahrscheinlich auch dann nicht nutzen, bleibt aber der Website treu, man kassiert also Geld durch Werbung, weil er einen Mehrwert hat, der über das Standard-Maß hinaus geht. Wer Plus nicht kennt, aber mit dem Gedanken spielt, kommt dann auf den Geschmack. Wer nicht 1 Jahr warten will, ebenfalls. So ein positives (Du kannst) Motivationskonzept könnte erfolgreicher sein, als ein negatives (Du musst / Du darfst nicht).

 

Ist die Qualität der Plus-Artikel denn jedenfalls so gut das es sich lohnt dafür zu zahlen? @ Plus-Abonennten?

Kritik und Lob inc:

Die +kostenlosen+Artikel werden jedenfalls immer schlechter, strotzen vor Fehlern, sind nicht gut recherchiert( ich denke da u.a. an den grauenvollen Test zu dem SCI-FI Spiel vor einer Weile) und es wirkt so, als würden die überwiegend (nicht nur, es gibt auch Artikel die sind gut bis ok) von unbezahlten Praktikanten verfasst werden. Soll keine Beleidigung sein, aber mir fällt das leider immer häufiger auf, leider.

Daher wäre es evtl. besser keine FLUT an Artikeln auf die Seite zu werfen, sondern eher weniger mit höherer Qualität.

 

Meinst du das jetzt ernst?

 

Dir ist schon klar das diese Artikel gegen Copyright verstoßen und der Gamestar schaden? Und da wunderst du dich das Posts gelöscht werden die auf sowas hinweisen? Wow wie ammoralisch kann man sein.

 

Das Heftarchiv... Hello old friend

 

Also mich stört es auch, dass es wirklich viele Artikel nur über Gamestarplus gibt!
Es wäre fein, wenn diese nach ein paar Wochen auch nicht PLUS-Usern zugänglich wären. Solchen Content Monate bzw Jahrelang zurückzuhalten, finde ich nicht sonderlich smart, da ihr damit viele, gute Artikel dauerhaft einem sehr begrenzten Publikum zugänglich macht, das ist ja dann Verschwendung von Resourcen und Potential für Werbung/Reputation.

Premium Content wird eigentlich immer nach einer gewissen Zeit gelockert bzw frei zugänglich, sobald dieser weniger aktuell ist.
Wenn ihr diesen Content irgendwann frei gebt, dann werden daraus viele Klicks generiert, die ihr euch mit Werbung wieder bezahlen lassen könnt. Und das für veraltete Themen, darum sterbt ihr derzeit.
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken.


lg NeoZe