Hardware Bewertung

Das Thema ist dafür eigentlich zu komplex und es wird auch immer komplexer. Gerade auch im GPU-Bereich gibt es durch Technologien wie DLSS, Ray-Tracing etc. immer mehr Szenarien, die man abdecken muss, und die das ganze Gefüge komplett auf den Kopf stellen können. Schwierig das einfach so in eine prozentual sortierte Liste zu packen, die DIE Wahrheit abbildet.

 

Du meinst die Umfrage hier?
https://www.gamestar.de/artikel/umfrage-wertungssystem-hardware,3364436.html

Konnte ich recht schnell finden mit der Suchfunktion auf der Hauptseite und dem Suchwort Hardware......

 

Ja, genau. Gestern war halt einer dieser Tage...

 

Jedem ist bekannt, das eine RTX 3090 schneller ist als eine RTX 3080. Jedem ist bekannt das ein Ryzen 3700x schneller ist als ein Ryzen 3600x. Das zeigt einem alleine der Preis an.

Wieso sollte man da noch eine Platzierung vor nehmen? Also, das teuerste ist das schnellste, das nächst günstigere ist das nächst schnellste. Wozu? Sinnlos.

 

schon mal dran gedacht das eine intel cpu die mehr kostet als eine amd trotzdem langsamer sein kann
nur weil es teurer ist ist es nicht unbedingt schneller

 

Anhand eines Preises die Geschwindigkeit einer Hardware festzumachen ist absoluter Quatsch...
Wie Akxonkel schon geschrieben hat.

Außerdem geht es ja auch darum, dass man sehen will wie viel schneller etwas ist und was bringt einem da nur der Preis? Genau....NICHTS
Vor allem ist das Verhältnis zwischen Preis und Mehrleistung auch noch interessant.

 

Ähm nö. Ich erinnere mich gut an die Zeit nach der Jahrtausendwende, als Intel nicht aus dem Saft gekommen ist mit seinen Pentium 3 und 4 CPUs und AMD war trotz niedrigerer Taktraten teils deutlich schneller mit den Athlon XP CPUs.
Intel war deutlich teurer und deutlich langsamer.

 

Wie ist das Verhältnis von z. B.einer 5700 RX zu einer 2070 Super? Wenn ich mir jetzt etwas Gebrauchtes kaufen möchte, sollte ich lieber zur 1080 ti oder der 2070 greifen? Oder doch lieber die 3060?

 

Und außerdem ist das hier kein Kaufberatungsthread
https://www.gamestar.de/xenforo/thr...ten-und-zusammenstellen-von-pcs-nr-iv.447517/

 

Die Verfügbarkeit hat natürlich nix mit der Bewertung zu tun, aber ist ja nicht schlimm. Um die Verfügbarkeit aber trotzdem aufzugreifen ist die Frage spannend, ob man sich jetzt z. B. eine gebrauchte 2080 holen oder doch lieber warten sollte, bis die 3060 Ti verfügbar ist. Um dafür eine Entscheidungshilfe zu haben wäre es gut zu wissen, wie die Geschwindigkeit der Karten in Relation zueinander ist.


Was RT und Auflösungen angeht würde ich es handhaben, wie es aktuell bereits gemacht wird (z. B. hier bei den Benchmarks): die Bewertung der Hardware (und genau darum geht es ja in der Ursprungsfragestellung von @Nils Raettig ) ist der Leistungsdurchschnitt aus ausgewählten Spielen in drei verschiedenen Auflösungen, wobei die stärkste Hardware eben 100 % erhält, und somit alle Ergebnisse zukünftig mitskalieren können. In dem verlinkten Beispiel mit der 3090 an der Spitze sehe ich, wie die Relationen aller langsameren Karten zur 3090 sind und kann daraus ableiten, wie es sich untereinander verhält. Will ich mehr wissen, z. B. wie es sich in den einzelnen Auflösungen verhält, schaue ich mir den Test an (den es ja geben wird, da die Karte ansonsten nicht in der Bewertung auftauchen würde) und kann mich darin auch über die RT-Fähigkeiten informieren.