AMD Radeon HD 5970

Grafikkarten   |   Datum: 18.11.2009
Seite 1 2 3   Wertung

Radeon HD 5970 im Test

High-End-Grafikkarte mit DirectX 11

AMD verbaut auf seinem DirectX-11-Spitzenmodell Radeon HD 5970 zwei Grafikchips mit insgesamt 640 Shadern und 2,0 GByte Speicher. GameStar hat die derzeit schnellste Grafikkarte im Test.

Von Daniel Visarius |

Datum: 18.11.2009


Ab sofort hat AMD die weltweit schnellste Grafikkarte im Programm. Die mit 560 Euro exorbitant teure Radeon HD 5970 überholt den bisherige Performance-Platzhirsch Geforce GTX 295 problemlos: In unserem Test bespielt die DirectX-11-Grafikkarte auch 30-Zoll-Monitore mit 2560 mal 1600 Pixeln Auflösung bei aktivierter vierfacher Kantenglättung jederzeit mit mindestens 50 Bildern pro Sekunde.
Auf der 30 cm langen Leiterplatte arbeiten zwei Radeon HD 5870 mit je 320 Shader-Prozessoren und 1,0 GByte GDDR5-Videospeicher im Crossfire-Modus. Die Taktfrequenzen liegen mit 725/4.000 MHz auf dem Niveau einer HD 5850.

Wegen der derzeit abgeschlagenen Geforce-Konkurrenz vergleichen wir die Radeon HD 5970 (560 Euro) in erster Linie mit Crossfire-Konfigurationen aus zwei Radeon HD 5870 (760 Euro) beziehungsweise aus zwei Radeon HD 5850 (560 Euro). Auch ob die neue High-End-Radeon bei Lautstärke und Stromverbrauch genauso gut abschneidet wie die Ein-Chip-Modelle, klärt unser Test.

Die Radeon HD 5970

Radeon HD 5970 : Von oben nach unten: HD 5850, HD 5870 und die neue Radeon HD 5970. Von oben nach unten: HD 5850, HD 5870 und die neue Radeon HD 5970. Die Radeon HD 5970 basiert auf zwei RV870-Cypress-Grafikprozessoren, denen je 1,0 GByte Videospeicher zur Seite stehen. Im Vergleich zur Radeon HD 5870 wurden die Taktfrequenzen für Chip und GDDR5-Speicher von 850/4.800 MHz auf die 725/4.000 MHz einer Radeon HD 5850 abgesenkt. Dafür können die Grafikchips auf die vollen 320 Shader-Einheiten zurückgreifen (auf der HD 5850 sind lediglich 288 von 320 Shadern aktiv).

Durch den Crossfire-Aufbau zeigt die Radeon HD 5970 die typischen Nachteile von Multi-GPU-Systemen. Problem Nummer 1: Bei Bildwiederholraten von weniger als 40 Frames stört ein leichtes Ruckeln, weil die einzelnen Bilder in unregelmäßigen Abständen an den Monitor geschickt werden. In unserem Benchmark-Parcours rechnet die HD 5970 jedoch schnell genug, so dass wir dort keine entsprechenden Mikroruckler ausmachen konnten. Wer aber achtfache statt vierfache Kantenglättung aktivieren oder auf mehr als einem Monitor gleichzeitig spielen will, der bringt auch die HD 5970 in den 30-fps-Bereich. Ärgerlich: Mikroruckler sind längst ein alter Hut, und trotzdem scheint weder Nvidia noch AMD daran gelegen zu sein, diesen für High-End-Grafikkarten eigentlich unverzeihlichen Malus endlich auszumerzen. Auf Rückfrage bei AMD heißt es lapidar: »Wir arbeiten dran, es hat aber nicht die höchste Priorität.«

Problem Nummer 2: Ohne Unterstützung durch den Treiber oder das jeweilige Spiel liegt der zweite Grafikchip in vielen Fällen brach. Immerhin reagiert AMD wie auch Nvidia mittlerweile relativ kurzfristig mit Treiber-Updates, wenn ein Spiel nicht auf Anhieb mit Crossfire funktioniert.

DirectX 11 & Eyefinity

Radeon HD 5970 : Für sechs Monitore brauchen Sie entweder zwei einzelne Karten oder die für 2010 geplante HD 5870 mit sechs Displayports. Für sechs Monitore brauchen Sie entweder zwei einzelne Karten oder die für 2010 geplante HD 5870 mit sechs Displayports. Die Neuerungen von DirectX 11, darunter die verbesserte Unterstützung von Mehrkern-CPUs und Tesselation, haben wir bereits im Test der Radeon HD 5870 eingehend erläutert; geändert hat sich seitdem nichts. Bei der noch jungen Mehrschirmtechnik Eyefinity hingegen schon: Mit der Radeon HD 5970 können Sie gleichzeitig Crossfire und Eyefinity benutzen, also bis zu drei 30-Zoll-TFTs in einer Maximalauflösung von 7680x1600 ansteuern. Crossfire mit zwei einzelnen Grafikkarten funktioniert dagegen derzeit nur mit einem Monitor. Nach eigener Aussage will AMD das aber mit einem der kommenden Treiber nachliefern.

Radeon HD 5970 : Warum AMD bei so einer High-End-Karte Monitoranschlüsse einspart, bleibt rätselhaft. Warum AMD bei so einer High-End-Karte Monitoranschlüsse einspart, bleibt rätselhaft. Anders als bei HD 5870 und HD 5850 verzichtet AMD bei der HD 5970 unverständlicherweise auf einen HDMI-und Displayport-Ausgang. Nach wie vor gibt es zwar zwei DVI-Anschlüsse, zusätzlich aber nur einen Mini-Displayport. Passende Adapter auf den normal großen Displayport-Stecker sollen den Karten laut AMD allerdings beiliegen. Das ist auch dringend nötig, denn um mit Eyefinity drei Monitore nutzen zu können, braucht der dritte Monitor zwingend einen Displayport-Anschluss.

Diesen Artikel:   Kommentieren (56) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 6 weiter »
Avatar durell
durell
#1 | 18. Nov 2009, 10:34
hatte noch nie ne ati karte,im februar kommt ein neuer rechner mal sehen was nvidia bis dahin gebaut hat,vielleicht muss ich mir dann meine erste ati karte kaufen...

wie werden die neuen nvidia karten eigentlich heissen?

rate (23)  |  rate (33)
Avatar halo5
halo5
#2 | 18. Nov 2009, 10:36
So ein hoher Preis und kein HDMI-Anschluss? Ich bin enttäuscht.
Aufgrund des Preises wäre diese Karte für mich aber eh nie eine Option geworden.
rate (33)  |  rate (42)
Avatar sahvg
sahvg
#3 | 18. Nov 2009, 10:47
wow hammer teil! "Radeon HD 5970 - Laut AMD »massiv übertaktbar" gibt es schon einen overclocking test?
rate (20)  |  rate (8)
Avatar DUDI1969
DUDI1969
#4 | 18. Nov 2009, 10:58
Zitat von halo5:
So ein hoher Preis und kein HDMI-Anschluss? Ich bin enttäuscht.Aufgrund des Preises wäre diese Karte für mich aber eh nie eine Option geworden.


seh ich genauso...
also einen HDMI anschluß gehört heute einfach dazu...
rate (30)  |  rate (18)
Avatar evolution
evolution
#5 | 18. Nov 2009, 11:10
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar PbVeritas
PbVeritas
#6 | 18. Nov 2009, 11:14
Ich find die Spieleleistung Grafik interessant: Da sieht man wie gut Crysis programmiert ist! Da hat man eigentlich überall gleich 20 bis 30 Frames mehr, obwohl Crysis immernoch die Beste Grafik hat
rate (29)  |  rate (5)
Avatar Thomsen v. d. alten Garde
Thomsen v. d. alten Garde
#7 | 18. Nov 2009, 11:15
Wow geil damit kann ich dann die üblichen DX9 Konsolenportierungen die auch auf einer 8800 GT noch in 1080p laufen bestimmt mit 465 FPS spielen.

So eine Karte hätte nur einen Sinn wenn es noch technologisch fortschrittliche Spiele geben würde. Wie halt Crysis damals 2007. Tja aber die gibt es leider nicht mehr.
rate (49)  |  rate (15)
Avatar Andrö
Andrö
#8 | 18. Nov 2009, 11:24
hdmi anschluss ist doch völlig egal dann benutzt halt den dvi oder notfalls den adapter ist doch ebenfalls digital!

im gegenzug zu 2x 5870 ist die karte ja "preiswert"

aber ich frage mich wer denn so viel power wirklich braucht.
rate (28)  |  rate (7)
Avatar LuckyMole
LuckyMole
#9 | 18. Nov 2009, 11:25
der sinn liegt auch in der möglichkeit, die bildqualität in die höhe zu schrauben. das ist ja das schöne. mit entsprechenden einstellungen bleiben von deinen 465 FPS nicht mehr übermäßig viele übrig - dafür sieht die konsolenportierung dann hübscher aus, als jemals von den entwicklern gedacht. ist doch eine feine sache.
rate (28)  |  rate (1)
Avatar aForce
aForce
#10 | 18. Nov 2009, 11:43
Sieht geil aus, warte aber lieber auf Nvidia.
rate (16)  |  rate (78)
1 2 3 ... 6 weiter »

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten