MSI Radeon HD 7870 Twin Frozr OC

Grafikkarten   |   Datum: 05.01.2013
Seite 1 2 3 4 5 6   Wertung

MSI Radeon HD 7870 Twin Frozr OC im Test

Schnelle HD 7870 mit Zwillings-Kühler

MSI verpasst der Radeon HD 7870 den eigenen Twin-Frozr-Kühler und dreht an der Taktschraube. Was das in den Benchmarks bewirkt, untersuchen wir im Test.

Von Jan Purrucker |

Datum: 05.01.2013


MSI Radeon HD 7870 Twin Frozr OC : MSI verbaut auf seiner Radeon HD 7870 OC den eigenen Twin Frozr-3-Kühler. Von der zweiten Generation unterscheidet sich der durch die neue Form der Lüfterblätter. MSI verbaut auf seiner Radeon HD 7870 OC den eigenen Twin Frozr-3-Kühler. Von der zweiten Generation unterscheidet sich der durch die neue Form der Lüfterblätter.

MSI setzt sein Twin-Frozr-Kühlerdesign sowohl bei Nvidia-Grafikkarten als auch bei den AMD-Varianten ein. Das 2009 erstmals vorgestellte System aus zwei Lüftern, Heatpipes und großflächigem Kühlkörper kommt auch auf der MSI Radeon HD 7870 Twin Frozr OC zum Einsatz. Dadurch soll eine besonders leise und effektive Kühlung der Karte gewährleistet werden. Als weitere Änderung gegenüber dem Referenzdesign von AMD schraubt MSI etwas an der Taktschraube und verpasst dem Grafikchip 1.050 MHz und dem Speicher effektiv 4.900 MHz. Im Vergleich zu den 1.000/4.800 MHz der Standard-HD-7870 ist der Takt also nur geringfügig höher.

Zum Thema » AMD Radeon HD 7870 im Test Starke Mittelklasse » AMD Radeon HD 7850 im Test Viel Leistung fürs Geld » Grafikkarten im Technik-Check Geforce GTX 600 vs. Radeon HD 7000 » Radeon-Historie Radeon-Karten im Lauf der Zeit Die HD 7870 Twin Frozr 3 verfügt über 2,0 GByte Videospeicher, ein 256-Bit-Speicherinteface und beherrscht DirectX 11.1. Ihre Daten überträgt die Karte über die PCI-Express-3.0-Schnittstelle (PCI Express 2.0 funktioniert aber genauso gut) und wird über zwei 6-Pol-Stecker mit Strom versorgt. Im Test nehmen wir auch die Lautstärke und den Stromverbrauch der MSI Radeon HD 7870 Twin Frozr OC unter die Lupe. Hier muss auch der Doppel-Lüfter zeigen was er kann.

Update März 2013: Gut ein Jahr nach Veröffentlichung der aktuellen Radeon- und Geforce-Generation haben wir das komplette Portfolio von AMD und Nvidia erneut getestet. Durch permanente Treiber-Optimierungen haben sich die Relationen der einzelnen Karten zueinander leicht verschoben, so dass die in diesem Artikel stehenden Benchmarks nicht mehr das aktuelle Leistungsgefüge abbilden. Ständig aktualisierte Benchmarks finden Sie im Artikel Die besten Grafikkarten.

Testsystem

Unser Testsystem besteht aus einem 3,4 GHz schnellen Intel Core i7 2600K , 8,0 GByte DDR3-RAM und dem P67-Mainboard Maximus IV Extreme von Asus. Für kurze Ladezeiten sorgt die 512 GByte große Samsung SSD 830 . Unser Benchmark-Parcours setzt sich zusammen aus den DirectX-11-Titeln Anno 2070 , Battlefield 3 , Crysis 2 , Dirt 3 , Metro 2033 sowie The Elder Scrolls 5: Skyrim . Alle Spiele testen wir in maximaler Detailstufe sowohl mit als auch ohne Kantenglättung. Bei Crysis 2 haben wir zudem die per Patch nachgereichten, hochauflösenden Texturen und den DirectX-11-Modus installiert.

MSI Radeon HD 7870 Twin Frozr OC : Die Lüfterblätter des Twin-Frozr-3-Kühlers erinnern an Flugzeugturbinen.

Twin Frozr 3
Die Lüfterblätter des Twin-Frozr-3-Kühlers erinnern an Flugzeugturbinen.

Benchmark-Tests

In den Benchmarks liegt die MSI-Karte sogut wie immer auf dem Niveau einer HD 7870 mit Standardtakt und plaziert sich damit vor der Nvidia Geforce GTX 660 und hinter der Radeon HD 7950 . Lediglich unter achtfacher Kantenglättung kann sich die MSI Radeon HD 7870 Twin Frozr OC gegenüber der Referenzkarte einen kleinen Vorsprung sichern und arbeitet damit insgesamt einen Prozentpunkt schneller. Für die Spieleperformance macht es dementsprechend keinen Unterschied, ob die Standard-Variante der Radeon HD 7870 oder das Twin-Frozr-Pendant im Rechner steckt.

Anno 2070 maximale Details
1680x1050
1920x1080
2560x1440
Geforce GTX 690 2x 2.048 MByte
108
96
60
70
61
40
Radeon HD 7970 3.072 MByte
65
56
37
Geforce GTX 680 2.048 MByte
59
54
33
Geforce GTX 590 2x 1.536 MByte
56
51
30
Radeon HD 7950 3.072 MByte
52
45
29
Radeon HD 7870 2.048 MByte
52
45
29
Geforce GTX 670 2.048 MByte
48
42
26
Geforce GTX 580 1.536 MByte
47
39
24
Geforce GTX 660 Ti 2.048 MByte
45
39
24
Radeon HD 6990 2x 2.048 MByte
40
30
21
Geforce GTX 660 2.048 MByte
39
33
21
Geforce GTX 570 1.280 MByte
39
34
21
Radeon HD 6970 2.048 MByte
39
32
21
Radeon HD 7850 2.048 MByte
37
32
20
Radeon HD 6950 2.048 MByte
37
31
20
Radeon HD 5870 1.024 MByte
37
32
20
Radeon HD 6870 1.024 MByte
35
30
19
Geforce GTX 470 1.280 MByte
34
26
16
Radeon HD 6850 1.024 MByte
33
28
17
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
30
25
16
Radeon HD 6790 1.024 MByte
29
28
24
Radeon HD 5850 1.024 MByte
29
25
15
Geforce GTX 560 1.024 MByte
28
23
14
Radeon HD 7770 1.024 MByte
27
23
14
Geforce GTX 650 Ti 1.024 MByte
26
23
13
Geforce GTX 460 1.024 MByte
24
18
11
Radeon HD 5770 1.024 MByte
22
19
12
Geforce GTX 650 1.024 MByte
18
15
10
Geforce GTX 550 Ti 1.024 MByte
18
14
9
Radeon HD 7750 1.024 MByte
18
15
9
0
22
44
66
88
110
Gemessen in fps. Je höher, desto schneller. Unter 30 fps ruckelt es.
Diesen Artikel:   Kommentieren (19) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar fzy
fzy
#1 | 05. Jan 2013, 10:24
WEN interessieren bitte die ganzen Grafikkarten posts von euch!?
rate (1)  |  rate (35)
Avatar b0^
b0^
#2 | 05. Jan 2013, 10:49
Zitat von fzy:
WEN interessieren bitte die ganzen Grafikkarten posts von euch!?


wenn es dich nicht interessiert, dann behalte es für dich. Zwingt dich keiner hier reinzuschauen,oder?
rate (21)  |  rate (2)
Avatar shuty
shuty
#3 | 05. Jan 2013, 11:16
Liebe GS

schöner bericht zu maulen hab ich dennoch...

Ich wünsche mir und bestimmt auch viele andere für 2013 ein weiteren vergleichspunt.
In dem nur bereits erhobne daten wie in unterpunkt 5 verglichen werden allerdings nur immer das jeweilige model der getesteten karte wie sapphire HD7870 oc powercoler pcs+ usw und die standart version der Hd 7870!

Denn wer hat den ein referenzkühler ;)???

Ich meine das da jeder einzelene so ein besseren bezug zu den erhobenen daten entwickeln kann und eine genauere kaufentscheidung treffen kann...

Ps:
Das ist keine kritik ;)
lg macht weiter so
rate (5)  |  rate (1)
Avatar avmmerlin2012
avmmerlin2012
#4 | 05. Jan 2013, 11:26
mich würde interessieren ob das problem mit black screens bei den 7xxx karten endlich behoben wurde...
rate (1)  |  rate (2)
Avatar shuty
shuty
#5 | 05. Jan 2013, 11:35
Zitat von avmmerlin2012:
mich würde interessieren ob das problem mit black screens bei den 7xxx karten endlich behoben wurde...


IST nur mit sappire 7870 so bei mir manchmal tagelang nix und manchmal 3 mal am tag, lustigerweise nur in diablo 3!!!!

Sonst niergends :)

Das würde wiederum mich interessieren warum nur in D3?

Edit: (Das spielt keiner mehr) Bitte schnautze halten ich berichte ja auch nicht bei jeder gelegenheit das ich kein wow mag oder coc scheiße finde, danke
rate (2)  |  rate (2)
Avatar Rawoe
Rawoe
#6 | 05. Jan 2013, 13:11
Die Leistung ist bei Grakas doch fast nicht mehr ausschlaggebend, ich lege da lieber Wert auf eine gute, leise Kühlung. Das wird in diesem Test thematisiert, gut. Allerdings ist der Vergleich mit dem Referenzkühler eher schlecht. Besser mit den jeweiligen Mitbewerberkühllösungen vergleichen, bei gleichen Grakachip natürlich.
rate (6)  |  rate (0)
Avatar areyouinsane
areyouinsane
#7 | 05. Jan 2013, 15:31
Zitat von b0^:


wenn es dich nicht interessiert, dann behalte es für dich. Zwingt dich keiner hier reinzuschauen,oder?

Das sind immer mit Abstand die dämlichsten Kommentare...
rate (2)  |  rate (8)
Avatar Pu244
Pu244
#8 | 05. Jan 2013, 15:55
Zitat von shuty:

Denn wer hat den ein referenzkühler ;)???


Wenn du eine Graka mit nur einer Ansaugöffnung und einem Luftauslass nur nach hinten aus dem Gehäuse benötigt kommt man eigentlich nicht am Referenzdesign vorbei.

Zitat von Rawoe:
Die Leistung ist bei Grakas doch fast nicht mehr ausschlaggebend, ich lege da lieber Wert auf eine gute, leise Kühlung. Das wird in diesem Test thematisiert, gut. Allerdings ist der Vergleich mit dem Referenzkühler eher schlecht. Besser mit den jeweiligen Mitbewerberkühllösungen vergleichen, bei gleichen Grakachip natürlich.


Allmählich kommen Spiele raus die mehr Leistung benötigen, Crysis 3 wird das erste Spiel sein das gar nicht mehr auf meiner GTX 260 läuft (auch wenn die Gründe dafür scheinheilig sind). Auch kommen langsam aber sicher wieder Monitore in Mode die wieder eine höhere Auflösung haben als Full HD (von der Pixelzahl gab es das schon vor 10 Jahren [1600x1200]).
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Gamebuzzer
Gamebuzzer
#9 | 05. Jan 2013, 17:40
Zitat von fzy:
WEN interessieren bitte die ganzen Grafikkarten posts von euch!?


Die Leute, die sich auch mit Technik auskennen. Genau wie Spiele werden nunmal auch die Grafikkarten getestet. Wer sich eine Grafikkarte kaufen will, sollte auch wissen welche Leistung sie bringen kann ...
rate (8)  |  rate (1)
Avatar HAL9000
HAL9000
#10 | 05. Jan 2013, 20:00
Zitat von Pu244:


Allmählich kommen Spiele raus die mehr Leistung benötigen, Crysis 3 wird das erste Spiel sein das gar nicht mehr auf meiner GTX 260 läuft (auch wenn die Gründe dafür scheinheilig sind). Auch kommen langsam aber sicher wieder Monitore in Mode die wieder eine höhere Auflösung haben als Full HD (von der Pixelzahl gab es das schon vor 10 Jahren [1600x1200]).


Solche Monitore sind schon länger bezahlbar und für 2560*1440 kann es immer noch fast nicht genug Leistung sein. Metro 2033 läuft gerade so mit einer GTX680 flüssig. Aber auch bei anderen Spielen können aktuelle Karten mit den entsprechenden Qualitätseinstellungen bzw. Usermods locker auch in 1920*1080 in die Knie gezwungen werden. Von Surround/3d-Vision ganz zu schweigen. Abgesehen davon verstehe ich das Beispiel nicht. 1920*1080 > 1600*1200.
rate (2)  |  rate (0)

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten