Point of View Geforce GTX 680 TGT Ultra Charged

Grafikkarten   |   Datum: 25.07.2012
Seite 1 2 3 4 5 6   Wertung

Point of View TGT Geforce GTX 680 Ultra Charged im Test

Die Über-GHz-Edition der Geforce GTX 680

Über 500 Euro teuer, sechs Zentimeter hoch, fast 30 Zentimeter lang – die Point of View Geforce GTX 680 TGT Ultra Charged ist ein Grafikkarten-Statement. Wir machen den Test.

Von Hendrik Weins |

Datum: 25.07.2012


Zum Thema » Nvidia Geforce GTX 680 im Test Turbo-Gefore der Oberklasse » Grafikkarten im Technik-Check Geforce vs. Radeon Mit der zum Testzeitpunkt 560 Euro teuren Point of View Geforce GTX 680 Ultra Charged haben wir einer der derzeit am höchsten übertakteten Grafikkarten im Test. Der Hersteller erhöht den Chiptakt einer normalen Geforce GTX 680 von 1.006 MHz um knapp zehn Prozent auf 1.100 MHz und verpasst der Karte einen wuchtigen Kühler mit gleich drei Lüftern.

Per GPU Boost soll die Taktrate sogar bis auf 1.179 MHz steigen. An der Speichergröße von 2,0 GByte GDDR5 sowie dem effektiven Takt von 6.008 MHz ändert sich nichts, dementsprechend bleibt auch die maximale Speicherbandbreite mit 192,4 GByte/s identisch gegenüber dem Referenzmodell der GTX 680.

Aufgrund des höheren Takts benötigt die Point of View Geforce GTX 680 Ultra Charged mehr Strom als von Nvidia vorgesehen, weshalb die Karte statt über zwei sechspolige über einen sechs- und einen achtpoligen Stromstecker versorgt werden will. Wenn die Kühllösung unter Volllast nicht am Limit läuft, kann die Taktfrequenz durch eine erhöhte Stromzufuhr noch weiter in Höhe getrieben werden. Wir testen die GTX 680 TGT Ultra Charged mit ausführlichen Benchmarks auf ihre Spieleleistung und überprüfen Stromverbrauch, Lautstärke sowie die Kühlleistung.

Update: Gut ein Jahr nach Veröffentlichung der aktuellen Radeon- und Geforce-Generation haben wir das komplette Portfolio von AMD und Nvidia erneut getestet. Durch permanente Treiber-Optimierungen haben sich die Relationen der einzelnen Karten zueinander leicht verschoben, so dass die in diesem Artikel stehenden Benchmarks nicht mehr das aktuelle Leistungsgefüge abbilden. Ständig aktualisierte Benchmarks finden Sie im Artikel Die besten Grafikkarten.

Point of View TGT Geforce GTX 680 Ultra Charged : Die Point of View Geforce GTX 680 Ultra Charged wird von einem riesigen Kühler mit drei Lüftern dominiert – die Spieleleistung steigt dank massiver Übertaktung deutlich. Die Point of View Geforce GTX 680 Ultra Charged wird von einem riesigen Kühler mit drei Lüftern dominiert – die Spieleleistung steigt dank massiver Übertaktung deutlich.

Testsystem

Unsere Testplattform besteht aus einem 3,4 GHz schnellen Intel Core i7 2600K mit 8,0 GByte DDR3-RAM und dem P67-Mainboard Maximus IV Extreme von Asus. Für kurze Ladezeiten sorgt die 512 GByte große Samsung SSD 830 . Unser Benchmark-Parcours setzt sich zusammen aus den DirectX-11-Titeln Anno 2070 , Battlefield 3 , Crysis 2 , Dirt 3 , Max Payne 3 und Metro 2033 sowie zusätzlich The Elder Scrolls 5: Skyrim . Alle Spiele testen wir mit maximalen Details sowohl mit als auch ohne Kantenglättung. Bei Crysis 2 haben wir zudem die per Patch nachgereichten, hochauflösenden Texturen und den DirectX-11-Modus installiert.

Benchmark-Tests

Point of View TGT Geforce GTX 680 Ultra Charged : Für mehr Stabilität und eine bessere Hitzeableitung sorgt eine massive Platte am Rücken der Karte. Für mehr Stabilität und eine bessere Hitzeableitung sorgt eine massive Platte am Rücken der Karte. Im Test der Point of View Geforce GTX 680 Ultra Charged liefern die zehn Prozent mehr Takt rund sechs Prozent höhere Bildwiederholraten. Mit GPU Boost läuft unser Testexemplar Karte der maximale Takt statt der versprochenen 1.179 MHz sogar mit 1.229 MHz! Allerdings macht sich die Leistungssteigerung nur in Benchmarks bemerkbar, in Spielen gibt es wie so oft keinen spürbaren Unterschied, der den Aufpreis gegenüber einer Standard-GTX-680 rechtfertigen würde.

Dennoch: Die Point of View Geforce GTX 680 Ultra Charged ist die schnellste Grafikkarte mit einem Grafikchip, die wir bislang im Test hatten, und überholt die ebenfalls übertaktete Palit Geforce GTX 680 Jetstream knapp und schlägt die Konkurrenz in Form der Radeon HD 7970 GHz Edition mit einem Vorsprung von fast 15 Prozent deutlich. Bis auf Metro 2033 läuft jedes getestete Spiel in 2560x1440 mit über 30 Bildern pro Sekunde, nur die Doppelchip-Karte Geforce GTX 690 übertrifft diese Leistung. Technisch weniger anspruchsvolle Spiele wie Battlefield 3, Dirt 3, Skyrim oder Max Payne 3 erreichen in dieser Auflösung Werte teils weit jenseits der 60 Bilder pro Sekunde.

Anno 2070 maximale Details
1680x1050
1920x1080
2560x1440
Geforce GTX 690 2x 2.048 MByte
108
96
60
70
61
40
Radeon HD 7970 3.072 MByte
65
56
37
Geforce GTX 680 2.048 MByte
59
54
33
Radeon HD 7950 3.072 MByte
52
45
29
Radeon HD 7870 2.048 MByte
52
45
29
Geforce GTX 670 2.048 MByte
48
42
26
Geforce GTX 580 1.536 MByte
47
39
24
Geforce GTX 570 1.280 MByte
39
34
21
Radeon HD 6970 2.048 MByte
39
27
17
Radeon HD 7850 2.048 MByte
37
32
20
Radeon HD 6950 2.048 MByte
37
32
21
Radeon HD 5870 1.024 MByte
37
32
20
Radeon HD 6870 1.024 MByte
35
30
19
Geforce GTX 470 1.280 MByte
34
26
16
Radeon HD 6850 1.024 MByte
33
28
17
Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte
30
25
16
Radeon HD 6790 1.024 MByte
29
28
24
Radeon HD 5850 1.024 MByte
29
25
15
Geforce GTX 560 1.024 MByte
28
23
14
Radeon HD 7770 1.024 MByte
27
23
14
Geforce GTX 460 1.024 MByte
24
18
11
Radeon HD 5770 1.024 MByte
22
19
12
Geforce GTX 550 Ti 1.024 MByte
18
14
9
Radeon HD 7750 1.024 MByte
18
15
9
0
22
44
66
88
110
Gemessen in fps. Je höher, desto schneller. Unter 30 fps ruckelt es.
Diesen Artikel:   Kommentieren (26) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Hatschi18
Hatschi18
#1 | 25. Jul 2012, 15:25
Lautstärke ist beeindruckend. Der maginale Leistungsunterschied hingegen.... wobei die Karte ohnehin schon brutal schnell ist und das Referenzmodell auch um die 500€ kostet.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Sandsack
Sandsack
#2 | 25. Jul 2012, 15:32
Ich würde nun gern auch mal wissen, wie sich die Karte im Vergleich zur Palit Jetstream GTX 680 schlägt :)
rate (0)  |  rate (1)
Avatar TimmiWanted1243
TimmiWanted1243
#3 | 25. Jul 2012, 15:35
Ich frage mich immer, warum bei euren Benchmark Tabellen niemals die Geforce GTX 590 dabei ist. Ihr habt ja auch die GTX 690 dabei, deshalb wundert mich das.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Black_Shadow
Black_Shadow
#4 | 25. Jul 2012, 15:42
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Morrich
Morrich
#5 | 25. Jul 2012, 16:10
560€ für eine Grafikkarte... Für dieses Geld kann man sich schon nen kompletten Rechner kaufen, mit dem man auch durchaus gut spielen kann.

Leute die sich sowas kaufen (und am besten noch bei jeder Graka Generation neu), müssen echt die Geldscheisse haben.

Aber ich weiß, ich bin ja nur ein Neider, is klar.
rate (8)  |  rate (11)
Avatar nastyboy
nastyboy
#6 | 25. Jul 2012, 16:10
Zitat von Black_Shadow:


für den Normalverbraucher is die geforce 680 zwar die bessere Wahl aber für den pro der Ahnung hat führ kein weg an der Radeon hd vorbei den der weis das man die bis zum erbrechen hochtakten kann und das auch enorm viel Leistung bringt


Der Noob hat also eine schnellere mit einer besseren Bildqualität und der pro dann Müll ??
Das nenne ich mal eine professionelle Einstellung ^^ call 111

Tante Brechreiz, Oh die rote Fraktion ist da ^^
rate (7)  |  rate (14)
Avatar MREkim
MREkim
#7 | 25. Jul 2012, 16:15
Zitat von Black_Shadow:
für den pro der Ahnung hat


... gibt's keine 08/15 Consumer-Grafikkarten.

Und für dich gibt's zu Weihnachten das hier : http://www.amazon.de/Duden-01-Die-deutsche-Rec htschreibung/dp/3411040130
rate (15)  |  rate (2)
Avatar Morrich
Morrich
#8 | 25. Jul 2012, 16:24
Zitat von Black_Shadow:

dennoch ist dei 680 eine super karte und das beste was sie seit der 8800 gtx abgeliefert haben die 400 500 waren scheiße


Also bei GTX470/480 gehe ich da ja noch mit, aber die GTX460 (ohne SE) war eine echt gute Karte.

Auch die 500er Karten waren im Großen und Ganzen gut. Die GTX550Ti ist jetzt vielleicht nicht der große Renner, aber die gesamte Serie als "scheisse" zu bezeichnen ist einfach nur...naja, ich sag mal "unklug".
rate (12)  |  rate (0)
Avatar Kuomo
Kuomo
#9 | 25. Jul 2012, 16:25
Der Kühler ist ja mal Spitze, der Preis leider auch ;)
rate (3)  |  rate (0)
Avatar Frankensoldat79
Frankensoldat79
#10 | 25. Jul 2012, 18:23
Die Karte ist der Hammer. Habe sie seit gestern. Für 520 Euro gekauft.
Man hört nichts von den Lüftern. Egal ob unter Windows oder bei einem grafiklastigem Spiel.
Klare Kaufempfehlung ! ! !
rate (3)  |  rate (1)

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten